2011安全工程師《案例分析》考試自測習題（10）
發布時間：2012-07-25 共1頁
案例10 某酒精廠蒸汽鍋爐爆炸事故
2002年11月5日6時55分，A縣某酒精廠發生蒸汽鍋爐爆炸事故，造成4人死亡，2人重傷。
2001年9月4日，A縣所屬B市鍋檢所在定期檢驗時發現該鍋爐由于擅自修理，且修理質量低劣，存在重大事故隱患，做出了停止使用的通知，并報B市勞動局批準，于9月5日依法對該鍋爐進行了查封。
2002年4月27日，A縣質量技術監督局接到群眾舉報，該廠擅自啟封使用被停止運行的鍋爐，立即派員前往該廠檢查，發現該廠正在使用存在重大事故隱患而被查封的鍋爐。執法人員當場責令該廠立即停爐熄火，并依法予以封存，同時進行了立案處理。
2002年10月，該廠正值生產旺季，蒸汽不足，業主和其子共同商議擅自啟用該臺被責令停止使用的鍋爐。10月30日開始檢修該臺鍋爐，并請甲科技開發有限公司派人對該臺鍋爐進行了化學清洗（未按規定報批）。11月4日16時15分正式點火升壓，5日l時交班給3位司爐工（1人無證，2人操作證過期），至6時55分發生爆炸，造成4人死亡，2人重傷，2人輕傷。該臺鍋爐筒底原修補處的一塊l 000 mm×650 mm鋼板炸開，飛至左前方10 m外墻根的沙石堆內。從爆炸的1 000mm×650mm鍋筒底部的焊縫看，所開坡口不當，且未焊透。所補鋼板厚度為16 illin.焊縫最薄處為6.5 mm,最厚處為13 mm,補板4個角沒有形成半徑不小于100mm的圓角，這塊挖補鋼板里面又挖補2塊300mm×200mm的小鋼板，且形成2處T形焊縫。鍋筒爆炸后，鍋爐耐火磚及護板全部炸飛，鍋爐本體向上飛起。沖壞鍋爐房鋼筋混凝土屋頂及一條大梁，跌下后向前移位約1 m,鍋爐及鍋爐附屬設備全部損毀，鍋爐房鋼筋混凝土框架結構大部斷裂，雙側磚墻被強大的沖擊波炸毀，直接經濟損失42.04萬元。
事故設備名稱：臥式快裝鍋爐；設備型號：KZG3-10;設計工作壓力：10MPa:許可使用壓力：0.8 MPa;額定出力：3 t/h.
該設備于1972年由B市鍋爐廠制造，1983年10月由乙化工廠移裝到A縣某酒精廠。并投入使用。2001年9月4日B市鍋檢所在定期檢驗時發現廠家擅自對鍋筒底部挖補，補板上發生鼓包，鼓包處有過熱現象，鼓包長260 mm、寬240 mm、突出高度20 mm補板的材質不明，焊縫的外觀質量低劣，并有T形焊縫。廠家還擅自對該爐右水冷壁管8條管和左水冷壁管9條管采用貼補方法修理等，存在重大事故隱患，安全監察部門做出-r停止運行的結論。
1.請分析事故原因。
參考答案
這是一起由于違法指揮、違法操作、違規修理、違章清洗而造成的重大責任事故。
（1）該廠業主無視執法部門的行政決定，強令工人違章作業，擅自啟用存在重大隱患已被責令停用的鍋爐，是造成這起重大事故的直接原因。
（2）當班司爐人員無證上崗，違規操作具有重大隱患已被責令停用的鍋爐，是造成這起事故的直接原因之一。
（3）由于該廠鍋爐運行管理很差，致使該鍋筒底部多次鼓包，并擅自對其多次進行挖補。挖補質量低劣也是造成這次事故的直接原因。
（4）甲科技開發有限公司沒有按規定辦理報批清洗手續，擅自對該臺鍋爐進行了化學清洗。誤導該廠違法啟用該臺鍋爐，是造成這起事故的間接原因。
（5）安全管理制度不完善。
2.如何預防同類事故的發生？
參考答案
（1）加強對鍋爐修理工作的監管，嚴禁無資質單位及人員進行鍋爐的修理工作。
（2）加大對存在事故隱患而擅自使用鍋爐行為的處罰和打擊力度。
（3）需要進行挖補的鍋爐，應當合理設計，適當加大修補范圍，避免重修挖補，嚴格控制焊接工藝，保證焊接質量，防止出現T形焊縫。
（4）挖補的鍋爐必須進行嚴格質量檢驗，確認安全合格后才可投入使用。
