精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

7月6日，東方今報以《學校建教學樓時未辦理環評手續 環保局開出5萬罰單》為題，報道了虞城縣環保局因當地一民辦學校建教學樓時未辦理環評手續而對該校開出5萬元罰單一事。

虞城縣環保局當日就對此事作出回應，稱國家法律法規與地方紅頭文件沖突是一個認識問題，應該探討，如果學校整頓得好，請示上級批復后可再作處理。

7月6日，東方今報記者致電虞城縣環保局張局長，他說，縣環保局根據《中華人民共和國環境保護法》和《中華人民共和國環境影響評價法》的規定，對群眾舉報的虞城縣文博學校進行檢查并下達了“行政處罰事先告知書”，如果對其處罰有異議，可在15日之內向商丘市環保局或虞城縣環保局提出復議，逾期未提出復議就視為該校認可這一處罰。

張局長說，考慮到學校是一個特殊機構，本著以人為本的原則，如果校方整改到位，達到群眾的滿意，群眾不再舉報，具體情況請示商丘市環保局以后，罰還是不罰也可以再作處理。

但按照程序規定，環保局應該下達“行政處罰決定書”。因為文博學校當初建教學樓時并沒有向環保局提出過環評申請，如果不對他們下達“行政處罰事先告知書”，環保局就屬于瀆職。

對于虞城縣文博學校校長李汝燦拿出的商丘市政府紅頭文件，質疑環保局沒有經有關部門批準而到學校檢查的這一違規執法行為，張局長則認為，當地方文件與國家法律相抵觸的時候，就應該進行探討，這是一個認識問題。

對此，商丘市優化經濟環境領導組辦公室有關負責人認為，執法單位在執法過程中，國家的法律法規應該遵守，商丘市政府下達的紅頭文件也應該遵守，兩者并不矛盾，也并不沖突。