網友分享市政降分內幕及未來發展趨勢
發布時間：2015-02-28 共1頁
一直以來，合格標準雖沒變過，但流程上還有公布合格標準的環節，所以，這次的調整及其幅度雖有不合情不合理之嫌但當屬合法，無可非議。
又一直以來，有調節分數控制通過率的傳說。如何調節分數，本人曾發貼猜測，即：分數＝閱卷評分＊調節系數或者分數＝閱卷評分＋修正分數。理論上，可以非常精準而又暗箱地控制通過人數而不至招受非議和思想混亂。這次調整，證實了傳說。但問題來了——為什么這次要采用這種非常笨拙的方法而且幅度如此之大？
再一直以來，一建市政招受非議最多——超綱、題偏并導致通過率偏低。但多年來并未因此改變合格標準。還是那個問題——為什么這次要采用這種非常笨拙的方法而且幅度如此之大？
而且，為了盡可能消減影響，合格標準耐人尋味地安排在春節長假之即出臺（本人見識過某地方政府9月30日發布干部任職公示，公示期7天，這種小技巧不一而足）。一定有什么重大因素導致領導們出此下策。
有網友指出新資質標準出臺是主要原因，本人完全贊同?！?font color="#0000ff">市政工程合格標準降低原因及價格走勢】
其實我個人覺得還有個次要原因，就是14年考試多個省份實行資格后審！【考后資格審查地區】
之前本人曾發貼認為合格標準不會變。原因在于14年考試多個省份實行資格后審。如廣東，14年6月出臺的考試通知中即明確“為提高工作效率，縮短復核、制發證周期，方便廣大考生早日拿到證書，在考試成績公布次日起5個工作日內，參照上一年的合格標準提前受理報名資料并復核。”一直以來，這類行政流程按部就班一成不變非?？贪?，現在突然為打破常規流程“參照上一年的合格標準提前受理報名資料并復核”，實在是有點不同尋常，等級森嚴的體制下，下級如果沒有與上級部門有充分溝通和默契是斷然不會如此行事的。我當時還認為這是政府部門有人情味的表現。
現在的情況讓人大跌眼鏡，那些資格后審的省份第一次做就被打了臉，為什么打臉？因為他們挑戰了上級的權威。也許當初真的有溝通和默契，但后來有領導認為不妥；也許只是同意后審但沒讓你未出合格標準就提前后審。總之，不允許打破常規。
上述兩個原因都出現在分數公布之后，沒辦法，只能采取比較笨拙的辦法——降分，而且降得厲害。
雖然采取了消減影響的手段，但領導們還留了一手，就是那個不太標準的公文，看大家的反應吧，如果反應過于激烈，又會有臨時工出來承擔責任（先放點風聲，看大家反應強烈又辟謠，也是一種技巧）。畢竟，政府網站的臨時工發錯帖子和微博又不是第一次。如果經過7天消解大家情緒平復了，這事就這樣了（這種可能性較大，在此，預祝88～95分的童鞋）。
估計15年不用么笨了，15年的市政試題可能不再超綱，不再偏難，合格標準恢復常態——96分，應該還是會后審，但必須等到合格標準公布后。
至于價格，不至于跌，漲也不會漲到哪里。
那么，各位15年還報考市政一級建造師嗎？
