05一級建造師房屋建筑工程管理與實務真題三
發布時間：2012-07-25 共1頁
3.【背景資料】
某住宅樓是一幢地上6層，地下1層的磚混結構，總建筑面積3200m2。在現澆頂層一間屋面的混凝土施工過程中出現坍塌事故，坍塌物將與之垂直對應的下面各層預應力空心板依次砸穿，10名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡，3人重傷，經濟損失26萬元人民幣，從施工事故現場調查得知，屋面現澆混凝土模板采用200×1200×55mm，和300×1500×55mm定型鋼模，分三段支承在平放的方木龍骨上，龍骨下為間距800mm均勻支撐的4根直徑100mm圓立木，這四根圓木順向支承在作為6層樓面的3塊獨立的預應力空心板上，并且這些預應力空心板的板縫，澆縫混凝土澆筑僅4d，其下面也沒有任何支撐措施，從而造成這些預應力空心板超載。施工單位未對模板支撐系統進行計算，也無施工方案，監理方也未提出異議，便允許施工單位進行施工，出事故時，監理人員未在現場。
【問題】
1．請簡要說明本次事故發生的原因。
2．對本次事故，可以定為幾級重大事故？依據是什么？
3．監理單位在這起事故中應否承擔責任？為什么？
4．針對類似模板工程，通常采取什么樣的質量安全措施？
4.【背景資料】
某建筑工程，建筑面積108000平方米，現澆剪力結構，底地下三層，地上50層。基礎埋深14.4米,底板厚3米,底板混凝土標號C35/Pn.底板鋼筋施工時,板厚1.5米處HRB335級直徑16mm鋼筋,施工單位征得監理單位和建設單位同意后,用HPB235級直徑10mm的鋼筋進行代換.
施工單位選定了某商品混凝土攪拌站,由該站為其制定了底版混凝土施工方案.該方案采用溜槽施工,分兩層澆筑,每層厚1.5米.底版混凝土澆筑時當地最高大氣溫度38’C,混凝土最高入模溫度40’C.澆筑完成12h以后采用覆蓋一層塑料膜一層保溫巖棉養護7天.測溫記錄顯示:混凝土內部最高溫度75”C,其表面最高溫度45’C,監理工程師檢查發現底版表面混凝土有裂縫,經鉆芯取樣檢查,取樣樣品均有貫通裂縫.
問題:1. 該基礎底版鋼筋代換是否合理？說明理由。
2. 商品混凝土供應站編制大體積混凝土施工方案是否合理？說明理由。
3. 本工程基礎底版產生裂縫的主要原因是什么？
4. 大體積混凝土裂縫控制的常用措施是什么？
5.【背景資料】
某辦公樓由12層主樓和3層輔樓組成，施工單位（乙方）與建設單位（甲方）簽訂了承建該辦公樓的施工合同，合同工期為41周，合同約定工期若提前（或拖后）1天獎勵（或罰款）2000元，乙方提供了粗略的施工網絡進度計劃，并得到了甲方的批準。該網給進度計劃為下圖1所示。施工過程中發生了如下事件：
裙樓工程14周(2到4)
①基礎工程8周---- ⑵主樓主體16周---- ③設備安裝6周----④裝飾裝修11周⑤
室外工程14周(3到5)
事件一：基坑開挖后，發現局部有軟土層，乙方配合地質復查，配合用工10個工日，根據批準的地基處理方案，乙方增加直接費5萬元，因地基復查使基礎施工工期延長3天，人工窩工15個工日。
事件二：輔樓施工時，因某處設計尺寸不當，甲方要求拆除已施工部分，重新施工，因些造成增加用工30個工日，材料費、機械臺班費計2萬元，輔樓主體工作工期拖延一周。
事件三：在主樓主體施工中，因施工機械故障，造成窩工8個工日，該工期延長4天。
事件四：因乙方購買的室外工程管線材料質量不合格，甲方令乙方重新購買，因此造成該項工作多用人工8個工日，該工程工期延長4天，材料損失費1萬元。
事件五：鑒于工期較緊，經甲方同意，乙方在裝飾裝修時采取了加快施工的技術措施，使得該工作工期短了1周，該項技術組織措施費為0.6萬元。
其余各項工作實際作業工期、費用與原計劃相符。
【問題】
1．該網絡計劃中哪些工作是主要控制對象（關鍵工作），計劃工期是多少？
2．針對上述每一事件，分別簡述乙方能否向甲方提出工期及費用索賠的理由。
3．該工程可得到的工期補償為多少天？工期獎（罰）款是多少？
4．合同約定人工費標準為30元/工日，窩工人工費補償標準為18元/工日，該工程其它直接費、間接費等綜合取費率為30%，在工程結算時，乙方應得到的索賠款為多少？
