精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

造價工程師考試《案例分析》模擬題(5)

發布時間:2010-01-14 共1頁

  某工程項目開工之前,承包方已提交了施工進度計劃,如圖3.1所示,該計劃滿足合同工期100天的要求。
  在上述施工進度計劃中,由于工作E和工作G共用一臺塔吊(塔吊原計劃在開工第25天后進場投入使用)必須順序施工,使用的先后順序不受限制(其他工作不使用塔吊)。在施工過程中,由于業主要求變更設計圖紙,使工作B停工10天(其他持續時間不變),業主代表及時向承包方發出通知,要求承包方調整進度計劃,以保證該工程按合同工期完成。 

  承包方提出的調整方案及附加要求(以下各項費用數據均符合實際)如下:
  1、調整方案:將工作J的持續時間壓縮5天。
  2、費用補償要求:
  (1)工作J壓縮5天.增加趕工費25000元;  (2)塔吊閑置15天補償:600×15=9 000(元);(600元/天為塔吊租賃費)
  (3)由于工作B停工10天造成其他有關機械閑置、人員窩工等綜合損失45000元。
  問題:
  1、如果在原計劃中先安排工作E,后安排工作G施工,塔吊應安排在第幾天(上班時刻)進場投入使用較為合理?為什么?
  2、工作B停工10天后,承包方提出的進度計劃調整方案是否合理? 該計劃如何調整更為合理?
  3、承包方提出的各項費用補償要求是否合理?為什么?應批準補償多少元?
  (*(造價)

百分百考試網 考試寶典

立即免費試用