發布時間:2012-07-25 共1頁
一、案例分析題 |
1.【背景材料】 承包商B在某高層住宅樓的現澆樓板施工中,擬采用鋼木組合模板體系或小鋼模體系施工。經有關專家討論,決定從模板總攤銷費用(F ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 經造價工程師估算,鋼木組合模板在該工程的總攤銷費用為40萬元,每平方米樓板的模板人工費為8.5元;小鋼模在該工程的總攤銷費用為50萬元,每平方米樓板的模板人工費為5.5元。該住宅樓的樓板工程量為2.5萬平方米。 ![]() ![]() 【問題】 1.試確定各技術經濟指標的權重。(計算結果保留3位小數) 2.若以樓板工程的單方模板費用作為成本比較對象,試用價值指數法選擇較經濟的模板體系。(功能指數、成本指數、價值指數的計算結果均保留2位小數) 3.若該承包商準備參加另一幢高層辦公樓的投標,為提高競爭能力,公司決定模板總攤銷費用仍按本住宅樓考慮,其他有關條件均不變。該辦公樓的現澆樓板工程量至少要達到多少平方米才應采用小鋼模體系?(計算結果保留2位小數) |
正確答案: 1.根據0-1評分法的計分辦法,兩指標(或功能)相比較時,較重要的指標得1分,另一較不重要的指標得0分。例如,在表1中,F ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 2.(1)計算兩方案的功能指數,結果見表2。 ![]() (2)計算兩方案的成本指數。鋼木組合模板的單方模板費用為:40/2.5+8.5=24.5元/㎡小鋼模的單方模板費用為:50/2.5+5.5=25.5元/㎡則:鋼木組合模板的成本指數為:24.5/(24.5+25.5)=0.49小鋼模的成本指數為:25.5/(24.5+25.5)=0.51 (3)計算兩方案的價值指數。鋼木組合模板的價值指數為:0.51/0.49=1.04小鋼模的價值指數為:0.49/0.51=0.96因為鋼木組合模板的價值指數高于小鋼模的價值指數,故應選用鋼木組合模板體系。 3.單方模板費用函數為:C=C ![]() ![]() C ![]() C ![]() Q——現澆樓板工程量(萬平方米)。 則:鋼木組合模板的單方模板費用為:CZ=40/Q+8.5 小鋼模的單方模板費用為:CX=50/Q+5.5 令該兩模板體系的單方模板費用之比(即成本指數之比)等于其功能指數之比,有:(40/Q+8.5)/(50/Q+5.5)=0.51/0.49 即:51(50+5.5Q)-49(40+8.5Q)=0 所以,Q=4.32萬平方米。 因此,該辦公樓的現澆樓板工程量至少達到4.32萬平方米才應采用小鋼模體系。 |