“因?yàn)槲飿I(yè)費(fèi)收不上來,借著收包燒費(fèi)的機(jī)會(huì)把二者捆綁起來,這樣合理嗎?”22日,哈爾濱市道里區(qū)康安家園小區(qū)居民向記者反映。對(duì)此,物價(jià)部門表示,物業(yè)捆綁收費(fèi)不合理。
22日上午,哈爾濱市道里區(qū)康安家園小區(qū)居民王女士反映:“今天去小區(qū)物業(yè)交包燒費(fèi),結(jié)果被告知,物業(yè)費(fèi)和包燒費(fèi)必須一起交,不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)就不收包燒費(fèi)。”王女士認(rèn)為,這樣的捆綁收費(fèi)不合理。
隨后,記者來到該小區(qū)采訪發(fā)現(xiàn),有些居民擔(dān)心停熱已經(jīng)交了物業(yè)費(fèi)和包燒費(fèi),但是仍有部分居民因?yàn)榫芙^捆綁收費(fèi),面臨被停熱的危險(xiǎn)。
該小區(qū)物業(yè)羅經(jīng)理告訴記者,物業(yè)確實(shí)要求包燒費(fèi)和物業(yè)費(fèi)一起交,不交物業(yè)費(fèi)就不收包燒費(fèi),這是因?yàn)槲飿I(yè)費(fèi)收不上來,為了促進(jìn)收費(fèi)才捆綁收費(fèi)的。他稱,已經(jīng)咨詢哈爾濱市房產(chǎn)住宅局物業(yè)處等相關(guān)部門,這樣收費(fèi)是允許的。
記者就此向哈爾濱市房產(chǎn)住宅局物業(yè)管理處進(jìn)行了咨詢,工作人員稱,包燒費(fèi)和物業(yè)費(fèi)捆綁收費(fèi)并未獲得允許,建議居民向物價(jià)部門投訴。哈爾濱市物價(jià)局12358價(jià)格投訴熱線工作人員向記者解答,物業(yè)不允許捆綁收費(fèi)。ぁ一級(jí)建造