評標委員會專家該怎么管理？
發布時間：2012-07-25 共1頁
“該怎么管這些評標委員會的專家?”許多政府采購代理機構都會這樣發問。來
評標委員會中的專家們，在評標的過程中，掌握著“生殺大權”。然而，根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十五條規定，政府采購代理機構的工作人員不得參加本機構代理的政府采購項目的評標。在政府采購代理機構的工作人員發現專家有明顯評標傾向的時候，對評標結果沒有發言權。另一方面，專家的抽取和管理，都不是由政府采購代理機構進行的，評標專家出現違規行為，政府采購代理機構除了臨時更換專家以外，別無他法。而當評標專家的專業素質和職業道德出現問題的時候，政府采購代理機構更是無權過問或者處理。那么，當遇到這些令人頭疼的專家時，政府采購代理機構應該怎么辦?
就此，筆者認為，評標委員會的專家是政府采購過程中重要的一環，通過各方的共同努力，讓專家們在被“使用”的過程中，不再讓人們頭疼，也是規范政府采購工作的一個重要的方面。對于評標專家的這些違規問題，政府采購代理機構在進行代理項目的時候，要努力完善流程、加強對項目透明度的監控，先做到獨善其身。目前，各地關于政府采購代理機構的管理辦法頻頻出臺，政府采購代理機構應該趁此機會，提高政府采購代理工作的業務水平和責任感，在己方做到規范，降低評標專家違規的幾率。此外，隨著政府采購工作的發展，目前各地都在進行評標專家庫的擴充工作。各地財政部門應在專家入“庫”之前，認真審核、嚴格把關，把沒有責任心、專業水平不夠的偽專家擋在門外。而在評標專家的管理方面，各地的評標專家“黑名單”制度也應該盡快完善，暢通對評標專家投訴和處理的通道。當評標專家屢教不改的時候，應經核查后，將其“拉”到黑名單中，避免“黑”專家再給政府采購帶來不好的影響。
