發布時間:2014-02-25 共1頁
1. 下列變更事件,屬于設計變更的是( )。
A.更改有關部分的基線
B.環境的變化導致施工機械和材料的變化
C.要求提前工期導致的施工機械和材料的變化
D.強制性標準發生變化從而要求提高工程質量
E.增減合同中約定的工程量
【答案】A、E
【思路】依據施工合同文本的分類,工程變更可以分為設計變更和其他變更兩大類。設計變更事項包括如下幾類:更改有關部分的標高、基線、位置和尺寸;增減合同中約定的工程量;改變有關工程的施工時間和順序;其他有關工程變更需要的附加工作。
【拓展】強制性標準發生變化從而要求提高工程質量、雙方對工期要求的變化、施工條件和環境的變化導致施工機械和材料的變化等屬于其他變更。設計變更與其他變更之間的區別是一個常考的問題,另一個需要注意的問題是發包人提出的變更和承包人提出的變更處理方式不同。
2.按照索賠事件的性質分類,在施工中發現地下流砂引起的索賠屬于( )。
A.工程變更索賠
B.工程延誤索賠
C.意外風險和不可預見因素索賠
D.合同被迫終止的索賠
【答案】C
【思路】意外風險和不可預見因素索賠是指在工程實施過程中,因人力不可抗拒的自然災害、特殊風險以及一個有經驗的承包人不能合理預見的不利施工條件或外界障礙,如地下水、地質斷層、溶洞、地下障礙物等引起的索賠。
【拓展】工程延誤索賠主要是由于發包人未按合同要求提供施工條件或因發包人指令工程在暫停或不可抗力事件等原因造成的工期拖延所引起的索賠;合同被迫終止的索賠是指由于發包人或承包人違約以及不可抗力事件等原因造成合同非正常終止,無責任的受害方因其蒙受經濟損失而向對方提出索賠。
3. 下列關于建設工程索賠程序的說法正確的是( )。
A.設計變更發生后,承包人應在28天內向發包人提交索賠通知
B.索賠事件在持續進行,承包人應在事件終了后立即提交索賠報告
C.索賠意向通知發出后的14天內,承包人應向工程師提交索賠報告及有關資料
D.工程師在收到承包人送交的索賠報告的有關資料后28天內未予答復或未對承包人進一步要求,視為該項索賠已被認可
【答案】D
【思路】承包人應在索賠事件發生后28天內,向工程師發出索賠意向通知,發出意向通知后28天內,應提出正式的索賠報告,工程師應于收到索賠報告和有關資料后,于28天內給予答復,工程師在28天內未予答復或未對承包人作進一步要求,視為該項索賠已經認可。
【拓展】在工程師處理索賠時,如果雙方對該事件的責任、索賠款額或工期展延天數分歧較大,通過談判達不成共識的話,按照條款規定工程師有權確定一個他認為合理的單價或價格作為最終的處理意見報送業主并相應通知承包人。
4.根據FIDIC合同條件,承包商既可以索賠工期,又可以索賠費用和利潤的索賠事件有( )。
A.延誤發放圖紙
B.延誤移交施工現場
C.承包商依據工程師提供的錯誤數據導致放線錯誤
D.施工中遇到文物或古跡
E.業主提前占用工程
【答案】ABC
【思路】FIDIC合同條件中各可以合理補償承包商索賠的條款如下表所示:
序號 | 款條號 | 主要內容 | 可補償內容 | ||
工期 | 費用 | 利潤 | |||
1 | 1.9 | 延誤發放圖紙 | √ | √ | √ |
2 | 2.1 | 延誤移交施工現場 | √ | √ | √ |
3 | 4.7 | 承包商依據工程師提供的錯誤數據導致放線錯誤 | √ | √ | √ |
4 | 4.12 | 不可預見的外界條件 | √ | √ | |
5 | 4.24 | 施工中遇到文物和古跡 | √ | √ | |
6 | 7.4 | 非承包商原因檢驗導致施工的延誤 | √ | √ | √ |
7 | 8.4(a) | 變更導致竣工時間的延長 | √ | ||
8 | (c) | 異常不利的氣候條件 | √ | ||
9 | (d) | 由于傳染病或其他政府行為導致工期的延誤 | √ | ||
10 | (e) | 業主或其他承包商的干擾 | √ | ||
11 | 8.5 | 公共當局引起的延誤 | √ | ||
12 | 10.2 | 業主提前占用工程 | √ | √ | |
13 | 10.3 | 對竣工檢驗的干擾 | √ | √ | √ |
14 | 13.7 | 后續法規引起的調整 | √ | √ | |
15 | 18.1 | 業主辦理的保險未能從保險公司獲得補償部分 | √ | ||
16 | 19.4 | 不可抗力事件造成的損害 | √ | √ |