精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

一、案例分析題

1．某項目在前期分析決策階段，組織專家對項目的3個備選建設方案進行了逐一分析，發現三個方案在經濟效益和環境效益方面各有優勢，考慮到政府對項目核準采取環境影響評價“一票否決”制度，項目需要分別對3個方案的經濟效益和環境效益進行綜合評價。表2-1、表2-2給出了3個備選方案的各項指標因素得分及權重。 【問題】 1．項目方案經濟效益評價適用于加法規則，但項目咨詢專家組在對方案環境效益進行綜合評價時采用加法規則還是乘法規則產生了分歧，試分析判斷應采用哪種評價規則，并說明理由。 2．分別計算3個方案的經濟效益評價得分和環境效益評價得分，判斷哪一個方案最優。 [考點]綜合評價法

正確答案:
1．與常用的加法規則相比，乘法規則適用于要求各項指標達到一定水平的綜合評價中，任意一項指標得分為零，綜合評價值即為零，方案即被淘汰。考慮到政府對項目的環境影響評價實行“一票否決”制度。因此，乘法規則更適用于項目環境效益的綜合評價。
2．(1)利用加法規則計算3個方案的經濟效益評價得分。
方案A：0．3×4+0．3×4+0．4×6=4．8
方案B：0．3×2+0．3×5+0．4×7=4．9
方案C：0,3×5+0．3×3+0．4．×5=4．4
(2)根據乘法規則，方案如有任一指標為零，則方案得分為零，利用乘法規則計算3個方案的環境效益評價得分。
方案A：0．2×lg6+0．5×lg4+0．3×lg3≈0．60
方案B：0
方案C：0．2×lg4+0．5×lg5+0．3×lg2≈0．56
(3)比較3個方案的評價得分可以看出，由于政府對項目的環境影響評價實行“一票否決”制，因此可以排除環境效益評價得分為零的方案B，比較方案A和方案C的經濟效益和環境效益評價得分，方案A均高于方案C。因此，方案A為最優選擇。