2012年中級會計資格考試經濟法考前沖刺（十二）
發布時間：2014-02-22 共1頁
考前沖刺（十二）
一、單項選擇題(單項選擇題備選答案中，只有一個符合題意的正確答案。多選、錯選、不選均不得分)
1．根據《行政訴訟法》的規定，應當提起行政訴訟的有
A．星海商場認為甲市教育局應當償還所欠的購貨款
B．黃某認為某公安局對其罰款的處罰決定違法
C．某稅務局工作人員劉某認為稅務局對其做出記過處分違法
D．某直轄市部分市民認為市政府新頒布的《道路交通管理辦法》侵犯他們的合法權益
正確答案:B 解題思路：選項A應當提起民事訴訟；選項C、D屬于人民法院不予受理行政訴訟的情形。
2．根據規定，中外合作者在合作企業合同中約定外方先行回收投資的，合作企業期限屆滿時，合作企業的( )應無償的歸中方合作者所有。
A．外方投入的全部資產
B．全部資產
C．外方投入的固定資產
D．全部固定資產
正確答案:D 解題思路：這是中外合作企業，外方先行回收投資的條件之一。
3．下列選項中，不能成為經濟法律關系的客體。
A．辦公設備
B．專利權
C．空氣
D．提供勞務行為
正確答案:C 解題思路：經濟法律關系的客體包括物、經濟行為和非物質財富。
4．第一次債權人會議由( )召集。
A．人民法院
B．管理人
C．債權人委員會
D．清算組
正確答案:A 解題思路：第一次債權人會議由人民法院召集，自債權申報期限屆滿之日起15日內召開。
5．中國一家企業擬與美國的一家公司共同出資，設立一個具有中國法人資格的中外合作經營企業。在中外雙方共同草擬的合作企業章程中，就其組織機構的組成形式約定：企業設立董事會；董事會成員為5人，董事長、副董事長由美方擔任，經理由中方擔任；每屆的任期不得超過3年，董事任期屆滿，委派方繼續委任的，可以連任。下列選項中，你認為正確的表述是
A．該章程內容合法
B．該章程內容不合法，董事長由一方擔任的，副董事長由他方擔任
C．該章程內容不合法，應當設立聯合管理委員會，由中美雙方共同管理該企業
D．該章程內容不合法，每屆董事的任期應不得超過2年
正確答案:B 解題思路：根據規定，中外合作經營企業中，中外合作者一方擔任董事長的，副董事長由他方擔任。
二、多項選擇題(多項選擇題備選答案中，有兩個或兩個以上符合題意的正確答案。多選、少選、錯選、不選均不得分)
6．自人民法院受理破產申請的裁定送達債務人之日起至破產程序終結之日，債務人的有關人員應承擔的義務包括
A．妥善保管其占有的財產、文書等資料
B．根據人民法院、管理人的要求進行工作，并如實回答詢問
C．列席債權人會議并如實回答債權人的詢問
D．未經人民法院許可，不得離開住所地
正確答案:ABCD 解題思路：自人民法院受理破產申請的裁定送達債務人之日起至破產程序終結之日，債務人的有關人員承擔的義務除了A、B、C、D外，還包括不得新任其他企業的董事、監事、高級管理人員。
7．下列選項中，( )可以成為經濟法律關系的客體。
A．榮譽稱號
B．外觀設計
C．完成工作行為
D．發明
正確答案:ABCD 解題思路：經濟法律關系的客體包括：物、經濟行為和非物質財富。A、B、D選項屬于非物質財富，C選項屬于行為。
8．第一次以后的債權人會議，可以由( )向債權人會議主席提議時召開。
A．人民法院
B．管理人
C．債權人委員會
D．占債權總額1／4以上的債權人
正確答案:BCD 解題思路：第一次以后的債權人會議，在人民法院認為必要時，或者管理人、債權人委員會、占債權總額1／4以上的債權人向債權人會議主席提議時召開。
9．根據《中華人民共和國擔保法》的規定，在質押合同中，以( )出質的，質押合同自權利憑證交付之日起生效。
A．商標專用權
B．依法可以轉讓的股份
C．匯票
D．存款單
正確答案:CD 解題思路：根據《擔保法》對質押合同生效時間的規定：
(1)以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，質押合同自權利憑證交付之日起生效。
(2)以依法可轉讓的股票、商標專用權、專利權、著作權等出質的，應當辦理出質登記，質押合同自登記之日起生效。
(3)以有限責任公司的股份出質的，質押合同自股份出質記載于股東名冊之日起生效。
10．基金上市期間，出現下列( )情形之一的，將暫時停止上市。
A．發生重大變更而不符合上市條件
B．嚴重違反投資基金上市規則
C．基金合同期限屆滿
D．不再具備《證券投資基金法》規定的上市交易條件
正確答案:AB 解題思路：有C、D所述情形的，應當終止上市。
三、判斷題(每小題判斷結果正確的得1分，判斷結果錯誤的扣0．5分，不判斷的不得分也不扣分。本類題最低得分為零分)
11．內幕信息知情人員自己未買賣證券，也未建議他人買賣證券，但將內幕信息泄露給他人，他人依此買賣證券的，也屬內幕交易行為。
A．對
B．錯
正確答案:A 解題思路：本題考核內幕交易行為的界定。本題的表述是正確的。
12．票據喪失時，失票人請求保全票據權利的程序，適用于出票地法律。
A．對
B．錯
正確答案:B 解題思路：應適用于付款地法律。
13．合營企業的投資總額可以是合營企業的借款。
A．對
B．錯
正確答案:A 解題思路：合營企業的投資總額是由注冊資本和借款構成的。
14．分公司具有法人資格，可以依法獨立從事生產經營活動。
A．對
B．錯
正確答案:B 解題思路：分公司只是總公司管理的一個分支機構，不具有法人資格，但可以依法獨立從事生產經營活動，其民事責任由設立分公司的總公司承擔。
15．合同當事人遲延履行合同后發生不可抗力的，不能免除責任。
A．對
B．錯
正確答案:A 解題思路：《合同法》規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任；當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。
四、綜合題(凡要求計算的項目，均須列出計算過程；計算結果有計量單位的，應予以標明，標明的計量單位與題中所給的計量單位相同；計算結果出現小數的，除特殊要求外，均保留小數點后兩位小數；凡要求解釋、分析、說明理由的內容，必須有相應的文字闡述)
16．A公司與B公司就購買一批文化用具進行磋商，A公司在傳真中聲明，如達成協議則以最終簽訂售貨確認書為準。B公司在接到A公司的最后一份傳真時認為雙方已就該筆買賣的價格、期限等主要問題達成一致。于是，2007年7月1日，B公司按照雙方往來傳真中的要求，向A公司支付了貨款總額10％的定金。但A公司以該定金金額以較低的價格條件計算，不能接受為由拒絕發貨。
后A公司與B公司再次進行協商，明確了價格條件。同時補充約定A公司向B公司供應文化用具400箱，每箱金額為100元，貨款總額為40000元，由A公司負責代辦托運，貨到后的10日內付清除定金之外的其余貨款，A公司和B公司任何一方違約均應向對方支付違約金2000元。A公司委托C公司運輸，C公司因業務繁忙，將其中的200箱按期運達B公司，另200箱逾期運達，且在運輸途中遭雨淋而致貨物損失。為此，B公司拒收全部貨物，并拒絕向A公司支付貨款，同時要求A公司和C公司承擔違約責任，賠償損失。但A公司認為該違約責任及損失是由C公司造成的，與自己無關，拒絕承擔賠償責任。B公司遂將A公司和c公司起訴至法院。法院審理查明：B公司發生的貨物損失為10000元B公司還曾向A公司購買電腦，電腦貨款20000元尚未到期；C公司曾向銀行申請貸款，A公司為C公司銀行貸款的保證人，但未約定保證方式，現銀行貸款已經到期，C公司尚未償還。
要求：根據以上資料回答下列問題：
(1)2007年7月1日，A公司與B公司的合同關系是否成立?為什么?
(2)B公司能否拒收全部貨物?誰應當對B公司的貨物損失承擔賠償責任?說明理由。
(3)如果A公司在B公司未按期交付定金的情況下，向B公司發貨，該買賣合同是否生效?B公司已經支付了定金，就該合同糾紛是否可以要求違約方支付違約金并雙倍返還定金?請說明理由。
(4)B公司欠A公司電腦款能否與A公司的債務相抵銷?為什么?
(5)銀行對到期貸款應如何追要?
正確答案:
(1)2007年7月1日，A公司與B公司的合同關系不成立?！逗贤ā芬幎?，當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。本案中，AB雙方尚未簽訂確認書，故合同未成立。
(2)B公司不能拒收全部貨物。B公司只能就遭受損失的貨物拒絕接收。《合同法》規定，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。該規定屬于合同的后履行抗辯權。所以，B公司不能拒收全部貨物，只能就發生損失的貨物拒絕接收并拒付該部分的貨款。A公司應當對B公司的貨物損失承擔賠償責任。《合同法》規定，當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。本案中AB雙方簽訂了買賣合同，是該合同的當事人，A公司委托C公司托運，形成A公司與C公司之間的運輸合同關系，是該買賣合同的第三人。因此，由于第三人C公司的原因導致買賣合同的違約，應由買賣合同中的債務人A公司承擔。
(3)如果B公司未按期交付定金，該買賣合同仍然生效?！逗贤ā芬幎?，當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金的，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。
B公司已經支付了定金，就該合同糾紛可以要求違約方支付違約金或者雙倍返還定金。因為合同中同時約定違約金條款和定金條款的，當事人違約后，對方當事人可以選擇其一，但兩者不能并用。
(4)B公司欠A公司電腦款不能與A公司的債務相抵銷。根據《合同法》的規定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷。本案中，A公司雖然對B公司構成違約，應當向B公司承擔損失賠償責任，即B公司對A公司享有債權利益。但是，B公司對A公司的債務尚未到期，不符合法定抵銷的條件；并且也未說明雙方同意抵銷債務，也不符合約定抵銷債務的條件，所以，此兩筆債務不能發生抵銷。
(5)銀行對到期貸款有權向該借貸合同的債務人C公司要求清償，也可要求保證人A公司承擔連帶責任。因為A公司的擔保沒有約定為一般保證，按照《擔保法》的規定，未約定保證方式的，視為連帶責任保證。
五、簡答題(凡要求計算的項目，均須列出計算過程；計算結果出現小數的，均保留小數點后兩位小數)
17．我國某化工廠欲引進國外先進化工技術，經與某國一家化工公司協商，達成協議。該協議的主要內容包括：投資總額1100萬美元，其中注冊資本450萬美元；中方以貨幣、廠房、設備出資，出資額為350萬美元；外方以化工生產的專利技術作價50萬美元出資，另外又向中方所在地的中國銀行貸款50萬美元出資，該貸款由合營企業提供擔保。在合營期限內協議雙方認為必要時，可經雙方同意減少企業注冊資本。該協議雙方同意選擇適用外方所在國的法律。
請根據《中華人民共和國中外合資經營企業法》的有關規定，指出該協議存在哪些問題?并說明理由。
正確答案:
(1)外方出資比例不正確。《中華人民共和國中外合資經營企業法》規定：外方出資比例一般不低于25％。而協議中，外方出資100萬美元，與注冊資本450萬美元之比不到25％。
(2)注冊資本與投資總額的比例不正確。按照規定，投資總額在1000萬美元以上1250萬美元以下的，注冊資本不得低于500萬美元。
(3)不能以合營企業名義取得的貸款作為外方出資。我國法律規定，合營企業任何一方不得以合營企業名義取得的貸款作為自己的出資。也不得以合營企業的財產和權益為合營各方的出資提供擔保。
(4)協議約定減少注冊資本是錯誤的。合營企業在合營期限內不得減少注冊資本，但因投資總額和生產經營規模等發生變化，確需減少注冊資本的，須經審批機關批準。
(5)協議選擇適用外國法律是錯誤的。根據規定，合營企業合同的訂立、效力、解釋、執行及其爭議的解決，均應適用中國的法律、行政法規，不能適用外國的法律。
18．2006年1月，甲房地產開發公司(下稱甲公司)就一商品樓開發項目與乙建筑公司(下稱乙公司)簽訂建筑工程承包合同。該合同約定：由乙公司作為總承包商承建該商品樓開發項目，甲公司按工程進度付款；建筑工期為2年。2006年7月，甲公司與丙銀行簽訂借款合同，該合同約定：甲公司向丙銀行借款5000萬元，借款期限1年；同時約定將在建的商品樓作為借款的抵押擔保，甲公司與丙銀行共同辦理了抵押登記手續。由于甲公司資金不足，不能按期向乙公司支付工程款項，該建筑工程自2006年6月起停工。甲公司欠付乙公司材料款800萬元、人工費400萬元，甲公司依合同應承擔違約金200萬元。乙公司多次催要未果。乙公司為追索欠款和違約金，于2007年8月訴至法院，申請保全在建商品樓，并根據合同法的有關規定要求拍賣受償。丙銀行因甲公司逾期未還借款也于2007年8月向法院提起訴訟。并對甲公司在建商品樓主張抵押權。
要求：根據上述內容，回答下列問題。
(1)甲公司以在建商品樓作為借款的抵押擔保是否有效?并說明理由。
(2)請說明乙公司要求以在建商品樓拍賣所得受償的法律依據的內容。
(3)在乙公司與丙銀行均要求對在建商品樓行使受償權利的情況下，誰的受償權利更為優先?并說明理由。
(4)乙公司追索的材料款、人工費、違約金中，哪些屬于享有優先權的范圍?
正確答案:
(1)甲公司以在建商品樓作為借款的抵押擔保有效。理由：根據《擔保法解釋》規定，以依法獲得尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，當事人辦理抵押物登記的，抵押有效。
(2)根據合同法及司法解釋的有關規定，建設工程合同的發包人未按照約定支付價款的承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款，發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以請求人民法院將該
工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或拍賣的價款中優先受償。
(3)乙公司享有的受償權利優先。根據規定，建設工程的承包人的工程價款的優先受償權優先于抵押權和其他債權，雖然丙銀行可以對商品樓行使抵押權，但是乙公司對該商品樓的受償權優先于丙銀行的抵押權。
(4)乙公司追索的材料款、人工費屬于享有優先權的范圍，而違約金不屬于優先權的范圍。
19．甲公司為支付乙公司的貨款，于2006年6月5日向乙公司開出一張30萬元的銀行承兌匯票。乙公司獲此匯票后，因向丙公司購買一批木材而將該匯票背書轉讓給丙公司。但事后不久，乙公司發現丙公司根本無貨可供，完全是一場騙局。于是，便馬上通知付款人停止向丙公司支付票款。丙公司獲此票據后，并未向付款人請求支付票款，而是將該匯票又背書轉讓給了丁公司，以支付其所欠之工程款。丁公司獲此匯票時，不知道丙公司以欺詐方式從乙公司獲得該匯票，乙公司已通知付款人停止付款的情況，即于2006年7月1日向付款人請求付款。付款人在對該匯票進行審查之后即為拒絕付款，理由是：①丙公司以欺詐行為從乙公司獲取票據的行為為無效票據行為，乙公司已通知付款人停止付款。②該匯票未記載付款日期，為無效票據。隨即，付款人便作成退票理由書，交付于丁公司。
根據本例提供的事實，請回答問題：
(1)付款人可否以丙公司的欺詐行為為由拒絕向丁公司支付票款?為什么?
(2)甲公司開出的匯票未記載付款日期，是否為無效票據?為什么?
(3)丁公司的付款請求權得不到實現時，可以向本案的哪些當事人行使追索權?
正確答案:
(1)付款人不能以丙公司的欺詐行為為由拒絕、向丁公司支付票款。因為，丁公司屬善意持票人，其不知道丙公司從乙公司取得票據的行為無效，無權轉讓該票據的事實。此外，丁公司獲得的票據，不屬無對價或不相當對價的情形。因此，依照《票據法》的有關規定，付款人不能以丙公司通過欺詐行為從乙公司獲得票據的事由而拒絕向丁公司支付票款。
(2)甲公司開出的匯票未記載付款日期，不屬無效票據。因為，根據《票據法》的有關規定，付款日期為匯票的相對記載事項，其未記載這一內容，并不導致票據的無效，而是適用票據法的有關規定。根據《票據法》的規定，匯票未記載付款日期的，即為見票即付。
(3)丁公司的付款請求權得不到實現時，在作成拒絕證明后，即可向本案中的甲公司、乙公司、丙公司以及付款人之一或數人或全部行使追索權。
