2009年統計師基礎理論與相關知識練習（四）
發布時間：2010-01-19 共7頁
以上是關于需求拉動的通貨膨脹理論和成本推動的通貨膨脹理論的基本觀點。一些經濟學家認為，僅從總需求或僅從總供給的角度分析通貨膨脹的原因是片面的，應當同時從總需求和總供給兩個方面及其相互影響來說明通貨膨脹，在經濟學中，這種理論被稱為混合通貨膨脹理論。
3．結構性通貨膨脹
在經濟運行過程中，有時在既不存在需求拉動，也不存在成本推動的情況下，僅僅是由于經濟結構因素的變化也可以導致價格水平持續、顯著的上漲，引發通貨膨脹，這就是結構性通貨膨脹。
從經濟結構本身所具有的特點來看，國民經濟的各個部門各具特點且千差萬別，這是導致結構性通貨膨脹的根源。國民經濟各部門之間的差別主要表現在，首先，從勞動生產率提高的速度來看，有些部門的勞動生產率提高的速度快，而有些部門的勞動生產率提高的速度慢；其次，從各部門在經濟發展過程中的發展趨勢來看，有些部門正處在發展的上升階段，而有些部門則處在發展緩慢的衰退階段，即所謂“朝陽產業”和“昔陽產業”；最后，從與世界市場聯系的密切程度及部門的開放程度看，有些部門屬于開放部門，與世界市場聯系密切，有些部門屬于非開放部門，與世界市場聯系很少，在一種較為封閉的狀態下發展。
在現代社會，由于資本和技術在不同的經濟部門具有不同的特征，因此，現代社會的經濟結構很難使這些資本和技術從勞動生產率較低的部門流轉到勞動生產率較高的部門，從漸趨衰落的部門流轉到正處于發展上升階段的部門，從較封閉的部門流轉到開放的部門。但是，貨幣工資的增長速度通常是由生產率較高的部門、處于發展上升階段的部門和開放度較高的部門決定的。如果出現這種情況，在工會追求工資均等化和公平原則的壓力下，在勞動市場競爭的作用下，那些勞動生產率較低的部門、發展緩慢處在衰退階段的部門和非開放的部門，其丁資的增長速度會向生產率提高較快、正處于上升期和開放度高的先進部門看齊，使整個社會的貨幣工資增長速度具有同步增長的趨勢。如果整個社會的工資增長速度都向那些先進的經濟部門看齊，勢必會導致全社會的工資增長率高于社會勞動生產率的平均增長率，這必然會導致價格水平的普遍上漲，從而引發通貨膨脹，這種通貨膨脹就是結構性通貨膨脹。
(三)反通貨膨脹的政策
保持價格水平的穩定是政府宏觀經濟政策的一個重要目標。政府應當如何反通貨膨脹，保持價格水平的穩定呢?宏觀經濟學提出了兩種基本的思路，一是用制造經濟衰退的辦法來抑制通貨膨脹，二是用收人政策反通貨膨脹。
1．用經濟衰退抑制通貨膨脹的政策
這是一項反需求拉動通貨膨脹的經濟政策。由于需求拉動通貨膨脹的起因是過度需求，因此，只要抑制總需求，就可以達到抑制通貨膨脹的目的。在政策上，政府可以通過實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策來實現。實行緊縮性的財政政策意味著要減少政府支出或增加稅收，實行緊縮性的貨幣政策意味著應當抽緊銀根，減少貨幣供給量，提高利率。實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策，會導致消費需求、投資需求、政府需求和來自國外的需求即凈出口的減少，從而導致總需求的減少。在總供給水平不變的情況下，總需求的減少會導致價格水平的降低，從而對通貨膨脹起到抑制作用。但這也會導致產出水平的下降，從而引起經濟衰退。如圖7—4所示。
在圖7—4的坐標中，縱軸為通貨膨脹率，橫軸為產出水平。坐標中的垂線代表潛在產出水平，AS線為短期總供給曲線，AD線為總需求曲線。假設總供給為AS線不變，經濟中最初的總需求曲線為AD1線，這時的產出水平為Y1，高于潛在產出水平Yc，通貨膨脹率較高為 ，說明這時的經濟在高點運行，資源被過度利用，經濟出現過熱。政府為了抑制通貨膨脹，采用緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策，減少了總需求，使總需求曲線從AD1線左移到ADc線，這時的通貨膨脹率就會從 下降到 ，但是產出水平也相應下降到Yc的水平。通常，當產出水平達到Yc時，在經濟社會中也就實現了充分就業，假如這時的通貨膨脹率 是可以接受的，那么也就意味著政府所追求的政策目標實現了。如果認為 的通貨膨脹率是不能容忍的，政府就會繼續減少總需求，使總需求曲線左移，當總需求曲線移至AD2線時，通貨膨脹率會進一步下降到 ，但是產出水平則進一步下降到Y2。這時，由于實際產出水平低于潛在產出水平，經濟中的實際失業率會高于自然失業率。由此可見，如果政府使用緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策壓縮總需求，就可以有效地抑制通貨膨脹，但也會使經濟出現一次明顯的衰退過程。經濟衰退不僅意味著產出水平的減少，也意味著失業的增加。
用經濟衰退來抑制通貨膨脹，實踐中存在著兩種不同的政策選擇，即漸進主義的政策選擇與激進主義的政策選擇。漸進主義的政策選擇的基本目標是以較緩的經濟衰退和較低的失業率為代價在較長的時間內來降低通貨膨脹率。這就意味著在政策措施上，政府應當實行適度從緊的財政政策和貨幣政策，即緊縮的力度應當較小，在較長的時間內實現降低通貨膨脹率的目標。
與漸進主義的做法相反，激進主義的政策選擇是以較大幅度的經濟衰退和較高的失業率為代價在較短的時間內來實現降低通貨膨脹率的目標的。這就意味著在政策措施上，政府會采用較大力度的緊縮性財政政策和貨幣政策措施，在較短的時間內實現降低通貨膨脹率的目標。激進主義的政策選擇雖然能夠迅速地降低通貨膨脹率，但一定會造成較大幅度的經濟衰退。
3．結構性通貨膨脹
在經濟運行過程中，有時在既不存在需求拉動，也不存在成本推動的情況下，僅僅是由于經濟結構因素的變化也可以導致價格水平持續、顯著的上漲，引發通貨膨脹，這就是結構性通貨膨脹。
從經濟結構本身所具有的特點來看，國民經濟的各個部門各具特點且千差萬別，這是導致結構性通貨膨脹的根源。國民經濟各部門之間的差別主要表現在，首先，從勞動生產率提高的速度來看，有些部門的勞動生產率提高的速度快，而有些部門的勞動生產率提高的速度慢；其次，從各部門在經濟發展過程中的發展趨勢來看，有些部門正處在發展的上升階段，而有些部門則處在發展緩慢的衰退階段，即所謂“朝陽產業”和“昔陽產業”；最后，從與世界市場聯系的密切程度及部門的開放程度看，有些部門屬于開放部門，與世界市場聯系密切，有些部門屬于非開放部門，與世界市場聯系很少，在一種較為封閉的狀態下發展。
在現代社會，由于資本和技術在不同的經濟部門具有不同的特征，因此，現代社會的經濟結構很難使這些資本和技術從勞動生產率較低的部門流轉到勞動生產率較高的部門，從漸趨衰落的部門流轉到正處于發展上升階段的部門，從較封閉的部門流轉到開放的部門。但是，貨幣工資的增長速度通常是由生產率較高的部門、處于發展上升階段的部門和開放度較高的部門決定的。如果出現這種情況，在工會追求工資均等化和公平原則的壓力下，在勞動市場競爭的作用下，那些勞動生產率較低的部門、發展緩慢處在衰退階段的部門和非開放的部門，其丁資的增長速度會向生產率提高較快、正處于上升期和開放度高的先進部門看齊，使整個社會的貨幣工資增長速度具有同步增長的趨勢。如果整個社會的工資增長速度都向那些先進的經濟部門看齊，勢必會導致全社會的工資增長率高于社會勞動生產率的平均增長率，這必然會導致價格水平的普遍上漲，從而引發通貨膨脹，這種通貨膨脹就是結構性通貨膨脹。
(三)反通貨膨脹的政策
保持價格水平的穩定是政府宏觀經濟政策的一個重要目標。政府應當如何反通貨膨脹，保持價格水平的穩定呢?宏觀經濟學提出了兩種基本的思路，一是用制造經濟衰退的辦法來抑制通貨膨脹，二是用收人政策反通貨膨脹。
1．用經濟衰退抑制通貨膨脹的政策
這是一項反需求拉動通貨膨脹的經濟政策。由于需求拉動通貨膨脹的起因是過度需求，因此，只要抑制總需求，就可以達到抑制通貨膨脹的目的。在政策上，政府可以通過實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策來實現。實行緊縮性的財政政策意味著要減少政府支出或增加稅收，實行緊縮性的貨幣政策意味著應當抽緊銀根，減少貨幣供給量，提高利率。實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策，會導致消費需求、投資需求、政府需求和來自國外的需求即凈出口的減少，從而導致總需求的減少。在總供給水平不變的情況下，總需求的減少會導致價格水平的降低，從而對通貨膨脹起到抑制作用。但這也會導致產出水平的下降，從而引起經濟衰退。如圖7—4所示。
在圖7—4的坐標中，縱軸為通貨膨脹率，橫軸為產出水平。坐標中的垂線代表潛在產出水平，AS線為短期總供給曲線，AD線為總需求曲線。假設總供給為AS線不變，經濟中最初的總需求曲線為AD1線，這時的產出水平為Y1，高于潛在產出水平Yc，通貨膨脹率較高為 ，說明這時的經濟在高點運行，資源被過度利用，經濟出現過熱。政府為了抑制通貨膨脹，采用緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策，減少了總需求，使總需求曲線從AD1線左移到ADc線，這時的通貨膨脹率就會從 下降到 ，但是產出水平也相應下降到Yc的水平。通常，當產出水平達到Yc時，在經濟社會中也就實現了充分就業，假如這時的通貨膨脹率 是可以接受的，那么也就意味著政府所追求的政策目標實現了。如果認為 的通貨膨脹率是不能容忍的，政府就會繼續減少總需求，使總需求曲線左移，當總需求曲線移至AD2線時，通貨膨脹率會進一步下降到 ，但是產出水平則進一步下降到Y2。這時，由于實際產出水平低于潛在產出水平，經濟中的實際失業率會高于自然失業率。由此可見，如果政府使用緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策壓縮總需求，就可以有效地抑制通貨膨脹，但也會使經濟出現一次明顯的衰退過程。經濟衰退不僅意味著產出水平的減少，也意味著失業的增加。
用經濟衰退來抑制通貨膨脹，實踐中存在著兩種不同的政策選擇，即漸進主義的政策選擇與激進主義的政策選擇。漸進主義的政策選擇的基本目標是以較緩的經濟衰退和較低的失業率為代價在較長的時間內來降低通貨膨脹率。這就意味著在政策措施上，政府應當實行適度從緊的財政政策和貨幣政策，即緊縮的力度應當較小，在較長的時間內實現降低通貨膨脹率的目標。
與漸進主義的做法相反，激進主義的政策選擇是以較大幅度的經濟衰退和較高的失業率為代價在較短的時間內來實現降低通貨膨脹率的目標的。這就意味著在政策措施上，政府會采用較大力度的緊縮性財政政策和貨幣政策措施，在較短的時間內實現降低通貨膨脹率的目標。激進主義的政策選擇雖然能夠迅速地降低通貨膨脹率，但一定會造成較大幅度的經濟衰退。
