發布時間:2011-10-07 共1頁
理者組合的夏普指數與市場組合的夏普指數比較。前者高表明該管理者經營得比市場好;前者低則表明其經營得比市場差。
比較上述三種指數,我們可以發現,前兩種指數將注意力集中在產生超額收益的能力(績效的深度)上,而忽視了在多種證券上產生綜合的超額收益能力(績效的廣度)。其中,特雷諾指數注意到組合投資者獲得超額收益的機會,它是對投資組合的吸引力的較好的評價;夏普指數則對績效的廣度和深度作出了綜合評價。