發(fā)布時(shí)間:2010-01-14 共1頁(yè)
因?yàn)榫芙晃飿I(yè)費(fèi)和車(chē)輛管理費(fèi),自己的轎車(chē)被物業(yè)公司貼了許多催費(fèi)通知單,在協(xié)商的過(guò)程中,后輪也被上了鎖。4日,省城臥龍花園一業(yè)主因此和物業(yè)公司發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。
車(chē)玻璃上貼滿催費(fèi)通知單
據(jù)臥龍花園的業(yè)主沈先生說(shuō),4日早上7點(diǎn),他出門(mén)準(zhǔn)備上班,突然發(fā)現(xiàn)車(chē)身上貼了好多紙,幾乎把所有的玻璃都蓋住了。仔細(xì)一看,原來(lái)是一張張催費(fèi)通知單。
沈先生于是將車(chē)開(kāi)到小區(qū)東門(mén),在距離門(mén)口10米左右的緩沖帶前停了下來(lái),然后去跟物業(yè)的工作人員理論。“可是他們竟然說(shuō)汽車(chē)堵了路,又在后輪上了一把鎖,并且讓我去找物業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)處理。”
他告訴記者,由于汽車(chē)被鎖,他只好跟單位請(qǐng)了假,并且找到物業(yè)管理中心和物業(yè)總公司的信訪辦反映問(wèn)題。等沈先生再次回到小區(qū)時(shí)已經(jīng)是中午時(shí)分,讓他驚訝的是,后輪被鎖上的汽車(chē)赫然又停在了小區(qū)門(mén)外二三十米遠(yuǎn)的地方。
雙方各持己見(jiàn)矛盾難解
下午,沈先生夫婦與臥龍花園物業(yè)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)執(zhí)。
物業(yè)服務(wù)中心的王主任解釋道,沈先生夫婦從2004年至今已經(jīng)5年沒(méi)有交納過(guò)物業(yè)管理費(fèi)了,車(chē)輛管理費(fèi)也沒(méi)交過(guò)。物業(yè)催促過(guò)多次,但一直沒(méi)有結(jié)果。
對(duì)此,沈先生夫婦表示,拒交物業(yè)費(fèi)是因?yàn)樗麄儗?duì)服務(wù)質(zhì)量不認(rèn)可,肯定不會(huì)全額補(bǔ)交。
由于各持己見(jiàn),雙方無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn),矛盾還是沒(méi)能解決。
直到下午5點(diǎn)多,在民警的協(xié)調(diào)下,物業(yè)公司才把車(chē)后輪的鎖打開(kāi),沈先生將車(chē)開(kāi)走。
律師:物業(yè)有權(quán)催費(fèi)無(wú)權(quán)扣車(chē)
對(duì)這起糾紛,記者咨詢了舜天律師事務(wù)所的邵振中律師。他表示,業(yè)主如果不交費(fèi),物業(yè)公司完全有權(quán)催交,并通過(guò)各種合法方式解決,但是絕對(duì)無(wú)權(quán)扣押業(yè)主的車(chē)輛。