噴粉攪拌樁樁體質(zhì)量檢測方法探討（二）
發(fā)布時間：2010-01-14 共1頁
3 CPT法和SPT法檢測方法與測試結(jié)果分析
噴粉樁樁身質(zhì)量應包括至少三個方面：樁體強度、攪拌均勻性和樁身長度。采用CPT法能夠快速、經(jīng)濟、有效地對噴粉樁前期強度或施工時的實時質(zhì)量進行檢測，便于噴粉樁質(zhì)量的事先控制。本次試驗對不同齡期，不同的摻灰量，分復攪和不復攪等不同情況，結(jié)合鉆孔取芯，對多根噴粉樁進行了對比試驗。當噴粉樁齡期超過7d時，由于強度增長，采用CPT法已難以試驗，故CPT法只適合于7d齡期以內(nèi)的噴粉樁質(zhì)量檢測。對于齡期超過7d的噴粉樁，采用標準貫入試驗法(SPT)能較好地評價樁身質(zhì)量。
首先，對樁身水泥土強度，可以通過標準貫入擊數(shù)N63.5來評定，N63.5與無側(cè)限抗壓強度之間的關系已有較為成熟的經(jīng)驗公式，在本次試驗中也提出了相關公式。實踐表明，該公式能比較客觀地反映樁身水泥土強度。
其次，在標準貫入試驗的同時，進行取芯，通過芯樣觀察、描述，可以了解水泥主攪拌均勻性，同時必要時芯樣可送回實驗室，進行抗壓試驗，確定其強度。
第三，樁長是決定噴粉樁復合地基加固效果的主要因素之一，通過鉆孔貫入過程，貫穿樁底，可以準確地確定出樁長。
采用SPT法對不同齡期、不同的摻灰量，結(jié)合鉆孔取芯，對多根噴粉樁進行對比試驗。
根據(jù)靜力觸探比貫入阻力Ps和標貫擊數(shù)N63.5與鉆孔取芯無測限抗壓強度Qu測試結(jié)果，采用數(shù)理統(tǒng)計方法可得出以下統(tǒng)計關系：
(1)靜力觸探比貫入阻力Ps與無側(cè)限抗壓強度Qu之間關系
Qu=39.3+4.17P (7d齡期)
(2)標貫擊數(shù)N63.5與無側(cè)限抗壓強度Qu之間關系
Qu=17.85+6.8N63.5 2≤N63.5≤18 (7d齡期)
Qu=268.4+10.6N63.5 16≤N63.5≤30 (28d齡期)
4 結(jié)論
分析以上相關關系，可以得出以下幾個有價值的結(jié)論：
(1)CPT法能較好地反映噴粉樁成樁后前期強度的情況，對不同摻灰量、不同齡期的噴粉樁強度以及復攪和不復攪的情況都有明顯的反映，復攪和不復攪相比，其強度可提高60%以上，空攪不噴灰CPT測試結(jié)果與原地基土區(qū)別不。因此，CPT法測試曲線也能較好地反映摻灰量的情況。
(2)SPT法能較好地反映不同齡期、不同摻灰量對噴粉樁強度的影響，N63.5與Qu之間有良好的線性關系，采用這一關系能較好地確定噴粉樁28d的強度，以作為設計和檢驗的標準。
(3)在目前尚沒有公認的有效且經(jīng)濟的噴粉樁質(zhì)量檢測方法的情況下，建議采用CPT法結(jié)合SPT法對噴粉樁工程質(zhì)量進行檢測和控制，在施工過程中采用CPT法，以對噴粉樁質(zhì)量進行動態(tài)控制，防止秋后算賬；而在工程完工驗收時，進行28d齡期的標貫試驗。這樣可以較好地保證噴粉樁施工質(zhì)量在有效的控制之中，確保噴粉樁處理軟基的效果。
（巖土）
噴粉樁樁身質(zhì)量應包括至少三個方面：樁體強度、攪拌均勻性和樁身長度。采用CPT法能夠快速、經(jīng)濟、有效地對噴粉樁前期強度或施工時的實時質(zhì)量進行檢測，便于噴粉樁質(zhì)量的事先控制。本次試驗對不同齡期，不同的摻灰量，分復攪和不復攪等不同情況，結(jié)合鉆孔取芯，對多根噴粉樁進行了對比試驗。當噴粉樁齡期超過7d時，由于強度增長，采用CPT法已難以試驗，故CPT法只適合于7d齡期以內(nèi)的噴粉樁質(zhì)量檢測。對于齡期超過7d的噴粉樁，采用標準貫入試驗法(SPT)能較好地評價樁身質(zhì)量。
首先，對樁身水泥土強度，可以通過標準貫入擊數(shù)N63.5來評定，N63.5與無側(cè)限抗壓強度之間的關系已有較為成熟的經(jīng)驗公式，在本次試驗中也提出了相關公式。實踐表明，該公式能比較客觀地反映樁身水泥土強度。
其次，在標準貫入試驗的同時，進行取芯，通過芯樣觀察、描述，可以了解水泥主攪拌均勻性，同時必要時芯樣可送回實驗室，進行抗壓試驗，確定其強度。
第三，樁長是決定噴粉樁復合地基加固效果的主要因素之一，通過鉆孔貫入過程，貫穿樁底，可以準確地確定出樁長。
采用SPT法對不同齡期、不同的摻灰量，結(jié)合鉆孔取芯，對多根噴粉樁進行對比試驗。
根據(jù)靜力觸探比貫入阻力Ps和標貫擊數(shù)N63.5與鉆孔取芯無測限抗壓強度Qu測試結(jié)果，采用數(shù)理統(tǒng)計方法可得出以下統(tǒng)計關系：
(1)靜力觸探比貫入阻力Ps與無側(cè)限抗壓強度Qu之間關系
Qu=39.3+4.17P (7d齡期)
(2)標貫擊數(shù)N63.5與無側(cè)限抗壓強度Qu之間關系
Qu=17.85+6.8N63.5 2≤N63.5≤18 (7d齡期)
Qu=268.4+10.6N63.5 16≤N63.5≤30 (28d齡期)
4 結(jié)論
分析以上相關關系，可以得出以下幾個有價值的結(jié)論：
(1)CPT法能較好地反映噴粉樁成樁后前期強度的情況，對不同摻灰量、不同齡期的噴粉樁強度以及復攪和不復攪的情況都有明顯的反映，復攪和不復攪相比，其強度可提高60%以上，空攪不噴灰CPT測試結(jié)果與原地基土區(qū)別不。因此，CPT法測試曲線也能較好地反映摻灰量的情況。
(2)SPT法能較好地反映不同齡期、不同摻灰量對噴粉樁強度的影響，N63.5與Qu之間有良好的線性關系，采用這一關系能較好地確定噴粉樁28d的強度，以作為設計和檢驗的標準。
(3)在目前尚沒有公認的有效且經(jīng)濟的噴粉樁質(zhì)量檢測方法的情況下，建議采用CPT法結(jié)合SPT法對噴粉樁工程質(zhì)量進行檢測和控制，在施工過程中采用CPT法，以對噴粉樁質(zhì)量進行動態(tài)控制，防止秋后算賬；而在工程完工驗收時，進行28d齡期的標貫試驗。這樣可以較好地保證噴粉樁施工質(zhì)量在有效的控制之中，確保噴粉樁處理軟基的效果。
（巖土）
