精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

2013年造價工程師考試相關法規特色試題七
1、價值工程涉及價值、功能和壽命周期成本三個基本要素，其特點包括（　 ）。
　　A．價值工程的核心是對產品進行功能分析
　　B．價值工程要求將功能定量化，即將功能轉化為能夠與成本直接相比的量化值
　　C．價值工程的目標是以最低的生產成本使產品具備其所必需具備的功能
　　D．價值工程是以集體的智慧開展的有計劃、有組織的管理活動
　　E．價值工程中的價值是指對象的使用價值，而不是交換價值
　　標準答案：a,b,d解析：價值工程的核心，是對產品進行功能分析；價值工程要求將功能定量化，即將功能轉化為能夠與成本直接相比的量化值；價值工程的目標，是以最低的壽命周期成本，使產品具備它所必須具備的功能；價值工程是以集體的智慧開展的有計劃、有組織的管理活動；價值工程中的價值，不是對象的使用價值，也不是對象的交換價值，而是對象的比較價值。

　　2、下列關于價值工程的說法中，正確的有（　 ）。
　　A．價值工程是將產品的價值、功能和成本作為一個整體同時考慮
　　B．價值工程的核心是對產品進行功能分析
　　C．價值工程的目標是以最低生產成本實現產品的基本功能
　　D．提高價值最為理想的途徑是降低產品成本
　　E．價值工程中的功能是指對象能夠滿足某種要求的一種屬性
　　標準答案：a,b,e解析：價值工程將產品價值、功能和成本作為一個整體同時來考慮。也就是說，價值工程中對價值、功能、成本的考慮，不是片面和孤立的，而是在確保產品功能的基礎上綜合考慮生產成本和使用成本，兼顧生產者和用戶的利益，從而創造出總體價值最高的產品。價值工程的核心，是對產品進行功能分析。價值工程中的功能是指對象能夠滿足某種要求的一種屬性，具體講，功能就是效用。價值工程的目標，是以最低的壽命周期成本，使產品具備它所必須具備的功能。在提高產品功能的同時，又降低產品成本，這是提高價值最為理想的途徑。

　　3、在應用價值工程過程中，可用來確定產品功能重要性系數的方法有（　 ）。
　　A．邏輯評分法
　　B．環比評分法
　　C．百分比評分法
　　D．強制評分法
　　E．多比例評分法
　　標準答案：a,b,d,e解析：本題考核的功能評價。確定功能重要性系數的關鍵是對功能進行打分，常用的打分方法有強制打分法（0-1評分法或0-4評分法）、多比例評分法、邏輯評分法、環比評分法等。這里主要介紹環比評分法和強制打分法。　

　　4、與ABS融資方式相比，BOT融資方式的特點是（　 ）。
　　A運作程序簡單
　　B投資風險大
　　C適用范圍小
　　D運營方式靈活
　　E融資成本較高
　　標準答案：b,c,e解析：BOT和ABS融資方式都適用于基礎設施建設，但兩者在運作中的特點及對經濟的影響等方面存在著很大的差異，其主要區別有：
　　1）運作繁簡程度與融資成本的差異。BOT方式的操作復雜，難度大，其融資成本也因中間環節多而增高（答案E）；ABS融資方式的運作則相對簡單，它只涉及到原始權益人、特別用途公司SPC、投資者、證券承銷商等幾個主體，無需政府的特許及外匯擔保，是一種主要通過民間的非政府的途徑運作的融資方式。
　　2）項目所有權、運營權的差異。BOT項目的所有權、運營權在特許期內屬于項目公司，特許期屆滿，所有權將移交給政府；ABS方式中，在債券的發行期內，項目資產的所有權屬于SPC，而項目的運營決策權屬于原始收益人。
　　3）投資風險的差異。BOT項目投資人一般都為企業或金融機構，其投資是不能隨便放棄和轉讓的，每一個投資者承擔的風險相對較大（答案B）。而ABS項目的投資者是國際資本市場上的債券購買者，數量眾多，這就極大地分散了投資風險，同時，這種債券可在二級市場流通，并經過信用增級降低了投資風險。
　　4）適用范圍的差異。BOT方式是非政府資本介入基礎設施領域，其實質是BOT項目在特許期內的民營化，因此，某些關系國計民生的要害部門是不能采用BOT方式的（答案C）。ABS方式則不然，在債券的發行期間，項目的資產所有權雖然歸SPC所有，但項目的經營決策權依然歸原始權益人所有，相比而言，在基礎設施領域，ABS方式的使用范圍要比BOT方式廣泛。

　　5、[2007年考題]與BOT融資方式相比，ABS融資方式的特點包括（　 ）。
　　A．操作難度大
　　B．融資成本低
　　C．原始權益人保持項目運營決策權
　　D．投資者風險小
　　E．能夠獲得國外先進管理經驗
　　標準答案：b,c,d解析：BOT和ABS融資方式都適用于基礎設施建設，但兩者在運作中的特點及對經濟的影響等方面存在著很大的差異，其主要區別有：
　　1）運作繁簡程度與融資成本的差異。BOT方式的操作復雜，難度大。ABS融資方式的運作則相對簡單，它只涉及到原始權益人、特別用途公司SPC、投資者、證券承銷商等幾個主體，無需政府的特許及外匯擔保，是一種主要通過民間的非政府的途徑運作的融資方式。它既實現了操作的簡單化，又降低了融資成本。
　　2）項目所有權、運營權的差異。BOT項目的所有權、運營權在特許期內屬于項目公司，特許期屆滿，所有權將移交給政府。ABS方式中，在債券的發行期內，項目資產的所有權屬于SPC，而項目的運營決策權屬于原始收益人，原始收益人有義務把項目的現金收入支付給SPC，待債券到期，用資產產生的收入還本付息后，資產的所有權又復歸原始權益人。因此，利用ABS進行基礎設施國際項目融資，可以使東道國保持對項目運營的控制，但卻不能得到國外先進的技術和管理經驗。
　　3）投資風險的差異。BOT項目投資人一般都為企業或金融機構，其投資是不能隨便放棄和轉讓的，每一個投資者承擔的風險相對較大。而ABS項目的投資者是國際資本市場上的債券購買者，數量眾多，這就極大地分散了投資風險，
　　4）適用范圍的差異。BOT方式是非政府資本介入基礎設施領域，其實質是BOT項目在特許期內的民營化，因此，某些關系國計民生的要害部門是不能采用BOT方式的。ABS方式則不然，在債券的發行期間，項目的資產所有權雖然歸SPC所有，但項目的經營決策權依然歸原始權益人所有。因此，運用ABS方式不必擔心重要項目被外商控制。