2002年中級會計職稱考試《經濟法》試題及答案
發布時間：2014-02-22 共7頁
五、簡答題（本類題共2題，共10分。第1小題6分，第2小題4分）
1.公司甲投資設立了個人獨資企業，根據《個人獨資企業法》規定，甲可以采取哪些方式進行企業的事務管理？如果甲擅自出租營業執照，應承擔什么法律責任？如果該企業被依法解散，其財產清償順序是什么？
2.大文公司成立于1996年，主營網站服務。在2001年度所得稅納稅申報時，該公司與稅務機關發生爭議：稅務機關認為，大文公司計提的長期投資減值準備金10萬元不得從應納稅所得額中扣除；大文公司不同意稅務機關的意見，并以此為由拒繳稅款。
稅務機關在責令限期繳納無效后，作出了暫停大文公司使用發票的處罰決定。大文公司對此處罰決定不服，于是向人民法院起訴。
要求：簡要說明大文公司與稅務機關發生的納稅爭議中，稅務機關的意見是否符合稅法規定；大文公司拒繳稅款的做法是否合法；稅務機關的處罰決定是否合法。
六、綜合題（本類題共2題，共20分。第1小題8分，第2小題12分。）
1.甲、乙國有企業與另外9家國有企業擬聯合組建設立“光中有限責任公司”（以下簡稱光中公司），公司章程的部分內容為：公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經代表1/2以上表決權的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監事提議召開。在申請公司設立登記時，工商行政管理機構指出了公司章程中規定的關于召開臨時股東會議方面的不合法之處。經全體股東協商后，予以糾正。
1996年3月，光中公司依法登記成立，注冊資本為1億元，其中甲中工業產權出資，協議作價金額1 200萬元；乙出資1 400萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持了首資股東會會議，設立了董事會。
1996年5月，光中公司董事會發現，甲作為出資的工業產權的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額；如果甲不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔該差額。
1997年5月，公司經過一段時間的運作后，經濟效益較好，董事會制定了一個增加注冊資本的方案，方案提出將公司現有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交股東會討論表決時，有7家股東贊成增資，7家股東出資總和為5 830萬元，占表決權總數的58.3%；有4家股東不贊成增資，4家股東出資總和為4 170萬元，占表決權總數的41.7%.股東會通過了增資決議，并授權董事會執行。
2001年3月，光中公司因業務發展需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生產經營過程中，因違反了合同約定被訴至法院，對方以光中公司是海南分公司的總公司為由，要求光中公司承擔違約責任。
要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：
（1）光中公司設立過程中訂立的公司章程中關于召開臨時股東會議的規定有哪些不合法之處？說明理由。
（2）光中公司的首資股東會議由甲召集和主持是否合法？為什么？
（3）光中公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內容是否合法？說明理由。
（4）光中公司股東會作出的增資決議是否合法？說明理由。
（5）光中公司是否應替海南分公司承擔違約責任？說明理由。
2.甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：
（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套，價款總計為150萬元；
（2）甲公司向乙公司給付定金25萬元；
（3）如一方遲延履行，應向另一方支付違約金20萬元；
（4）由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務時，丙公司承擔一般保證責任。
合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。
7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設備，甲公司支付了45萬元貨款。
9月，該種設備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。
11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設備，從而嚴重影響了其正常生產，并因此遭受了50萬元的經濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責任。
要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：
（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法？說明理由。
（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。
（3）甲公司要求增加違約金數額依法能否成立？說明理由。
（4）甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立？說明理由。
（5）丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任？
1.公司甲投資設立了個人獨資企業，根據《個人獨資企業法》規定，甲可以采取哪些方式進行企業的事務管理？如果甲擅自出租營業執照，應承擔什么法律責任？如果該企業被依法解散，其財產清償順序是什么？
2.大文公司成立于1996年，主營網站服務。在2001年度所得稅納稅申報時，該公司與稅務機關發生爭議：稅務機關認為，大文公司計提的長期投資減值準備金10萬元不得從應納稅所得額中扣除；大文公司不同意稅務機關的意見，并以此為由拒繳稅款。
稅務機關在責令限期繳納無效后，作出了暫停大文公司使用發票的處罰決定。大文公司對此處罰決定不服，于是向人民法院起訴。
要求：簡要說明大文公司與稅務機關發生的納稅爭議中，稅務機關的意見是否符合稅法規定；大文公司拒繳稅款的做法是否合法；稅務機關的處罰決定是否合法。
六、綜合題（本類題共2題，共20分。第1小題8分，第2小題12分。）
1.甲、乙國有企業與另外9家國有企業擬聯合組建設立“光中有限責任公司”（以下簡稱光中公司），公司章程的部分內容為：公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經代表1/2以上表決權的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監事提議召開。在申請公司設立登記時，工商行政管理機構指出了公司章程中規定的關于召開臨時股東會議方面的不合法之處。經全體股東協商后，予以糾正。
1996年3月，光中公司依法登記成立，注冊資本為1億元，其中甲中工業產權出資，協議作價金額1 200萬元；乙出資1 400萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持了首資股東會會議，設立了董事會。
1996年5月，光中公司董事會發現，甲作為出資的工業產權的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額；如果甲不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔該差額。
1997年5月，公司經過一段時間的運作后，經濟效益較好，董事會制定了一個增加注冊資本的方案，方案提出將公司現有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交股東會討論表決時，有7家股東贊成增資，7家股東出資總和為5 830萬元，占表決權總數的58.3%；有4家股東不贊成增資，4家股東出資總和為4 170萬元，占表決權總數的41.7%.股東會通過了增資決議，并授權董事會執行。
2001年3月，光中公司因業務發展需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生產經營過程中，因違反了合同約定被訴至法院，對方以光中公司是海南分公司的總公司為由，要求光中公司承擔違約責任。
要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：
（1）光中公司設立過程中訂立的公司章程中關于召開臨時股東會議的規定有哪些不合法之處？說明理由。
（2）光中公司的首資股東會議由甲召集和主持是否合法？為什么？
（3）光中公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內容是否合法？說明理由。
（4）光中公司股東會作出的增資決議是否合法？說明理由。
（5）光中公司是否應替海南分公司承擔違約責任？說明理由。
2.甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：
（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套，價款總計為150萬元；
（2）甲公司向乙公司給付定金25萬元；
（3）如一方遲延履行，應向另一方支付違約金20萬元；
（4）由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務時，丙公司承擔一般保證責任。
合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。
7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設備，甲公司支付了45萬元貨款。
9月，該種設備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。
11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設備，從而嚴重影響了其正常生產，并因此遭受了50萬元的經濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責任。
要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：
（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法？說明理由。
（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。
（3）甲公司要求增加違約金數額依法能否成立？說明理由。
（4）甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立？說明理由。
（5）丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任？
