中級會計職稱考前沖刺：中級經濟法模考題
發布時間：2014-02-22 共14頁
3月3日，A公司向B公司簽發了一張由C銀行承兌和付款的金額為15萬元的銀行承兌匯票，B公司在收到該匯票后，于3月4日將其背書轉讓給D公司。3月l0日，B公司未向A公司交付設備，經A公司催告后至3月15日，B公司仍未交貨，A公司遂于3月18日另行購買了設備，并通知B公司解除合同，要求B公司雙倍返還定金30萬元，同時支付違約金20萬元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出異議，但不同意A公司提出的雙倍返還定金和支付違約金的要求。
3月9日，D公司取得的上述匯票不慎被盜，同日，D公司到C銀行辦理了掛失止付手續。3月10日，王某用盜得的上述匯票以D公司的名義向E公司購買汽車一輛，并以D公司的名義將該匯票簽章背書轉讓給E公司作為支付購買汽車的價款。3月12日，E公司為支付F公司貨款，又將該匯票背書轉讓給F公司。4月5曰，F公司在該匯票到期日向C銀行提示付款，C銀行以買賣合同已經解除、匯票被偽造為由拒絕支付票款。
要求：
根據上述事實，回答下列問題：
(1)A公司解除合同的主張是否符合《合同法》的規定?并說明理由。
(2)A公司要求B公司雙倍返還定金30萬元，同時支付違約金20萬元是否符合《合同法》的規定?并說明理由。
(3)王某以D公司的名義將匯票簽章背書轉讓給E公司的行為是否有效?并說明理由。
(4)在F公司向C銀行提示付款時，D公司已采取的掛失止付補救措施是否可以補救其票據權利?并說明理由。
(5)C銀行以買賣合同已經解除、匯票被偽造為由拒絕支付票款，指出C銀行拒絕付款的這兩個理由是否成立?并說明理由。如果C銀行拒絕付款的理由不成立，其應承擔何種法律責任?
(6)持票人F公司被拒絕付款后，能否對D公司、王某行使追索權?并說明理由。
標準答案：
(1)A公司解除合同的主張符合規定。根據《合同法》的規定，當事人一方延遲履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，當事人可以解除合同。在本案中，B公司未在3月l0日按期交付設備。經A公司催告后在合理期限內仍未交付，因此A公司可以主張解除合同。
(2)不符合規定。 根據《合同法》的規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款，但兩者不可同時并用。
(3)王某的行為無效。 根據《票據法》的規定，王某的行為屬于票據的偽造。票據的偽造行為是一種擾亂社會經濟秩序、損害他人利益的行為，在法律上不具有任何票據行為的效力。
(4)D公司已采取的掛失止付措施不可以補救其票據權利。根據《票據法》的規定，掛失止付并不是票據喪失后票據權利補救的必經程序，而只是一種暫行性的應急措施，失票人應當在通知掛失止付后3日內，依法向人民法院申請公示催告或者提起普通訴訟，也可以在票據喪失后直接向人民法院申請公示催告或者提起普通訴訟。如果付款人自收到掛失止付通知書之日起12日內沒有收到人民法院的止付通知書的，自第13日起，掛失止付通知書失效。在本案中，D公司于3月9日辦理了掛失止付手續，但沒有在3日內依法向人民法院申請公示催告或者提起普通訴訟，因此，掛失止付通知書自第13曰起失效。F公司于4月5日向C銀行提示付款時，D公司的掛失止付通知書已經失效。
(5)①c銀行拒絕付款的兩個理由均不成立。 首先，C銀行以買賣合同已經解除為由拒絕付款不成立。根據《票據法》的規定，票據是無因證券，票據關系一般不受原因關系(買賣合同)的影響。 在本題中，持票人F公司通過背書方式依法取得匯票，依法享有票據權利。因此，承兌人C銀行于匯票到期日必須向持票人無條件地支付匯票金額。 其次，C銀行以票據被偽造為由拒絕付款不成立。根據《票據法》的規定，票據上有偽造簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力。在票據上真正簽章的當事人，仍應對被偽造的票據的債權人承擔票據責任，票據債權人在提示承兌、提示付款或者行使追索權時，在票據上真正簽章人不能以偽造為由進行抗辯。 ②根據《票據法》的規定，付款人故意壓票、拖延支付的，由中國人民銀行處以壓票、拖延支付期間內每日票據金 額0.7‰的罰款。
(6)①持票人不能對D公司行使追索權。根據《票據法》的規定，持票人即使是善意取得，對被偽造人也不能行使票據權利。
②持票人不能對王某行使追索權。根據《票據法》的規定，由于偽造人沒有以自己的名義簽章，因此不承擔票據責任。但是，如果偽造人的行為給他人造成損失的，必須承擔民事責任;構成犯罪的，還應承擔刑事責任。
