精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

會計職稱《中級經濟法基礎》預熱題4

發布時間:2014-02-22 共1頁

簡答題
第1題2005年甲投資設立A個人獨資企業,2006年甲將該企業委托乙管理。由于乙經營不善,企業連年虧損,2007年甲見企業難以再維持下去,決定解散企業并清算。
要求:根據以上材料結合法律規定,回答下列問題:
(1)甲是否可以決定解散企業?說明理由。
(2)甲是否可以自行清算?說明理由。
(3)企業解散后的債務應由誰承擔?說明理由。
(4)如果A個人獨資企業財產不足以清償債務如何解決,說明理由。
標準答案:
(1)甲可以決定解散企業。根據《個人獨資企業法》規定,個人獨資企業有下列情形之~時,應當解散:①投資人決定解散;②投資人死亡或者被宣告死亡,無繼承人或者繼承人決定放棄繼承;③被依法吊銷營業執照;④法律、行政法規規定的其他情形。作為個人獨資企業投資人,甲可以自行決定解散。
(2)投資人甲可以自行清算。根據《個人獨資企業法》規定,個人獨資企業解散時,由投資人自行清算或者由債權人申請人民法院指定清算人進行清算。
(3)企業解散后的債務由甲承擔。根據《個人獨資企業法》規定,個人獨資企業解散后,原投資人對個人獨資企業存續期間的債務仍應承擔償還責任,但債權人在5年內未向債務人提出償債請求的,該責任消滅。乙不是投資人,而是受委托負責企業的事務管理,不承擔企業債務。
(4)如果A個人獨資企業財產不足以清償債務,投資人甲應當以其個人的其他財產予以清償。根據《個人獨資企業法》規定,個人獨資企業的投資人對企業的債務承擔無限責任。當企業的資產不足以清償到期債務時,投資人應以自己個人的全部財產用于清償。

第2題有限合伙人和普通合伙人有何區別?
標準答案:
有限合伙人與普通合伙人在法律規定上可以作如下的區分:
(1)對企業債務的責任承擔方面
根據《合伙企業法》的規定,有限合伙企業由普通合伙人和有限合伙人組成,普通合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任,有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業債務承擔責任。可以看出,普通合伙人對企業債務的承擔范圍要大于有限合伙人。
(2)與本企業交易方面
根據《合伙企業法》規定,除合伙協議另有約定或者經全體合伙人一致同意外,普通合伙人不得同本合伙企業進行交易。而有限合伙人可以同本有限合伙企業進行交易。因此,在關聯交易方面,法律允許有限合伙人與本企業進行交易。
(3)在競業禁止方面
根據規定,除合伙協議另有約定或者經全體合伙人一致同意外,普通合伙人不得同本合伙企業進行交易。而有限合伙人可以自營或者同他人合作經營與本有限合伙企業相競爭的業務;但是,合伙協議另有約定的除外。可以看出,法律允許有限合伙人從事與本企業相競爭的業務。
(4)在財產份額出質方面采集者退散
根據《合伙企業法》規定。普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的,須經其他合伙人一致同意;未經其他合伙人一致同意,其行為無效,由此給善意第三人造成損失的.由行為人依法承擔賠償責任。而有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質。
(5)在財產份額轉讓方面
根據規定,除合伙協議另有約定外,普通合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時,須經其他合伙人一致同意;而有限合伙人可以按照合伙協議的約定向合伙人以外的人轉讓其在有限合伙企業中的財產份額.但應當提前30日通知其他合伙人。可以看出,除合伙協議另有約定外,普通合伙人向合伙人以外的人轉讓財產份額時,須經其他合伙人“一致同意”,而有限合伙人轉讓時,僅需要按照規定進行“通知”。
(6)在出資方面
根據《合伙企業法》規定,普通合伙人可以用貨幣、實物、知識產權、土地使用權或者其他財產權利出資,也可以用勞務出資;而有限合伙人不得以勞務出資。

第3題對于票據的偽造人,由于票據上沒有以自己的名義所作的簽章,因此不承擔票據責任,如果不承擔責任,則偽造行為是否不需要承擔任何責任?《票據法》這樣規定的原因是什么?
標準答案:來
該偽造行為還是要承擔相應的法律責任的。對于偽造者來說。由于偽造者并沒有在票據上留下自己的真實姓名,所以在票據法上是無法要求其承擔責任的。但是并不是說偽造者不用承擔法律責任。根據《票據法》的規定:“票據上記載的事項應該是真實的,不能偽造或者變造。違反法律規定的,應當承擔法律責任。”此處的法律責任不是指票據法上作為票據義務人的責任,而是票據法之外的法律責任。即對于票據偽造人偽造行為只是不承擔票據法上的責任,但要承擔民法、行政法甚至刑法上的責任。
《票據法》之所以這樣規定,是因為《票據法》注重技術性,而非倫理性。《票據法》承擔的責任是保障票據作為結算的工具和流通的手段。票據法主要是由技術性、操作性強的法律規范組成。票據法并不是輕視公平、誠信的基本法則,只是由于其所擔任的主要任務不同,保護公序良俗的任務仍主要由民法承擔。在偽造票據的情況下,有可能構成票據詐騙罪,應承擔刑事責任;也有可能給對方當事人造成損失,應當承擔民事責任。

百分百考試網 考試寶典

立即免費試用