發(fā)布時間:2014-02-22 共1頁
合同法律制度(綜合題)
一、綜合題(凡要求計算的項目,均須列出計算過程;計算結(jié)果有計量單位的,應(yīng)予以標明,標明的計量單位與題中所給的計量單位相同;計算結(jié)果出現(xiàn)小數(shù)的,除特殊要求外,均保留小數(shù)點后兩位小數(shù);凡要求解釋、分析、說明理由的內(nèi)容,必須有相應(yīng)的文字闡述)
1.甲公司向乙賓館發(fā)出一封電報稱:現(xiàn)有一批電器,其中電視機80臺,每臺售價3400元;電冰箱100臺,每臺售價2800元,總銷售優(yōu)惠價52萬元。如有意購買,請告知。乙賓館接到該電報后,遂向甲公司回復(fù)稱:只欲購買甲公司50臺電視機,每臺電視機付款3200元;60臺電冰箱,每臺電冰箱付款2500元,共計支付總貨款31萬元,貨到付款。甲公司接乙賓館的電報后,決定接受乙賓館的要求。甲乙簽訂了買賣合同,約定交貨地點為乙賓館,如雙方發(fā)生糾紛,選擇A仲裁機構(gòu)仲裁解決。甲公司同時與丙運輸公司簽訂了合同,約定由丙公司將貨物運至乙賓館。丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水,致使部分貨物毀損。丙公司將剩余的未遭損失的貨物運至乙賓館,乙賓館要求甲公司將貨物補齊后一并付款。甲公司迅速補齊了貨物,但乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由,表示不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經(jīng)甲公司催告,乙賓館仍未付款。于是,甲公司通知乙賓館解除合同,乙賓館不同意解除合同。甲公司擬向法院起訴,要求解除合同,并要求乙賓館賠償損失。
要求:根據(jù)上述情況及合同、仲裁法律制度的有關(guān)規(guī)定,回答下列問題:
(1)甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約還是要約邀請?
(2)乙賓館的回復(fù)是承諾還是新的要約?為什么?
(3)丙公司是否應(yīng)對運貨途中的貨物毀損承擔損害賠償責任?為什么?
(4)甲公司能否解除與乙賓館的買賣合同?為什么?
(5)甲公司能否向法院起訴?為什么?
正確答案:
(1)甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約。甲公司向乙賓館發(fā)出的電報中包括標的、數(shù)量、價款,故該內(nèi)容具備合同成立的條件,所以是要約。
(2)乙賓館的回復(fù)是新的要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的,為新要約。本題中乙賓館對要約中的標的價款和數(shù)量作出了變更,該變更為實質(zhì)性變更,所以乙賓館的回復(fù)視為新要約。
(3)丙公司可以不對運貨途中的貨物毀損承擔損害賠償責任。根據(jù)《合同法》規(guī)定,承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任,但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,不承擔損害賠償責任。本題中,丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水,致使部分貨物毀損屬于因不可抗力造成的損失,所以可以不承擔損害賠償責任。
(4)甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定,當事人一方延遲履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,一方當事人可以解除合同。本題中,乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經(jīng)甲公司催告,乙賓館仍未付款。所以甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。
(5)甲公司不可以向法院起訴。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,仲裁協(xié)議具有的效力之一是合法有效的仲裁協(xié)議對雙方當事人訴權(quán)的行使產(chǎn)生一定的限制,在當事人雙方發(fā)生協(xié)議約定的爭議時,任何一方只能將爭議提交仲裁機構(gòu),而不能向法院起訴。本題中,甲乙雙方約定如雙方發(fā)生糾紛,選擇A仲裁機構(gòu)仲裁解決,所以甲公司不能向人民法院起訴。
2.甲乙兩公司采用合同書形式訂立了一份買賣合同,雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器,甲公司于8月31日以前交貨,并負責將貨物運至乙公司,乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日,甲公司與丙運輸公司訂立貨物運輸合同,雙方約定由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司。8月1日,丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司,乙公司全部收到,并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日,甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù),隨即通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器,并通知乙公司中止交貨,要求乙公司提供擔保;乙公司及時提供了擔保。8月26日,甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司,丙公司在運輸途中發(fā)生交通事故,30臺精密儀器全部毀損,致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日,乙公司要求甲公司承擔違約責任。
要求:根據(jù)以上事實及《合同法》的規(guī)定,回
答下列問題:
(1)甲乙公司訂立的買賣合同是否成立?并說明理由。
(2)甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法?說明理由。
(3)乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為是否合法?說明理由。
(4)丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔什么責任?說明理由。
正確答案:
(1)甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,采用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章,但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司,乙公司也接受并付款,所以合同成立。
(2)甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人,有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形,可以中止履行合同。
(3)乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,當事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚`約責任。(4)丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔損害賠償責任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任。
3.東方公司與供電局簽訂了供用電合同,合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定。當年7月東方公司所在地區(qū)暴雨成災(zāi),造成包括東方公司在內(nèi)的多家單位斷電,7月9日,東方公司斷電后向供電局作了反映。7月10日,其他斷電單位均陸續(xù)來電,東方公司卻到11日才來電,至此,冷庫中的豬肉全部變質(zhì),損失巨大。東方公司認為供電局應(yīng)承擔斷電和未及時搶修的責任。
根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定回答下列問題:
(1)東方公司斷電是否屬供電局的責任?
(2)供電局直到11日才給東方公司供電是否應(yīng)承擔責任?
正確答案:
(1)東方公司斷電是因暴風雨即不可抗力造成的,不屬于供電局違約所致,供電局不承擔責任。
(2)根據(jù)《合同法》的規(guī)定,因自然災(zāi)害等原因斷電,供電人應(yīng)當按照國家有關(guān)規(guī)定及時搶修。未及時搶修,造成用電人損失的,應(yīng)當承擔損害賠償責任。雖然法律沒有規(guī)定恢復(fù)供電順序,但根據(jù)誠實信用原則,供電局應(yīng)該考慮用戶不同需要和實際情況確定恢復(fù)供電,至少應(yīng)給東方公司與其他用戶同時供電。供電局沒有正當理由,給東方公司造成了巨大損失,應(yīng)負沒有及時搶修的損害賠償責任。