發(fā)布時(shí)間:2010-01-14 共1頁
1、HQ07mf845483:
問題:王老師你好!
1.作業(yè)題第33題案例分析,我不明白,起重鋼絲繩斷裂的原因有腐蝕磨損嚴(yán)重且未及時(shí)更換,吊裝物超裁,吊勾沖頂?shù)?起重鋼絲繩與腐蝕嚴(yán)重,未及時(shí)更換應(yīng)是相與關(guān)系,起重鋼絲繩斷裂的原因與吊裝物超裁,吊勾沖頂?shù)葢?yīng)是相或關(guān)系.怎么在答案的故障樹圖中變成了腐蝕嚴(yán)重由日常保養(yǎng)不好或是未及時(shí)更換?日常保養(yǎng)在案例分析內(nèi)容中沒有提到,在故障樹圖中怎么出現(xiàn)了?
2.鋼絲繩未及時(shí)更換的原因是日常檢查不夠和未定期對(duì)鋼絲繩進(jìn)行檢測(cè)及人員存在僥幸心理,日常檢查不夠,未定期對(duì)鋼絲繩進(jìn)行檢測(cè),人員存在僥幸心理,這些基本事件怎么答案的故障樹圖中沒有分析?
3.吊裝物捆扎不好的原因主要是操作疏忽大意,操作疏忽大意在故障樹圖中是否不用分析?
4吊勾斷裂的原因是未及時(shí)檢驗(yàn),未及時(shí)更換或超載,吊勾斷裂與未及時(shí)檢驗(yàn),未及時(shí)更換應(yīng)是相與關(guān)系,吊鉤斷裂與超載應(yīng)是相或關(guān)系,在答案的故障樹圖中怎么又出來一個(gè)吊鉤質(zhì)量下降(案例分析內(nèi)容中沒有提到吊鉤質(zhì)量下降這句話)
以上問題敬請(qǐng)老師在百忙當(dāng)中給予解釋,學(xué)員在這里多謝了!
假設(shè)答案的故障樹圖有誤,答疑中樹圖粘貼不上的話,請(qǐng)老師發(fā)到我的郵箱中,我的郵箱是:AQ669@SINA.COM
老師:您好!
1.起重鋼絲繩斷裂的原因是鋼絲繩性能下降,腐蝕磨損嚴(yán)重和未及時(shí)更換是導(dǎo)致鋼絲繩性能下降的原因。 2.“鋼絲繩未及時(shí)更換”已經(jīng)是基本事件了,再分析下去就是管理、人員行為方面的原因,已經(jīng)不屬于基本事件了。 3.“吊裝物捆扎不好”和2同理是基本事件,操作疏忽大意是人員行為方面的原因,在故障樹圖中不用分析。 4未及時(shí)檢驗(yàn)、未及時(shí)更換不會(huì)導(dǎo)致吊勾斷裂,而吊勾質(zhì)量下降才會(huì)導(dǎo)致吊勾斷裂,所以吊勾質(zhì)量下降或超載是導(dǎo)致吊勾斷裂的原因,未及時(shí)檢驗(yàn)、未及時(shí)更換是導(dǎo)致吊勾質(zhì)量下降的原因。事故樹分析應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況,按邏輯關(guān)系繪制事故樹。
2、HQ07mf845483:
問題:王老師你好:菲利浦石油公司安全檢查表采用了檢查表判分-分級(jí)系統(tǒng),0-1-2-3,0-1-3-5,0-1-3-5-7.其中0-1-3-5-7與課本314頁表11-3下面的"注"選取0-1-5-7時(shí),不一致.哪一個(gè)是對(duì)的?0-1-2-3,0-1-3-5,0-1-3-5-7如何使用?課本表11-3半定量打分法的安全檢查表中,總的滿分,總的判分是如何打分?表11-3如何使用?能否舉例說明?
老師:您好!
應(yīng)該是0-1-5-7,0-1-3-5-7不正確,
低度危險(xiǎn)的條款按0分、1分、2分、3分給分;中度危險(xiǎn)的條款按0分、1分、3分、5分給分;高度危險(xiǎn)的條款按0分、1分、5分、7分給分;見P313。
把給分值加起來就是總的判分,除以滿分即得百分比。