發布時間:2010-01-14 共1頁
(9)綜合性評估
獲得的評估順序尚須與個人經驗及現場需求結合才能形成完整的量測策略。借重個人對于工作場所及工作型態的了解,可使評估更完整。對于熟悉現場之人員所建議的高危害場所,必須將量測優先等級適當的提高,若某一危害因素之風險性尚未完全明了,必須將量測優先度上升一個等級。職業衛生師可利用這些記錄作為輔助工具來評估各種可能風險的量測優先級,并針對迫切性高的風險優先量測。
完整而全面的職業衛生政策不應僅針對少數人員(最高暴露群),而應全面進行系統性的評估。才能鑒定工作場所中各種健康風險、區分危害等級并實行有效的管理。但全面進行暴露評估或環境測定,并不符合經濟與實用性的要求,適當的將工作人員劃分為各種相似暴露群,是一個可行的變通方法。
同一暴露群內,每個人工作類似,可以利用個人單獨或少數人的評估結果代表群內每一個人的暴露狀況。區分相似暴露群絕非新的技術或觀念,但是與傳統作業環境評估程序中,以最高風險群的暴露狀態來評判工廠內工作人員暴露的評估策略相比,具有相當的差異。
職業衛生師可藉由定性調查及定量偵測兩種技巧來劃分相似暴露群。所謂的定性調查主要藉由作業觀察、作業分析、調查等程序來進行;相對的定量偵測法則偏重于人員暴露偵測及統計技術的運用,其應用方法說明如下:
1. 利用定性調查法區分相似暴露群
職業衛生師可藉由觀察、訪談、記錄、調查等方式區分相似暴露群。扎實而有效的定性調查,不但可區分相似暴露群,而且可以初步判斷各暴露群中,那些暴露群需要進一步的偵測分析,或界定某些群需要加強污染改善控制。如此可以大量簡化偵測的樣品數目,使有限的資源有效的應用于最需要了解的重點工作場所,并建立該工作場所內所有人、所有時間、所有健康危害物質的暴露數據。
關于安全評價師的更多資訊: