低概率重大事故風險與定量風險評價二
發布時間：2010-01-14 共1頁
低概率重大事故風險與定量風險評價二
QRA也常用于易燃性物質風險評價，現有QRA模型大多是針對與液化石油氣(LPG)裝置有關的事故風險。這些評價模型能比較精確的計算出：任意一年內主要貯存容器因立即點燃發生沸騰液體擴展蒸氣爆炸(BLEVE)的概率;以及所產生的火球的影響。
易燃物質QRA計算方法原則上與有毒物質危險基本一致，不同的是在計算前需要輸入特定數據或因素。這些數據和因素要求至少包括以下幾方面：容器大小;LPG類型(如丙烷或正丁醛);容器災難性失效概率：容器冷失效;容器熱失效;容器有限性失效概率(裂縫或漏洞);與蒸餾器、泵、管道系統等設備相關的容器泄漏概率;設備或管道泄漏物點燃的可能性與點燃可能性的分配;貯存器設備周圍社區種類，以及人口密度等。
易燃物質QRA方法能夠計算設備周圍由直角坐標網格定義的各小單元中心處的熱輻射[(kWm-2)1.33s]等級和爆破產生的沖擊超壓(kPa)，同時也可計算相關的這些熱輻射等級以及爆破產生的沖擊波發生的頻度。由這些物質可進一步推導出指定熱輻射等級和指定沖擊壓力的等值線，每一條等值線都給出了能在給定頻率(例如10-5、10-6次/每年)下發生指定范圍內等級熱輻射和沖擊壓力的地點距源點的距離。另外，這些計算出來的輻射和沖擊超壓等級可以與概率方程一起，推導出不同距離下的個人死亡率，然后又可以繪制出個人死亡率的等值線。如果在計算過程中考慮到了危險設備周圍的人口分布，那么也可以導出社會風險評估值。因為BLEVE事件在確定廠區外危險方面至關重要，應該單獨使用定量的故障樹技術計算它的頻率。在計算中還必須考慮評估對象所特有的一些細節因素，比如閥門數量、管道長度和有沒有水噴霧等。由于長運輸管道發生泄漏的方式、泄漏量、氣流影響和一定范圍內被稀釋后可燃極限等許多因素都不同于LPG，所以用于BLEVE的QRA模型并不完全適用于管道工程，盡管運送管道發生事故的頻率很高，但其致死性風險的區域一般不會超出50米以外的范圍，但如果管道泄漏點處在可波及到LPG危險距離范圍內或者在泄漏源頭立即被點燃的可能性很大，其風險可能要高出一個數量級，這一點在計算社會風險方面更為重要。
雖然QRA的技術方法已十分先進、計算結果也比較精確，但它的基本運行畢竟還是建立在“假設”基礎之上，而這些假設是否可靠、可信，主要依據所輸入模型中數據的有效性。另外，還應強調的是：使用QRA計算風險概率的最大價值在于工程或規劃前，至少在過程中，而不是在工程完成，甚至事件發生后。
關于安全評價師的更多資訊：
