一、名義利率的計算
名義利率 r 是指計息周期利率 i 乘以一年內(nèi)的計息周期數(shù) m 所得的年利率。即:
r=i×m
二、有效利率的計算
有效利率是措資金在計息中所發(fā)生的實際利率
包括:①計息周期有效利率
②年有效利率
1. 計息周期有效利率 , 即計息周期利率i:
i=r/m
2. 年有效利率 , 即年實際利率。
有效利率 ieff 為 :
有效利率是按照復(fù)利原理計算的理率
由此可見,有效利率和名義利率的關(guān)系實質(zhì)上與復(fù)利和單利的關(guān)系一樣。
但應(yīng)注意,對等額系列流量,只有計息周期與收付周期一致時才能按計息期利率計算。否則,能用收付周期實際利率來計算。例題見教材17頁的[1Z101014-4]
1Z101020 建設(shè)項目財務(wù)評價
對建設(shè)項目的經(jīng)濟評價,根據(jù)評價的角度、范圍、作用的不同,分為財務(wù)評價 ( 也稱財務(wù)分析 ) 和國民經(jīng)濟評價 ( 也稱經(jīng)濟分析 ) 兩個層次。
lZ101021 掌握財務(wù)評價的內(nèi)容
一、建設(shè)項目財務(wù)評價的基本內(nèi)容
根據(jù)不同決策的需要 , 財務(wù)評價分為融資前分析和融資后分析。
經(jīng)營性項目主要分析:項目的盈利能力、償債能力和財務(wù)生存能力
非經(jīng)營性項目應(yīng)主要分析:項目的財務(wù)生存能力。
( 一 ) 項目的盈利能力:其主要分析指標包括:項目投資財務(wù)內(nèi)部收益率和財務(wù)凈現(xiàn)值、項目資本金財務(wù)內(nèi)部收益率、投資回收期、總投資收益率和項目資本金凈利潤率。
( 二 ) 償債能力:其主要指標包括利息備付率、償債備付率和資產(chǎn)負債率等。
( 三) 財務(wù)生存能力:分析項目是否有足夠的凈現(xiàn)金流量維持正常運營,以實現(xiàn)財務(wù)可持續(xù)性。
財務(wù)可持續(xù)性:首先體現(xiàn)在有足夠大的經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量。
其次各年累計盈余資金不應(yīng)出現(xiàn)負值。 △若出現(xiàn)負值,應(yīng)進行短期借款,同時分析該短期借款的年份長短和數(shù)額大小,進一步判斷項目的財務(wù)生存能力。
二、財務(wù)評價方法
(一)財務(wù)評價的基本方法
財務(wù)評價的基本方法包括:
①確定性評價方法
②不確定性評價方法
( 二 ) 按評價方法的性質(zhì)分類
按評價方法的性質(zhì)不同 , 財務(wù)評價分為:
①定量分析
②定性分析
( 三 ) 按評價方法是否考慮時間因素分類
對定量分析,按其是否考慮時間因素又可分為:
①靜態(tài)分析
②動態(tài)分析
( 四 ) 按評價是否考慮融資分類
財務(wù)分析可分為:
1. 融資前分析
融資前分析排除融資方案變化的影響,從項目投資總獲利能力的角度,考察項目方案設(shè)計的合理性。在項目建議書階段 , 可只進行融資前分析。
2. 融資后分析
融資后分析應(yīng)以融資前分析和初步的融資方案為基礎(chǔ),考察項目在擬定融資條件下的盈利能力、償債能力和財務(wù)生存能力,判斷項目方案在融資條件下的可行性。融資后的盈利能力分析應(yīng)包括動態(tài)分析和靜態(tài)分析。
動態(tài)分析包括下列兩個層次 : 一是項目資本金現(xiàn)金流量分析。
二是投資各方現(xiàn)金流量分析。
( 五 ) 按項目評價的時間分類
按項目評價的時間可分為:
①事前評價:是在建設(shè)項目實施前投資決策階段所進行的評價。
②事中評價:亦稱跟蹤評價是在項目建設(shè)過程中所進行的評價。
③事后評價:亦稱項目后評價是在項目建設(shè)技人生產(chǎn)并達到正常生產(chǎn)能力后的總結(jié)評價
三、財務(wù)評價方案
( 一 ) 獨立型方案
獨立型方案是指方案間互不干擾、在經(jīng)濟上互不相關(guān)的方案,即這些方案是彼此獨立無關(guān)的,選擇或放棄其中一個方案 , 并不影響其他方案的選擇。
對獨立方案的評價選擇,其實質(zhì)就是在 “做 ”與 “不做”之間進行選擇。
獨立方案在經(jīng)濟上是否可接受, 取決于方案自身的經(jīng)濟性,即方案的經(jīng)濟指標是否達到或超過了預(yù)定的評價標準或水平。 這種對方案自身的經(jīng)濟性的檢驗叫做“絕對經(jīng)濟效果檢驗”, 若方案通過了絕對經(jīng)濟效果檢驗,就認為方案在經(jīng)濟上是可行的。 △( 二 ) 互斥型方案
互斥型方案又稱排他型方案,在若干備選方案中,各個方案彼此可以相互代替,具有排他性,選擇其中任何一個方案,則其他方案必然被排斥。
互斥方案經(jīng)濟評價包含兩部分內(nèi)容 :
一是考察各個方案自身的經(jīng)濟效果 , 即進行絕對經(jīng)濟效果檢驗
二是考察哪個方案相對經(jīng)濟效果最優(yōu) , 即“相對經(jīng)濟效果檢驗”。
通常缺一不可,只有在眾多互斥方案中必須選擇其中之一時才可單獨進行相對經(jīng)濟效果檢驗。