2012年招標師考試招標采購專業實務習題集：第5章 資格審查
發布時間：2012-07-25 共1頁
第5章 資格審查
一、單項選擇題：每題的備選項中，只有1個最符合題意
1．對資格預審采用有限數量制的，目前除各行業部門規定外，尚未統一規定合格申請人的最少數量，原則上應滿足( )家以上。
A．2
B．3
C．5
D．10
正確答案:B 解題思路：采用綜合評估法對投標申請人的資格條件進行綜合評審，根據評價結果的優劣排序，并按規定的限制數量擇優選擇通過資格預審的投標申請人。目前除各行業部門規定外，尚未統一規定合格申請人的最少數量，原則上滿足3家以上。
2．資格預審在一般情況下應采用( )。
A．有限數量制
B．審批制
C．隨機抽取制
D．合格制
正確答案:D 解題思路：資格預審的辦法包括合格制和有限數量制，一般情況下應采用合格制，潛在投標人過多的，可采用有限數量制。
3．資格預審方法不適合( )的招標項目。
A．技術難度較大
B．投標文件編制費用較高
C．潛在投標人數量不多
D．潛在投標人數量較多
正確答案:C 解題思路：資格預審方法比較適合于技術難度較大或投標文件編制費用較高，且潛在投標人數量較多的招標項目。資格后審方法比較適合于潛在投標人數量不多的招標項目。
4．逾期送達的資格預審文件，招標人應( )。
A．受理，但做好相關記錄
B．不予受理
C．交由評標委員會處理
D．交由資格審查委員會處理
正確答案:B 解題思路：資格預審文件／投標文件有遞交的截止時間，對于逾期送達的資格預審文件／投標文件，招標人不予受理。
5．資格審查應在堅持"公開、公平、公正和誠實信用"的基礎上并遵守一定的原則。下列各項不屬于資格審查原則的是( )。
A．科學原則
B．擇優原則
C．合法原則
D．合理原則
正確答案:D 解題思路：資格審查的內容一般包括：申請人的資質條件、財務狀況、業績、信譽、項目管理機構及其投入人員的資格能力，招標人針對招標項目提出的其他要求。資格審查應在堅持"公開、公平、公正和誠實信用"的基礎上，遵守科學、擇優和合法原則。
二、多項選擇題：每題的備選項中，有2個或2個以上符合題意
6．資格預審的申請文件中，項目說明應首先概要介紹工程建設項目的( )。
A．項目業主
B．預期效益
C．建設任務
D．資金來源
E．工程規模標準
正確答案:BCE 解題思路：項目說明應首先概要介紹工程建設項目的建設任務、工程規模標準和預期效益；其次說明項目的批準或核準情況；再次介紹該工程的項目業主，項目投資人出資比例，以及資金來源；最后概要介紹項目的建設地點、計劃工期、招標范圍和標段劃分情況。
7．下列各項屬于資格預審申請文件的有( )。
A．資格預審申請函
B．聯合體協議書
C．申請人基本情況
D．資格審查辦法
E．近年財務狀況
正確答案:ABCE 解題思路：除ABCE四項外，資格預審申請文件還包括：①法定代表人身份證明或其授權委托書；②近年完成的類似項目情況；③擬投入技術和管理人員狀況；④未完成和新承接項目情況；⑤近年發生的訴訟及仲裁情況；⑥其他材料。
8．資格預審公告包括( )。
A．招標條件
B．項目概況與招標范圍
C．申請人須知
D．資格預審辦法
E．資格預審文件
正確答案:ABCD 解題思路：除ABCD四項外，資格預審公告還包括：資格預審文件的獲取與遞交、發布公告的其他媒體、招標人的聯系方式等。
9．通過評審的申請人名單，一般由招標人根據( )規定確定。
A．審查報告
B．投標文件
C．資格預審文件
D．資格后審文件
E．投標人以往業績報告
正確答案:AC 解題思路：通過評審的申請人名單，一般由招標人根據審查報告和資格預審文件規定確定。其后，由招標人或代理機構向通過評審的申請人發出投標邀請書，邀請其購買投標文件和參與投標；同時也向未通過評審的申請人發出未通過評審的通知。
10．根據國務院有關部門對資格預審的要求和《標準施工招標資格預審文件》范本的規定，下列屬于資格預審的程序的有( )。
A．編制資格預審文件
B．發布資格預審文件
C．出售資格預審文件
D．資格預審文件的澄清、修改
E．潛在投標人修改資格預審文件
正確答案:ABCD 解題思路：資格預審的程序有：①編制資格預審文件；②發布資格預審公告；③出售資格預審文件；④資格預審文件的澄清、修改；⑤潛在投標人編制并遞交資格預審申請文件；⑥組建資格審查委員會；⑦資格審查委員會評審資格預審申請文件，并編寫資格評審報告；⑧招標人審核資格評審報告，確定資格預審合格申請人；⑨向通過資格預審的申請人發出投標邀請書(代資格預審合格通知書)，并向未通過資格預審的申請人發出資格預審結果的書面通知。
三、案例分析題
11．【背景】
某省檢察院對其新辦公樓綠化工程施工進行全國范圍內的公開招標，選定承包人。發布招標公告后，共收到了20份資格預審申請文件，其中1名潛在投標人在資格預審截止時間時，其資格預審文件忘記加蓋其單位公章，且沒有其法定代表人或者其授權代理人簽字，但所有潛在投標人均表示可事后補蓋公章。招標人按照以下程序組織了資格審查：
(1)組建資格審查委員會，由審查委員會對資格預審申請文件進行評審和比較。審查委員會由5人組成，其中招標人代表1人，招標代理機構代表1人，從政府相關部門組建的專家庫中抽取的技術、經濟專家3人。
(2)對資格預審申請文件進行初步審查。發現有1家申請人與本標段的監理人同為一個法定代表人，有一家申請人與本標段的監理人相互任職，審查委員會認為可通過資格審查。有1名潛在投標人在資格預審截止時間時，其資格預審文件忘記加蓋其單位公章，且沒有其法定代表人或者其授權代理人簽字，審查委員會認為這家申請人不符合相關規定，不能通過初步審查。
(3)對通過初步審查的資格預審申請文件進行詳細審查。審查委員會依照資格預審文件中確定的初步審查事項，發現有1家申請人仍然處于被建設行政主管部門取消投標資格的處罰期內，審查委員會認為這家申請人不符合相關規定，不能通過初步審查。
(4)審查委員會經過上述審查程序，最終確定了通過資格審查的申請人名單。
【問題】
1．該省檢察院對投標單位資格審查的程序是否正確?
2．審查過程中，審查委員會的做法是否正確?為什么?
正確答案:
1．本案中，招標人組織資格審查的程序是正確的，資格審查的程序即為：①招標人組建資格審查委員會；②對資格預審申請文件進行初步審查；③對資格預審申請文件進行詳細審查；④確定通過資格預審的申請人名單；⑤完成書面資格審查報告。
2．(1)審查過程中，審查委員會第(1)步的做法不正確。
理由：資格審查委員會由招標人的代表和有關技術、經濟等方面的專家組成，人數為5人以上單數，其中技術、經濟等方面的專家人數不得少于成員總數的2／3。而該項目資格審查委員會的人員為5人，技術、經濟專家3人，少于成員總數的2／3，不符合要求。
(2)第(2)步有1名潛在投標人申請人與本標段的監理人同為一個法定代表人的，有一家申請人與本標段的監理人相互任職，審查委員會認為可通過資格審查，做法不正確。
理由：《標準施工招標資格預審文件》中明確要求，投標資格申請人不得存在與本標段的監理單位或代建人或招標代理機構同為一個法定代表人的情況。
