發布時間:2012-07-25 共1頁
正確答案: 1.評價監理人,主要從監理人資質、監理業績、人員構成、素質及執業資格、質量管理體系、必要的檢測設備和監理方法與措施等方面進行評價。 2.(1)施工投標文件的內容一般包括: ①投標函; ②報價文件,包括報價說明、匯總表、已標價工程量清單或預算書; ③施工組織設計; ④項目管理機構; ⑤資格審查資料; ⑥其他材料。 對應的,這些評價內容全部或部分構成評標因素。施工招標時,對投標報價評審是不可或缺的評標因素。 (2)監理投標文件的內容一般包括: ①投標函,遞交投標要約; ②監理費計算表,表明其投標報價的依據與計算過程; ③企業資質,衡量投標人是否具有國家有關行政管理部門認可的資質條件; ④監理大綱,衡量投標人針對本招標項目如何實施"三控三管一協調"; ⑤項目監理部人員及相關證明材料,衡量投標人派往招標項目的人員素質,如總監理工程師、專業監理工程師的執業或職業資格、業績、履歷等,是否符合本項目對監理工程師的要求; ⑥其他輔助材料,如監理的工程獲得的獎項,其他證明合同履約能力的文件、資料等。 3.該施工監理招標項目應采用綜合評分法。其原因表現在: (1)工程設計、監理等咨詢類行業是依據專業人員的智慧、經驗提供咨詢建議,從而為委托人創造經濟效益的行業。人自身素質的高低直接決定咨詢成果的優劣,從而決定其咨詢成果對委托人貢獻的大小。 (2)工程設計、監理,特別是國家價格主管部門出臺過咨詢服務收費標準的行業,不宜以價格高低確定咨詢人。《價格法》規定,收費價格分為政府定價、政府指導價和市場調節價三種形式。對于依法必須進行監理的項目,其收費標準為政府指導價,即收費標準允許上下浮動20%,但絕對不允許超出這個范圍,否則視為惡意競爭,違反《價格法》。所以,咨詢類項目招標不宜采用經評審的最低投標價法確定中標人,一般應采用綜合評分法選擇中標人。 4.本項目監理招標的評標標準分為兩部分,即初步評審和詳細評審,其中初步評審包括形式評審、資格評審、響應性評審。 (1)初步評審。 ①形式評審。形式評審標準如表3-6-5所示。 ![]() ②資格評審。資格評審標準如表3-6-6所示,其資格審查附加條件如表3-6-7所示。 ![]() ![]() ③響應性評審。響應性評審標準如表3-6-8所示。 ![]() (2)詳細評審。該項目的詳細評審采用綜合評估方法,采用百分制打分設置評標因素和標準。該詳細評審分為商務部分和監理大綱兩部分,商務部分如表3-6-9所示,監理大綱如表3-6-10所示。 ![]() ![]() 上述評分標準中,商務部分占65%。監理大綱占35%。其中投標報價的權重一般不超過10%,在本題中,設置為10分。商務部分重點考核監理人的人員配備情況、監理人員的素質和項目歷史業績,監理大綱主要考核監理人對本項目監理的規劃情況和是否有對重點、難點問題的解決方案。檢測設備考核監理人是否有相應的監測儀器完成項目監理工作,投標報價、服務承諾等為輔助性指標。 |