精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

2012年招標師考試招標采購案例分析模擬試題四

發布時間:2012-07-25 共1頁

模擬試題四
一、案例分析題
1.(10分)某排水工程施工監理招標項目,招標文件中的響應性評審標準和評分方法見下表。

總分100分,其中:報價80分,技術20分。
投標人甲、乙、丙、丁參加了該項目投標,均滿足資格條件,根據招標文件中的評標方法評標后,各投標人綜合得分由高到低的次序依次為:丙、乙、甲、丁。后發現丙委派的項目總監理工程師未提供監理工程師執業資格證書,評標委員會要求其補交后,推薦投標人丙為第一中標候選人。
問題:
(1)響應性評審標準因素是否完整?說明理由。
(2)指出上述評審標準的不妥之處,逐一說明理由。
(3)評標委員會推薦投標人丙為第一中標候選人是否妥當?說明理由。

 

 

正確答案:
(1)不完整。
理由:需要增加投標報價(是否滿足國家收費標準)、權利義務(是否滿足招標文件的要求)等。
(2)響應性評審標準中存在以下不妥之處:
①服務期僅規定3年不妥。
理由:應明確服務期及起始日期等。
②僅明確投標保證金10萬元(只限銀行保函、銀行匯票、保兌支票、現金支票或第三方保證擔保)不妥。
理由:還應明確擔保期限等。
③投標人資格僅要求資質及法人資格以及評分僅關注報價與技術不妥。
理由:還應有擔任類似工程項目監理且有良好業績、信譽的要求。監理作為實踐性較強的工作,需要豐富的經驗作為支撐,因此同類項目業績有較大的評估價值,不應忽視。
④投標報價權重過大不妥。
理由:監理招標是基于能力的選擇,不應以價格競爭為核心。故投標報價占評標總分的權重不宜過大。
(3)不妥。
理由:投標人丙未提供其項目總監理工程師執業資格證書,屬于未響應評審標準,應按廢標處理。
 

百分百考試網 考試寶典

立即免費試用