液體儲罐（易燃易爆）區火災爆炸事故安全評價（一）
發布時間：2010-01-14 共2頁
采用火災爆炸危險指數評價法、池火災傷害數字模型分析法、事故樹分析法對易燃易爆液體儲罐區火災爆炸事故的危險性進行定性、定量評價，從不同角度對這一重大危險源的危險性進行全方位描述。從而得出清晰、準確、全面的評價結論，為企業的決策者和企業的主管部門提供科學的安全管理依據。
易燃易爆；火災；爆炸；安全評價
易燃易爆液體作為原料或產品普遍存在于化工生產過程中，因此，大部分化工企業普遍分布著或大或小的易燃易爆液體儲罐區。如石化生產企業的石腦油、乙烷、甲醇、乙醇、汽油、丙酮等儲罐區；儲存企業的石油庫、危險化學品倉庫等儲罐區。由于易燃易爆液體儲存構成危險源的臨界量僅20t，因此上述儲罐區一般都屬于重大危險源。這些場所，事故發生的風險值高，波及面廣，事故后果嚴重，必須重點進行安全評價。
大量事故案例表明，火災爆炸事故是易燃易爆液體儲罐區多發事故，究其原因，主要是易燃易爆液體本身固有的危險性以及儲存設施不健全和安全管理不利造成的。
對一系統的安全評價，要想使得出的結論準確、清晰、全面，就必須選擇恰當的評價方法。目前已開發出數十種安全評價方法，由于每種評價方法均具有不同的特點和不同的適用范圍，因此，如果評價方法選擇不當，就可能得出不切合實際的評價結論。
對一種可能發生的事故不但要知道其后果，而且要查明引起事故發生的直接原因，只有這樣，對其評價才有意義。因此，針對易燃易爆液體儲罐區的火災爆炸事故，應從事故后果的嚴重程度、事故發生的概率以及導致事故發生的直接原因三方面入手進行評價，得出的結論才算完整。對易燃易爆液體儲罐區的火災爆炸事故進行定量評價，要綜合各種評價方法的特點和實用性，如采用美國道化學公司的火災、爆炸危險指數法，可以評價出火災爆炸事故發生后的影響范圍，即暴露區域面積，并可以計算出暴露區域的財產和停工損失；還可采用池火災傷害數學模型分析法，從另一角度評價事故發生后其熱輻射強度對周圍設施、人員的傷害程度。采用這2種評價方法同時進行定量評價，可以從不同角度評判事故發生后的嚴重程度，并可以相互印證其評價結果的準確性。利用道化學和池火災傷害數學模型分析法定量分析事故的影響范圍和傷害程度后，還要尋找一種方法，評價導致事故發生的直接原因和求出事故發生的概率，事故樹分析法最具上述特點。因此，可利用事故樹分析法評價分析易燃易爆液體儲罐區的火災爆炸事故原因。通過采用上述3種安全評價方法，對易燃易爆液體儲罐火災爆炸事故從不同角度進行評價，基本可以得出全面、清晰、準確的評價結論。
下面以某瀝青廠汽油儲罐區的安全評價為例，采用以上3種方法對易燃易爆液體儲罐區的火災爆炸事故進行分析。
某瀝清廠輕質油罐區的防火堤長105m、寬64m，防火堤內有8個3000m3儲罐。其中2個汽油儲罐，6個柴油儲罐，防火堤中間的隔提將2個汽油儲罐和2個柴油儲罐分割為一個區域。汽油泄漏易引起火災爆炸事故，而且事故后果很嚴重，本文以汽油泄漏引起的火災爆炸事故進行安全評價。
1 火災、爆炸危險指數評價法
采用道化學公司（DOW）火災、爆炸危險指數評價法（第7版），確定火災、爆炸的影響范圍。下面所有參數取值均來自該方法對應的參數取值表，由于篇幅受限，表格略。
① 物質系MF的選取：查物質系數和特性表，MF取16。
②一般工藝危險系數F1的選取：包括“基本系數、防熱反應、吸熱反應、物料處理與輸送、封閉單元或室內單元、通道以及排放和泄漏控制”7個取值項。對應的取值分別為：1、0、0、0.85、0.45、0、0.50。F1為7個取值之和，F1取2.80。
③特殊工藝危險系數F2的選取：包括基本系數、毒性物質、負壓操作、粉塵操作、壓力釋放等13個取值項。就汽油儲罐各項取值為：1、0.2、0、0.50、0、0.2、0、1.2、0.1、0.1、0、0、0。F2為13個取值項之和，F2取3.30。
④單元危險系數F3的計算：單元危險系數F3的值為一般工藝危險系數F1與特殊工藝危險系數F2的乘積。計算F3為9.24。
⑤火災、爆炸指數F&EI的計算：火災、爆炸危險指數F&EI是工藝單元危險系數F3和物質系數MF的乘積。計算F&EI為147.84。查該方法相應的火災、爆炸指數與危險等級的對應關系表，得出，汽油儲罐一旦發生火災爆炸事故，其危險等級屬于很大。
⑥爆炸影響半徑計算：爆炸半徑計算公式為：
R=0.256×(F&EI)=0.256×147.84=37.84m。
⑦爆炸影響面積計算：爆炸影響面積
S=3.14R2=4498.43 m2。
由于事故影響范圍內的財產價值估計有困難，所以一般只評價到影響面積即可。
⑧安全措施補償：安全措施可以分類3類，分別為工藝控制、物質隔離和防火措施。查安全措施補償系數表，經過計算，采取補償措施后，汽油儲罐發生火災爆炸事故的損失可以降低到未采取安全措施損失的70%。
