名詞解釋：維護相鄰不動產安全
發布時間：2010-01-14 共1頁
物權法解釋：第九十一條【維護相鄰不動產安全】
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。
【解釋】本條是關于維護相鄰不動產安全的規定。
不動產權利人有權在自己具有使用權的土地范圍內進行工程建設，但是要注意相鄰不動產的安全，避免使相鄰不動產造成不應有的損害。
所謂“不得危及相鄰不動產的安全”主要包括以下幾個方面：
第一，在自己的土地上開挖地基時，要注意避免使相鄰土地的地基發生動搖或動搖之危險，致使相鄰土地上的建筑物受到損害。很多國家或地區對此有規定，例如瑞士民法典第六百八十五條第一款規定：“所有人在挖掘或建筑時，不得使鄰人的土地發生動搖，或有動搖的危險，或使其土地上的設施受到危害。”我國臺灣地區“民法”第七百九十四條規定：“土地所有人開掘土地或為建筑時，不得因此使鄰地之地基動搖或發生危險，或使鄰地之工作物受其損害。”
第二，在與相鄰不動產的疆界線附近處埋設水管時，要預防土沙崩潰、水或污水滲漏到相鄰不動產。日本民法典第二百三十八條對此有規定。
第三，不動產權利人在自己的土地范圍內種植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用時，應當消除危險，恢復原狀。我國最高人民法院《關于貫徹執行民法通則的若干意見》規定：“相鄰一方在自己使用的土地上挖水溝、水池、地窖等或者種植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用的，應當分別情況，責令其消除危險，恢復原狀，賠償損失。”
第四，不動產權利人在相鄰土地上的建筑物有倒塌的危險從而危及自己土地及建筑物安全時，有權要求相鄰不動產權利人消除危險。例如德國民法典第九百零八條規定，因與鄰地相關的建筑物或其他工作物有倒塌的危險，或因建筑物或工作物的一部分有崩離的危險，致土地有受損害之虞時，所有人對發生的損害可能應負責的人，得請求采取為防止危險發生所必要的措施。我國臺灣地區“民法”第七百九十五條規定：“建筑物或其他工作物之全部，或一部有傾倒之危險，致鄰地有受損害之虞者，鄰地所有人，得請求為必要之預防。”
我國建筑法對施工現場對相鄰建筑物的安全、地下管線的安全提出了明確要求。該法第三十九條第二款規定：“施工現場對毗鄰的建筑物、構筑物和特殊作業環境可能造成損害的，建筑施工企業應當采取安全防護措施。”第四十條規定：“建設單位應當向建筑施工企業提供與施工現場相關的地下管線資料，建筑施工企業應當采取措施加以保護。”
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。
【解釋】本條是關于維護相鄰不動產安全的規定。
不動產權利人有權在自己具有使用權的土地范圍內進行工程建設，但是要注意相鄰不動產的安全，避免使相鄰不動產造成不應有的損害。
所謂“不得危及相鄰不動產的安全”主要包括以下幾個方面：
第一，在自己的土地上開挖地基時，要注意避免使相鄰土地的地基發生動搖或動搖之危險，致使相鄰土地上的建筑物受到損害。很多國家或地區對此有規定，例如瑞士民法典第六百八十五條第一款規定：“所有人在挖掘或建筑時，不得使鄰人的土地發生動搖，或有動搖的危險，或使其土地上的設施受到危害。”我國臺灣地區“民法”第七百九十四條規定：“土地所有人開掘土地或為建筑時，不得因此使鄰地之地基動搖或發生危險，或使鄰地之工作物受其損害。”
第二，在與相鄰不動產的疆界線附近處埋設水管時，要預防土沙崩潰、水或污水滲漏到相鄰不動產。日本民法典第二百三十八條對此有規定。
第三，不動產權利人在自己的土地范圍內種植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用時，應當消除危險，恢復原狀。我國最高人民法院《關于貫徹執行民法通則的若干意見》規定：“相鄰一方在自己使用的土地上挖水溝、水池、地窖等或者種植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用的，應當分別情況，責令其消除危險，恢復原狀，賠償損失。”
第四，不動產權利人在相鄰土地上的建筑物有倒塌的危險從而危及自己土地及建筑物安全時，有權要求相鄰不動產權利人消除危險。例如德國民法典第九百零八條規定，因與鄰地相關的建筑物或其他工作物有倒塌的危險，或因建筑物或工作物的一部分有崩離的危險，致土地有受損害之虞時，所有人對發生的損害可能應負責的人，得請求采取為防止危險發生所必要的措施。我國臺灣地區“民法”第七百九十五條規定：“建筑物或其他工作物之全部，或一部有傾倒之危險，致鄰地有受損害之虞者，鄰地所有人，得請求為必要之預防。”
我國建筑法對施工現場對相鄰建筑物的安全、地下管線的安全提出了明確要求。該法第三十九條第二款規定：“施工現場對毗鄰的建筑物、構筑物和特殊作業環境可能造成損害的，建筑施工企業應當采取安全防護措施。”第四十條規定：“建設單位應當向建筑施工企業提供與施工現場相關的地下管線資料，建筑施工企業應當采取措施加以保護。”
