2016土地登記代理人《法律知識》單選題專練(2)
發布時間：2016-09-09 共1頁
1.下列關于行政主體的說法錯誤的是( )。
A.行政主體是享有國家權力，從事行政管理活動的組織
B.行政主體是能夠以自己的名義行使行政權的組織
C.行政主體是能夠獨立對外承擔其行為所產生的法律責任的主體
D.行政主體就是指行政機關
2.下列機關屬于行政主體的是( )。
A.國務院 B.全國人民代表大會 C.人民法院 D.人民檢察院
3.關于確立行政主體的概念的意義，下列說法不正確的是( )。
A.依法行政的需要
B.確定行政行為效力的需要
C.確定行政復議被申請人、行政訴訟被告和國家賠償義務機關的需要
D.行政主體只是一種學理的分類，在實踐中并沒有多大用途
4.關于行政主體的特征，下列說法不正確的是( )。
A.行政主體是享有國家行政權力，從事行政管理活動的組織
B.行政主體是能夠以自己的名義行使行政權的組織
C.行政主體是能夠獨立對外承擔其行為所產生的法律責任的組織
D.國家行政機關是最主要的行政主體
5.A市近段時間違法犯罪活動猖獗，為了維護社會的穩定，公安機關委托某公共組織幫助維護社會治安，小王是該公共組織的工作人員，在巡邏過程中，經常以公安機關的名義胡作非為，對于小王的行為給行政相對人造成的損失，( )應當承擔責任。
A.公安機關 B.公共組織 C.小王 D.公安機關和公共組織
【答案】
1、D
【解析】國家行政機關是最主要的行政主體，但是，行政主體不以行政機關為限。除行政機關外，那些依據依照法律、法規授權而取得行政權的組織，在行使法律、法規所受職權時，也可以成為行政主體，與行政機關處于同等的法律地位。
2、A
【解析】行政主體是享有國家行政權力，從事行政管理活動的組織。BCD三項分別是國家的權力機關、審判機關及檢察機關，都不具有行政權力，不屬于行政主體。
3、D
【解析】行政主體概念的確定，不僅僅是理論上的進步，而且在實踐中具有重要意義。有助于明確行政權的歸屬，保障行政權的有效行使，確保行政相對人的合法權益得到充分救濟，而且有助于促進我國行政法學的研究發展。
4、D
【解析】D項的說法正確，但并不屬于行政主體的特征之一。
5、A
【解析】本題中的行政行為屬于行政委托行為，受托組織本身不具有獨立的行政主體資格，其行政活動產生的法律后果應當由委托組織，即公安機關承擔。
6.行政復議行為的性質是( )。
A.司法行為 B.行政裁決行為 C.行政仲裁行為 D.行政司法行為
7.下列有關行政復議的表述正確的是( )。
A.公民、法人或其他組織認為行政機關的行政行為侵犯其合法權益，可以向該行政機關申請復議
B.復議機構依法復議后不得再提起行政訴訟
C.行政復議只審查具體行政行為是否合法
D.復議機關審理復議案件，可以適用調解
8.下列對行政復議的特征的表述錯誤的是( )。
A.行政復議活動是法定的復議機關的活動
B.行政復議是依職權的行政行為
C.行政復議是一種裁判活動
D.行政復議的內容是審查具體行政行為的合理性和合法性
9.對復議機關的復議決定不服，下列關于是否可以向復議機關的上級機關申請再復議的說法正確的是( )。
A.不能申請再復議，因為我國行政復議實行一級復議制
B.一般情況下，不能申請復議，但法律另有規定時，可以在經過一級復議后申請再復議
C.一般情況下，不能申請復議，但行政法規另有規定時，可以在經過一級復議后申請再復議
D.一般情況下，不能申請復議，但規章另有規定時，可以在經過一級復議后申請再復議
10.行政訴訟法的受案范圍與行政復議法的受案范圍相比，( )。
A.前者要廣泛些
B.后者要廣泛些
C.二者相同
D.二者無共同之處
【答案】
6、D
【解析】在行政法學理論中，行政復議被視為具有行政與司法的雙重性質。行政復議的司法性是指有行政復議權的行政機關借用法院審理案件的某些方式來審查行政爭議，因此，行政復議機關必須保持必要的獨立性和公正性。但是，復議行為仍具有行政性。因此，行政復議是一種行政司法行為。
7、D
【解析】公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，可以按照法定的程序和條件向作出該具體行政行為的上一級行政機關申請復議。行政復議與行政訴訟的具體關系，可以分為以下幾種情況：①由行政相對人在行政復議與行政訴訟之間自由選擇，在選擇了行政復議后，如對復議決定不服仍可提起行政訴訟;②行政復議已經被依法受理的，當事人在法定復議期限內不得提起訴訟;行政訴訟已經被依法受理的，則不得再申請行政復議;③行政復議是行政訴訟的必經程序;④以行政復議為終局決定，只能復議，不能訴訟。復議機關不僅審查具體行政行為是否合法，而且還要審查其是否適當。根據《行政復議法實施條例》第五十條的規定，行政復議機關可以按照自愿、合法的原則進行調解。
8、B
【解析】行政復議是指公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，依法申請行政復議機關依照行政復議程序審查原具體行政行為是否合法、適當，并做出復議決定的活動。行政行為按是否主動做出，分為依職權的行政行為和依申請的行政行為。行政復議是依申請的具體行政行為。沒有當事人的申請，行政復議不可能開始，也無法進行。
9、A
【解析】我國行政復議實行一級復議制，所以對復議不服的不能再申請行政復議。例外的情形是，法律另有規定的，可以再申請復議。
10、B
【解析】《行政復議法》第八條規定的不可提出復議的情形，僅限于行政處分和行政調解行為;同時，行政訴訟僅僅審查具體行政行為的合法性，而行政復議不僅僅審查其合法性，還審查合理性。因此，行政復議的受案范圍比行政訴訟更廣。
