發布時間:2010-01-14 共1頁
表4 兩個設備方案的有關數據貨幣單位:萬元
方案 | 項目 | 計算期 | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
Ⅰ | 投資 | 300 | ||||||||
年費用 | 200 | 200 | 200 | 200 | ||||||
凈殘值 | 30 | |||||||||
Ⅱ | 投資 | 600 | ||||||||
年費用 | 280 | 280 | 280 | 280 | 280 | 280 | 280 | 280 | ||
凈殘值 | 60 |
解:第一步,計算個方案的費用現值;
費用現值(Ⅰ)=300(P/F,12%,1)+200(P/A,12%,3)(P/F,12%,1)+170(P/F,12%,5)=793.3(萬元)
費用現值(Ⅱ)=600(P/F,12%,1)+280(P/A,12%,7)(P/F,12%,1)+220(P/F,12%,9)=1756.12
第二步,計算各方案的等額年費用:
等額年費用(Ⅰ)=793.3×(A/P,12% ,5)=793.3×0.27741=220.1(萬元)
等額年費用(Ⅱ)=1756.12×(A/P,12% ,9)=1756.12×0.18768=329.59(萬元)
可見,方案Ⅰ的等額年費用為220.1萬元,方案Ⅱ的等額年費用為329.59萬元,比較結果方
案Ⅰ為較優方案。