試題穩中有變2007年北京市公務員考試題解析
發布時間：2016-08-25 共3頁
劉牧：網友們好，我是劉牧，很高興有這樣一個機會到騰訊跟大家進行交流。
主持人：請您先對今年的北京公務員考試進行一個總體的分析和評價。
劉牧：好的。今年北京公務員應屆畢業生考試昨天已經結束了，我簡單對上午的行測考試進行一個總體的評價。今年北京公務員行測仍然延續了以往的情況，就是總體難度低于國家考試的難度，這是從橫向來看。從縱向來看，這次考試和以往的難度也是持平的，就是和北京過去兩年的難度是持平的。從具體的題型來看，某些個別的題型難度加強了，而另外的某些個別題型年度減弱了，所以總體難度保持一致，但個別題型有所差異。
我對今年的行測體概括出這樣四個特點：
一個是整體持平，主要是指總體難度持平。另外從題目數量來看仍然是135道題，沒有增減。
第二個特點就是穩中有變，某些具體題型難度有所加強，有些削弱了。加強的題型包括數字推理題，難度加強了，圖形推理題難度有所減弱。
第三個特點，就是有升有降。
第四個特點是注重素質，這個特點主要是指從命題特點來，命題的科學性在加強，主要考察的是應考者的潛在素質和能力，所以很難通過短時間的突擊方式來大幅度提高成績。因此如果我們進行備考和復習的話，這個過程是一個長期的過程，是在日常生活中點滴逐漸的積累，所以希望提起同學們的注意。
我再簡單介紹一下各題型的分布，仍然是五大題型，第一個題型是數量關系，包括25道題，數字推理題10道，數學運算題15道。第二個題型是推理判斷。第三個題型是常識判斷，一共是30到題，第四個是言語表達。第五個題型是資料分析。這是今年北京公務員行測考試的總體情況。
主持人：再給我們點評一下今年北京公務員考試申論的考試情況。
劉牧：申論的考試今年總體難度也是并不大，甚至今年題目難度要低于6月份的社會在職人員的公務員考試，主要內容是關于價格聽證方面的。目前中國聽證制度應該說是剛剛興起，涉及到很多民生，是民生競爭力方面的問題，比如說價格調整的問題，經常舉行聽證會。一共是12段的閱讀材料，材料中涉及到了聽證會一般情況，還有廣東的價格聽證會、立法聽證會，以及舉行聽證會的原因和歷史沿革。材料之后是四道題，第一題是概述材料主要內容，要求200字，第二個題是針對材料中出現的問題，就是說材料中所反應的問題，談一下相關的解決措施，這是要求300字。第三題是根據5、6、9段，這三段材料談一下舉行網上聽證會的可能性，也是要求300字。第四題分值比較高，要是以從我國聽證制度發展為副標題，自擬主標題。應該說今年的申論難度并不大，一方面所給的材料、中心線索比較分明，考生比較容易把握。相對于6月份考察的文化遺址、非物質遺產的保護問題，前者的主線更鮮明一些，所以難度降低了。
具體來講，就第一題而言，主要是要求考生概括的能力，就是根據這12段材料概括一下考生的能力。包括聽證會的構成問題、給出的時間問題和聽證會的傾向性，我們知道往往是漲價的時候會聽證會，所以這個聽證會是片面的，是不完善的。所以寫作性質主要是描述的。第二段，根據問題，談一下解決措施，主要的是要把握住措施要有針對性和可能性。針對性主要指針對原因來談措施，就是說什么原因造成了聽證會制度的問題，既然存在這些原因，我們根據這些原因消除它產生問題的根源，這不就是政策的措施嘛。所原因談措施，雖然這道題沒有直接問原因是什么，但考生在答題的時候必須有意識的概括一下產生聽證會的原因，比如說法律法規的不健全，領導或者是群眾的意識單薄、重視程度不高等等。根據原因，一一提出解決問題，這樣的話思路和原因是很清晰的。接下來是根據三段材料，讓你對網絡聽證會是否可行提出說明，這說明了申論考試的變化，以前申論考試往往考的是宏觀問題、大方面的問題，現在逐漸增加了對微觀問題的考察。第四題新考點或者是比較新穎的地方在于副標題，先給出一個副標題，根據這個副標題，自擬主標題，很多同學感到不太理解，副標題是什么意思呢？其實副標題的給出我們的寫作有幫助，副標題往往在提示你寫作的方式，就是說從聽證會的現狀說開去，現狀是什么？原因是什么？根據原因提出對策，提出對策之后我們可以展望一下聽證會制度的前景以及政策方向。所以這個副標題，其實跟以前考試三段論式的論文題目是一樣的，還是提出問題、分析問題、解決問題。
