11.根據反壟斷法律制度的規定,下列各項中,屬于法律禁止的壟斷協議的有()。
A.經營者之間達成協議,固定或者變更價格變動幅度
B.經營者之間達成協議,使用約定的價格作為與第三方交易的基礎
C.經營者之間達成協議,以限制產量、固定產量、停止生產等方式限制商品的生產數量
D.經營者之間達成協議,以拒絕供貨、限制商品投放量等方式限制商品的銷售數量
正確答案:ABCD解題思路:(1)選項AB:屬于法律禁止的"固定或者變更商品價格"的壟斷協議;(2)選項CD:屬于法律禁止的"限制數量"的壟斷協議。
12.根據反壟斷法律制度的規定,下列各項中,可被豁免的壟斷協議有()。
A.為改進技術、研究開發新產品的
B.限制開發新技術、新產品的
C.為提高產品質量、降低成本、增進效率,統一產品規格、標準或者實行專業化分工的
D.為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的
正確答案:ACD解題思路:選項B屬于法律禁止的橫向壟斷協議。
13.根據反壟斷法律制度的規定,下列關于市場支配地位推定的表述中,正確的有()。
A.甲公司在相關市場的市場份額達到51%,即可推定甲公司具有市場支配地位
B.甲公司、乙公司在相關市場的市場份額合計達到68%,其中乙公司的市場份額為12%,則甲公司和乙公司被推定為共同占有市場支配地位
C.甲公司、乙公司和丙公司在相關市場的市場份額合計達到78%,其中乙公司的市場份額為15%,丙公司的市場份額為8%,則丙公司不應被推定為具有市場支配地位
D.甲公司、乙公司和丙公司在相關市場的市場份額合計達到78%,其中乙公司的市場份額為15%,丙公司的市場份額為11%,則甲公司、乙公司和丙公司被推定為共同占有市場支配地位
正確答案:ABCD解題思路:(1)選項A:一個經營者在相關市場的市場份額達到1/2的,即可推定為具有市場支配地位;(2)選項BCD:兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到2/3的,或三個經營者在相關市場的市場份額合計達到3/4的,這些經營者被推定為共同占有市場支配地位,其中有的經營者市場份額不足10%的,不應當推定該經營者具有市場支配地位。
14.根據反壟斷法律制度的規定,以低于成本的價格銷售商品的下列情形中,不屬于違法行為的有()。
A.降價處理鮮活商品
B.因清償債務降價銷售商品
C.因轉產降價銷售商品
D.為推廣新產品進行促銷的
正確答案:ABCD解題思路:根據《反價格壟斷規定》,因下列情形而進行的低于成本價格銷售均為正當:(1)降價處理鮮活商品、季節性商品、有效期限即將到期的商品和積壓商品的;(2)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品的;(3)為推廣新產品進行促銷的;(4)能夠證明行為具有正當性的其他理由。
15.根據反壟斷法律制度的規定,下列各項中,經營者應當事先向商務部申報的有()。
A.參與集中的所有經營者上一會計年度在全球范圍內的營業額合計為90億元人民幣,其中有兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額分別為5億元人民幣、8億元人民幣
B.參與集中的所有經營者上一會計年度在全球范圍內的營業額合計為120億元人民幣,其中有兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額分別為6億元人民幣、7億元人民幣
C.參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業額合計為30億元人民幣,其中有兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額分別為5億元人民幣、8億元人民幣
D.參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業額合計為25億元人民幣,其中有兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額分別為6億元人民幣、7億元人民幣
正確答案:BCD解題思路:(1)選項AB:參與集中的所有經營者上一會計年度在全球范圍內的營業額合計超過100億元人民幣,并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣;(2)選項CD:參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業額合計超過20億元人民幣,并且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣。
16.根據反壟斷法律制度的規定,對不予禁止的經營者集中,國務院反壟斷執法機構可以決定附加減少集中對競爭產生不利影響的限制性條件。下列各項中,屬于這些"限制性條件"的有()。
A.剝離參與集中的經營者的部分資產或業務等結構性條件
B.參與集中的經營者許可關鍵技術等行為性條件
C.參與集中的經營者終止排他性協議等行為性條件
D.結構性條件和行為性條件相結合的綜合性條件
正確答案:ABCD解題思路:限制性條件包括如下幾類:(1)剝離參與集中的經營者的部分資產或業務等結構性條件;(2)參與集中的經營者開放其網絡或平臺等基礎設施、許可關鍵技術(包括專利、專有技術或其他知識產權)、終止排他性協議等行為性條件;(3)結構性條件和行為性條件相結合的綜合性條件。
17.根據反壟斷法律制度的規定,下列對反壟斷民事訴訟的表述中,正確的有()。
A.人民法院受理壟斷民事糾紛案件,以反壟斷執法機構已經對相關壟斷行為進行了查處為條件
B.在反壟斷民事訴訟中,原被告雙方都有權向人民法院申請一至二名具有相應專門知識的人員出庭,就案件的專門性問題進行說明
C.原告向反壟斷執法機構舉報被訴壟斷行為的,訴訟時效從其舉報之日起中斷
D.原告起訴時被訴壟斷行為已經持續超過2年,被告提出訴訟時效抗辯的,損害賠償應當自原告向人民法院起訴之日起向前推算2年計算
正確答案:BCD解題思路:選項A:人民法院受理壟斷民事糾紛案件,是不以執法機構已對相關壟斷行為進行了查處為條件的。