市場上幾乎沒有人不注意股票的市盈率,這種衡量指標很簡單、直觀,如果用好市盈率指標,對投資者提高收益幫助很。
股票市盈率高低,致能反映市場熱鬧程度。早期美國市場,市盈率不高,市場低迷的時候不到10倍,高漲的時候也就20倍左右,香港市盈率致也是如此。我國股市市盈率低迷的時候,15倍左右,高漲的時候超過40倍(比如2001年)。市盈率過高之后,總是要下來的,持續時間我們無法判斷,也就說高市盈率能維持多久,很難判斷,但不會長久維持,這是肯定的。
一般成長性行業的企業,市盈率比較高一點,比如目前的消費、旅游以及銀行地產等行業,其市盈率比國外同類企業要超出很多,這是因為投資者對這些企業未來預期很樂觀,愿意付出更高的價錢購買企業股票,而那些成長性不高或者缺乏成長性的企業,投資者愿意付出的市盈率卻不是很高,比如鋼鐵行業,投資者預計未來企業業績提升空間不,所以,普遍給與10倍左右市盈率。
美國90年代科技股市盈率很高,并不能完全用泡沫來概括,當初一批科技股,確確實實有著高速成長的業績做為支撐,比如微軟、英特爾、戴爾,他們1998年以前市盈率和業績成長性還是很相符的,只是后來網絡股量加盟,市場預期變得過分樂觀,市盈率嚴重超出業績增長幅度,甚至沒有業績的股票也被幅度炒高,導致泡沫形成和破裂。科技股并不代表著一定的高市盈率,必須有企業業績增長,沒有業績增長做為保證,過高市盈率很容易形成泡沫,同樣,緩慢增長行業里如果有高成長企業,也可以給予較高的市盈率。
處于行業拐點,業績出現轉折的企業,市盈率可能過高,隨著業績成倍增長,市盈率很快滑落下來,簡單用數字高低來看待個別企業市盈率,是很不全面的,比如前年中信證券市盈率100多倍,但股價卻幅度飆升,而市盈率卻不斷下降。包括一些微利企業,業績出現轉折,都會出現這種情況。因此,在用市盈率的同時,一定要考慮企業所在行業具體情況。
不能用本國企業市盈率簡單和國外對比。因為每個國家不同行業發展階段是不一樣的。比如航空業,我國應該算是朝陽行業,而國外只能算是平衡發展,或者出現萎縮階段。房地產行業我們國家處于高速發展階段,而在工業化程度很高國家,算是穩定發展,因此導致市盈率有很差別。再比如銀行業,我們是高速發展階段,未來成長的空間還是很,而西方國家,經過百年競爭淘汰,成長速度下降很多,所以市盈率也會有很不同。一個行業發展空間應該和一個國家所處不同發展階段,不同產業政策,消費偏好,有著密切關系。不同成長空間,導致人們預期不同,會有不同的定價標準。簡單對照西方成熟市場定價標準很容易出錯。
在考慮市盈率的時候,不應該忘記三樣東西:一是和企業業績提升速度相比如何。二是企業業績提升的持續性如何。三是業績預期的確定性如何。