1.財產(chǎn)和意外保險公司的管理層關(guān)注理賠工作的效率和效果。他們主要是關(guān)注兩方面:有些不應(yīng)賠付的索賠已經(jīng)賠付,或賠付量超過政策規(guī)定許多索賠者沒有及時獲得賠付。為準(zhǔn)備對這一領(lǐng)域的審計,內(nèi)部審計師決定進(jìn)行初步調(diào)查來獲得更多關(guān)于理賠過程實際情況和潛在問題的信息。
在通知管理層后,該內(nèi)部審計師被要求直接開展舞弊調(diào)查。他確定了最可能涉及舞弊的人員。在假定舞弊確實發(fā)生的情況下,他給每一個可能參與舞弊的人員發(fā)了一封電子郵件表明調(diào)查的性質(zhì),并要求他們解釋舞弊的性質(zhì)。他說明:這只是純粹的審計調(diào)查,不涉及法律部門。這種溝通方式的主要問題是:
A、媒介,應(yīng)該用紙質(zhì)的文件例如信件,而不是電子郵件
B、媒介,應(yīng)該采用個人面談的方式,而不是電子郵件
C、信息的性質(zhì),內(nèi)部審計師應(yīng)該詳細(xì)描述對每一個員工的判斷,并允許他們有機會反應(yīng)
D、上述信息太籠統(tǒng)
2.某內(nèi)部審計師為退出會議做準(zhǔn)備,已向被審計單位提交了一份審計報告初稿,以下內(nèi)容摘自該審計報告初稿:
審計的執(zhí)行要達(dá)到如下目標(biāo):
◆ 證實封存在倉庫中的未用機器設(shè)備的存在性
◆ 確定在存放期間,機器設(shè)備是否有損壞
◆ 核查倉庫管理人員執(zhí)行的處理程序
◆ 確定庫存機器設(shè)備是否已進(jìn)行適當(dāng)?shù)臅嬏幚沓绦?nbsp;
◆ 計算庫存存貨的現(xiàn)行公允市價
◆ 比較機器設(shè)備總價與公司帳面價值
經(jīng)確認(rèn),從購買機器設(shè)備的記錄中抽出30個樣本,其中的13個存放在倉庫的地板上,另外5個已經(jīng)運到裝船碼頭準(zhǔn)備運送到生產(chǎn)工廠,另外12個已在以前被運往生產(chǎn)工廠。對倉庫的財務(wù)核算程序進(jìn)行的檢查揭示倉庫財務(wù)人員未按公司政策要求每月進(jìn)行存貨記錄調(diào)節(jié)。為測試可能的損壞,檢查了25個樣本設(shè)備,除了一個外,其余狀態(tài)良好。另外,經(jīng)內(nèi)部審計師確認(rèn),倉庫保管政策手冊中制定的處理程序是適當(dāng)?shù)模舜尕浀尿炇諜z查項目外,保管人員顯然是按規(guī)定程序操作的。
當(dāng)和被審計單位進(jìn)行交流時,環(huán)境因素和信息特征能對交流過程造成破壞。內(nèi)部審計師只能有限度地控制環(huán)境因素,但是對信息特征可實施實質(zhì)性控制。以下哪一項似乎是編制上述報告地內(nèi)部審計師忽略了的信息特征?
A、信息的順序
B、聽眾的性質(zhì)
C、噪音
D、和被審計單位以前的相遇經(jīng)歷
3.某內(nèi)部審計師發(fā)現(xiàn)一項高估存貨從而增加了部門上報利潤的計劃。該內(nèi)部審計師有大量的證據(jù)表明該部門的經(jīng)理知道且批準(zhǔn)了此項高估存貨的計劃,也有一些證據(jù)表明該經(jīng)理可能負(fù)責(zé)此項計劃的實施。該內(nèi)部審計師應(yīng)該
A、繼續(xù)找下級職員面談,直至獲得確鑿證據(jù),然后再向?qū)徲嬑瘑T會報告
B、向高級管理層和審計委員會報告此項審計發(fā)現(xiàn),并且探討下一步可能采取的調(diào)查行動
C、向部門經(jīng)理通告其懷疑,并且在采取下一步行動之前,取得該經(jīng)理對此問題的解釋
D、將此事全部記錄下來,并且向外部內(nèi)部審計師報告對此事的懷疑,以確定下一步的檢查工作
4.對人員績效的調(diào)查和審計顯示人們傾向于過分強調(diào)能夠肯定他們最初期望的信息,并對與期望相沖突信息的信任度打折扣。以下哪項技術(shù)無法幫助降低證實偏見的影響?
A、要求審計復(fù)核和監(jiān)督以決定審計結(jié)果是否證實了所得出的結(jié)論
B、要求審計小組對初步觀察的結(jié)果進(jìn)行廣泛的可能性解釋
C、在所有培訓(xùn)中反復(fù)強調(diào)審計獨立性的要求
D、無論何時評估大量審計證據(jù),都要求內(nèi)部審計師將他們得出結(jié)論的思考過程書面化