精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

　　城市報(bào)刊便民亭可以說是現(xiàn)代城市的一景，世界各個(gè)城市都沒有拒絕這類亭子存在，為什么無(wú)錫市卻決意要統(tǒng)一拆除這些亭子呢？據(jù)悉，負(fù)責(zé)實(shí)施這次行動(dòng)的是無(wú)錫市城管局，他們的執(zhí)法理由是“取締非法”。這讓很多報(bào)刊便民亭的業(yè)主無(wú)法理解，因?yàn)樗麄円恢倍荚谂c城管發(fā)生關(guān)系——無(wú)論是當(dāng)年買亭子，還是每年上交多達(dá)幾萬(wàn)元的管理費(fèi)。 
　　從城管手中購(gòu)買的亭子，每年還向城管交管理費(fèi)，現(xiàn)在城管卻以“非法”的理由予以拆除，城管還講不講理？這是現(xiàn)代文明政府應(yīng)該有的作風(fēng)嗎？ 
　　這次無(wú)錫拆除了約500個(gè)報(bào)刊亭，另外的700多個(gè)便民亭多為冷飲亭和雜貨亭，也包括少部分如修鎖、修車亭。這些報(bào)刊便民亭的經(jīng)營(yíng)者多為當(dāng)?shù)氐睦щy群眾。亭子拆除，許多家庭將面臨生計(jì)困難。政府怎么可以給群眾制造困難呢？ 
　　在就業(yè)出現(xiàn)前所未有的困難情況下，一些學(xué)者在呼吁城市應(yīng)允許擺攤設(shè)點(diǎn)，實(shí)行小販合法化，以增加就業(yè)渠道，為什么無(wú)錫卻反其道而行之，連城市常規(guī)的報(bào)刊便民亭都不允許存在呢？ 
　　筆者以為，無(wú)錫這次拆除報(bào)刊便民亭的“非法”借口，無(wú)非是認(rèn)為這些報(bào)刊便民亭不夠整潔，影響城市形象。可是，有兩點(diǎn)可能無(wú)錫市政府沒有注意到，一是這樣的報(bào)刊便民亭存在具有一定的社會(huì)需求，二是有些民眾需要通過報(bào)刊%%便民亭養(yǎng)家糊口。有了這些社會(huì)基礎(chǔ)，無(wú)錫拆除報(bào)刊便民亭就應(yīng)該慎重。 
　　無(wú)錫市統(tǒng)一拆除報(bào)刊便民亭的做法，是當(dāng)前一些城市管理的普遍思路。即遇到問題總愛“堵”不愿“疏”。“堵”當(dāng)然簡(jiǎn)單，一拆了之。可是，我總以為，“堵”是政府管理社會(huì)的強(qiáng)勢(shì)手段，多少有悖服務(wù)精神，不到萬(wàn)不得已應(yīng)盡可能少用。這正是一些地方政府和官員缺少的思考。 
　　相比較起來，“疏”卻復(fù)雜得多。要規(guī)劃、要說服、要投入等等，比“堵”難多了。但是，作為現(xiàn)代政府，其角色就是服務(wù)社會(huì)，少“堵”多“疏”，恰恰才是政府應(yīng)有的職責(zé)。 
　　科學(xué)發(fā)展社會(huì)，就是要求政府根據(jù)社會(huì)現(xiàn)實(shí)多加疏導(dǎo)、引導(dǎo)，而不是脫離現(xiàn)實(shí)強(qiáng)硬壓制社會(huì)需求。這也是文明執(zhí)政和野蠻執(zhí)政的區(qū)別所在。政府如果清楚自己的職責(zé)是服務(wù)，就會(huì)增加對(duì)社會(huì)的理解，就會(huì)采取更加合理合法的社會(huì)管理行動(dòng)。