我國現代城市景觀規劃管理探析（2）
發布時間：2010-01-14 共1頁
2、我國城市景觀規劃管理現狀
2.1 遲到的學科理論
景觀專業涉及的學科范圍廣泛，它融合了社會行為學、生態學、人類文化學、建筑學、環境藝術學、心理學等眾多學科的理論，并且相互交叉滲透。西方設計思潮大體經歷了現代主義，后現代主義和正在討論的新現代主義的過程，其中還包括風格派、結構主義、解構主義等各種流派，呈現出一種紛紜復雜的現象。目前全球化的環境與能源危機使得設計回歸功能與理性本體，并關注生態與可持續發展問題。在中國，作為一門現代學科，景觀設計學足足遲到了近一個世紀，景觀專業明顯落后于西方國家。過去長期停滯不前，從事景觀設計的所謂景觀設計師也僅限于風景園林、環境藝術、建筑學等半路出家的人員，符合專業要求的設計、施工力量遠遠不足，城市的景觀環境建設遲緩滯后，這是普遍存在的社會現實。
2.2 模糊的控制依據
在我國，控制性詳細規劃是城市景觀控制的主要依據?？刂菩栽敿氁巹澥菫橄码A段的設計提供整體的控制依據，其主要內容是指標體系，包括指令性的和引導性的，控制內容主要是建筑密度、高度以及容積率，還包括建筑形式、色彩、風格等城市景觀方面的要求。有了控制性詳規，就將有關城市形態的研究納入控制之中，對城市景觀的形成起到了一定的作用。但是目前我們的控制性詳規往往只注重指令性指標（而且對指令性指標的科學依據還不充分），而忽略了指導性指標，恰恰是這些指導性指標對城市景觀的控制起關鍵作用。
我們的規劃管理者，在依據控制性詳規設定規劃條件和審定設計方案的過程中，設計師的水平、管理者的素質水平和喜好往往決定著設計方案的最終命運，這時我們的控制依據便顯得蒼白無力了。況且，城市景觀包含復雜多變的要素和豐富深刻的內涵，是一個動態連續的不斷實踐的過程，單憑幾個數字指標的控制遠遠不能達到我們對城市景觀的要求。
2.3 薄弱的景觀規劃管理
我們的城市規劃管理者好像還沒有對這突如其來得新生事物做好充分的心理準備，對于城市景觀規劃大多處于被動的“后補式”管理，而我們這些景觀實施的主體要么是追求經濟利益的城市開發商（多是招商引資的上帝），要么是好大喜功、酷愛形象工程的地方政府，且不說管理者自身的業務水平和素質如何，單就管理的對象而言，我們的管理者就顯得如此得微弱了。目前，我們對城市景觀專項規劃的研究還剛起步，以城市景觀構成為目的的控制規劃遠為普及實施，急需我們從景觀的角度來全面分析和設計我們的城市，制定我們的城市規劃，創造一個良好的城市景觀環境。
2.4 扭曲的城市景觀建設
時下，中國大地上的"城市美化"，更確切地說是"城市化妝"運動，風起云涌。建大廣場,修寬馬路,做雕塑,搞噴泉，席卷大江南北,大有愈演愈烈之勢。這種城市"化妝"所帶來的問題，不言而喻:浪費了大量的寶貴的資金,喪失了城市的特色，卻沒有解決城市根本的問題：空氣污濁，水體污染，生態平衡破壞等等。考察一下國際城市設計和建設史，就會發現，西方國家早在100年前就已經歷過同樣的城市化過程和同樣的"城市美化"運動，而留下了沉痛的教訓。特別是上世紀末到本世紀初美國的"城市美化運動"，盡管被后來不明者所不斷效仿，卻早已成為美國城市規劃和設計史上的一塊傷痂，不時被西方學者揭開，以告誡世人，從中吸取教訓，當今中國的城市"美化"卻在重蹈覆轍。我們必須明白："城市美化"是城市發展中的一個階段，早已被更科學的理論所代替。
2.1 遲到的學科理論
景觀專業涉及的學科范圍廣泛，它融合了社會行為學、生態學、人類文化學、建筑學、環境藝術學、心理學等眾多學科的理論，并且相互交叉滲透。西方設計思潮大體經歷了現代主義，后現代主義和正在討論的新現代主義的過程，其中還包括風格派、結構主義、解構主義等各種流派，呈現出一種紛紜復雜的現象。目前全球化的環境與能源危機使得設計回歸功能與理性本體，并關注生態與可持續發展問題。在中國，作為一門現代學科，景觀設計學足足遲到了近一個世紀，景觀專業明顯落后于西方國家。過去長期停滯不前，從事景觀設計的所謂景觀設計師也僅限于風景園林、環境藝術、建筑學等半路出家的人員，符合專業要求的設計、施工力量遠遠不足，城市的景觀環境建設遲緩滯后，這是普遍存在的社會現實。
2.2 模糊的控制依據
在我國，控制性詳細規劃是城市景觀控制的主要依據?？刂菩栽敿氁巹澥菫橄码A段的設計提供整體的控制依據，其主要內容是指標體系，包括指令性的和引導性的，控制內容主要是建筑密度、高度以及容積率，還包括建筑形式、色彩、風格等城市景觀方面的要求。有了控制性詳規，就將有關城市形態的研究納入控制之中，對城市景觀的形成起到了一定的作用。但是目前我們的控制性詳規往往只注重指令性指標（而且對指令性指標的科學依據還不充分），而忽略了指導性指標，恰恰是這些指導性指標對城市景觀的控制起關鍵作用。
我們的規劃管理者，在依據控制性詳規設定規劃條件和審定設計方案的過程中，設計師的水平、管理者的素質水平和喜好往往決定著設計方案的最終命運，這時我們的控制依據便顯得蒼白無力了。況且，城市景觀包含復雜多變的要素和豐富深刻的內涵，是一個動態連續的不斷實踐的過程，單憑幾個數字指標的控制遠遠不能達到我們對城市景觀的要求。
2.3 薄弱的景觀規劃管理
我們的城市規劃管理者好像還沒有對這突如其來得新生事物做好充分的心理準備，對于城市景觀規劃大多處于被動的“后補式”管理，而我們這些景觀實施的主體要么是追求經濟利益的城市開發商（多是招商引資的上帝），要么是好大喜功、酷愛形象工程的地方政府，且不說管理者自身的業務水平和素質如何，單就管理的對象而言，我們的管理者就顯得如此得微弱了。目前，我們對城市景觀專項規劃的研究還剛起步，以城市景觀構成為目的的控制規劃遠為普及實施，急需我們從景觀的角度來全面分析和設計我們的城市，制定我們的城市規劃，創造一個良好的城市景觀環境。
2.4 扭曲的城市景觀建設
時下，中國大地上的"城市美化"，更確切地說是"城市化妝"運動，風起云涌。建大廣場,修寬馬路,做雕塑,搞噴泉，席卷大江南北,大有愈演愈烈之勢。這種城市"化妝"所帶來的問題，不言而喻:浪費了大量的寶貴的資金,喪失了城市的特色，卻沒有解決城市根本的問題：空氣污濁，水體污染，生態平衡破壞等等。考察一下國際城市設計和建設史，就會發現，西方國家早在100年前就已經歷過同樣的城市化過程和同樣的"城市美化"運動，而留下了沉痛的教訓。特別是上世紀末到本世紀初美國的"城市美化運動"，盡管被后來不明者所不斷效仿，卻早已成為美國城市規劃和設計史上的一塊傷痂，不時被西方學者揭開，以告誡世人，從中吸取教訓，當今中國的城市"美化"卻在重蹈覆轍。我們必須明白："城市美化"是城市發展中的一個階段，早已被更科學的理論所代替。
