注冊監理工程師：淺談混凝土強度的驗收與評定
發布時間：2014-02-25 共2頁
眾所周知，在一般的工業與民用建筑中，砼分項對結構——包括基楚與主體——的影響極大。因此，正確驗評砼強度至關重要。如何驗評？其根據主要有：
①《砼強度檢驗與評定標準》（GBJ107-87）
②《砼結構施工及驗收規范》（GB50204-92）
③《建筑工程質量檢驗評定標準》（GBJ301-88）與《建筑安裝工程質量檢驗評定統一標準》（GBJ300-88）。
我想根據自己在工作實踐中的一些經驗教訓，談一點自己對砼強度驗評有關問題的理解與看法，提出來與大家一起討論。
一、關于參加驗評的砼試塊的養護條件問題。
我認為張長清同志在文中對“砼強度試件的要求”一節中論述基本上是正確的，但對用于砼合格性評定的試件，認為只有在標準養護條件下才是正確的，而對用同條件養護的試件來進行對砼合格性評定時結論為“顯然是錯誤的”。我認為這個結論下得不對。理由如下：GBJ107-87規定“檢驗評定砼強度用的砼試件，其標準成型方法、標準養護條件及強度試驗方法均應符合現行國家《普通砼力學性能試驗方法》的規定”，而現行國家《普通砼力學性能試驗方法》（GBJ81-85）規定：&考&試大$對“檢驗現澆砼工程或予制構件中砼強度時，試件應采用同條件養護”，只是為“確定砼特征值，標號或進行材料性能研究時應采用標準養護”。說得最清楚不過。我們深圳地區的建設工程，特別是高層建筑，凡屬鋼筋砼結構的，基本上都是采用現澆砼。如果把為檢驗砼強度而在現場進行同條件養護的試塊說成是錯誤的，那將會導致嚴重的后果，顯然，張長清同志下的這個結論錯了。
二、關于對砼強度的驗評問題。
張長清同志把按非統計方法對砼進行的驗評，簡單地只說成是適用于零星生產的砼是不妥當的。
《砼結構工程施工及驗收規范》（GB5024-92）中所規定的對砼強度的驗評，與《砼強度檢驗評定標準》（GBJ107-87）是完全一致的，但我們在實際操作中，即使用的是商品砼，由于缺少歷史數據來計算標準差s，因此也就無法采用方差已知的“第一統計方法”來進行對砼強度的驗評。現場都是按《建筑工程質量檢驗評定標準》（GBJ301-88&考&試大$）的規定，用統計方法或非統計方法來進行對砼的驗評。
要對砼強度進行驗評，首先必須要確定砼驗收批的劃分。在GBJ107-87的“若干問題介紹”中曾強調：對砼的驗收批不宜劃分得過大，也不宜劃分得過小，而“對于施工現場的現澆砼，則應按《建筑安裝工程質量檢驗評定標準》所確定的單位工程的驗收項目劃分驗收批。”而《建筑安裝工程質量檢驗評定標準》&考&試大$（GBJ300-88）規定，一個單位工程應由若干個分部工程組成，而每一個分部工程又由若干個分項工程組成，而且非常強調：對建筑安裝工程中的“多層及高層房屋工程中的主體分部工程必須按樓層（段）劃分分項工程”。這就一方面說明了對位于基礎與主體兩分部中的同等級砼，不能混在一起進行統計、計標，而另一方面也指明了在主體分部中，按層（段）劃分砼批是最基本的原則。
在GBJ301-88規定的砼分項四條“保證項目”中，就有一條是規定要用統計或非統計方法來進行對砼試塊強度的驗評，這樣，在砼強度等級相同，砼齡期、生產工藝和配合比基本一致的條件下，是用統計方法還是用非統計方法驗評砼強度，其決定因素就是砼試塊的數量n；當n≥10組時就可用統計方法，否則只能用非統計方法。但不管用什么方法評定砼，如果砼分項出現不合格，則必須要進行處理。其處理及處理后的驗評，又必須按GBJ300-88第3.0.5條的規定辦理。
