發(fā)布時(shí)間:2016-08-25 共3頁
第六章 法律責(zé)任
第四十條 因下列情形之一導(dǎo)致信訪事項(xiàng)發(fā)生,造成嚴(yán)重后果的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)超越或者濫用職權(quán),侵害信訪人合法權(quán)益的;
(二)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作為而不作為,侵害信訪人合法權(quán)益的;
(三)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤或者違反法定程序,侵害信訪人合法權(quán)益的;
(四)拒不執(zhí)行有權(quán)處理的行政機(jī)關(guān)作出的支持信訪請求意見的。
第四十一條 縣級以上人民政府信訪工作機(jī)構(gòu)對收到的信訪事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)?shù)怯洝⑥D(zhuǎn)送、交辦而未按規(guī)定登記、轉(zhuǎn)送、交辦,或者應(yīng)當(dāng)履行督辦職責(zé)而未履行的,由其上級行政機(jī)關(guān)責(zé)令改正;造成嚴(yán)重后果的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分。
第四十二條 負(fù)有受理信訪事項(xiàng)職責(zé)的行政機(jī)關(guān)在受理信訪事項(xiàng)過程中違反本條例的規(guī)定,有下列情形之一的,由其上級行政機(jī)關(guān)責(zé)令改正;造成嚴(yán)重后果的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分:
(一)對收到的信訪事項(xiàng)不按規(guī)定登記的;
(二)對屬于其法定職權(quán)范圍的信訪事項(xiàng)不予受理的;
(三)行政機(jī)關(guān)未在規(guī)定期限內(nèi)書面告知信訪人是否受理信訪事項(xiàng)的。
第四十三條 對信訪事項(xiàng)有權(quán)處理的行政機(jī)關(guān)在辦理信訪事項(xiàng)過程中,有下列行為之一的,由其上級行政機(jī)關(guān)責(zé)令改正;造成嚴(yán)重后果的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分:
(一)推諉、敷衍、拖延信訪事項(xiàng)辦理或者未在法定期限內(nèi)辦結(jié)信訪事項(xiàng)的;
(二)對事實(shí)清楚,符合法律、法規(guī)、規(guī)章或者其他有關(guān)規(guī)定的投訴請求未予支持的。
第四十四條 行政機(jī)關(guān)工作人員違反本條例規(guī)定,將信訪人的檢舉、揭發(fā)材料或者有關(guān)情況透露、轉(zhuǎn)給被檢舉、揭發(fā)的人員或者單位的,依法給予行政處分。
行政機(jī)關(guān)工作人員在處理信訪事項(xiàng)過程中,作風(fēng)粗暴,激化矛盾并造成嚴(yán)重后果的,依法給予行政處分。
第四十五條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員違反本條例第二十六條規(guī)定,對可能造成社會(huì)影響的重大、緊急信訪事項(xiàng)和信訪信息,隱瞞、謊報(bào)、緩報(bào),或者授意他人隱瞞、謊報(bào)、緩報(bào),造成嚴(yán)重后果的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第四十六條 打擊報(bào)復(fù)信訪人,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予行政處分或者紀(jì)律處分。
第四十七條 違反本條例第十八條、第二十條規(guī)定的,有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)對信訪人進(jìn)行勸阻、批評或者教育。
經(jīng)勸阻、批評和教育無效的,由公安機(jī)關(guān)予以警告、訓(xùn)誡或者制止;違反集會(huì)游行示威的法律、行政法規(guī),或者構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機(jī)關(guān)依法采取必要的現(xiàn)場處置措施、給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第四十八條 信訪人捏造歪曲事實(shí)、誣告陷害他人,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰。
第二部分:范文或者評論員文章
1.變上訪為下訪好
黑龍江省五常市越級上訪數(shù)量一度居全省之首,干群關(guān)系比較緊張。今年6月以來,五常市抽調(diào)2000多名干部下基層,查出兩百多件上訪問題,逐一責(zé)任到人,狠抓落實(shí),80%的問題初步得到解決,越級和集體上訪的現(xiàn)象大為減少。干部下去多了,群眾上訪少了,這個(gè)一多一少的事實(shí)說明工作作風(fēng)的轉(zhuǎn)變有特殊的重要性。
群眾上訪,必有原因,對這些問題一味回避,采取“一拖二躲三搪塞”的辦法,只能使問題越拖越難,越拖越大。干部勤往基層跑,帶著感情做工作,把矛盾消除在萌芽狀態(tài),上訪的就自然少了,主要領(lǐng)導(dǎo)也就可以集中精力想大事、抓大事,不用像消防隊(duì)員那樣到處“滅火”。變上訪為下訪,確實(shí)是解決矛盾和問題,做好群眾工作的一個(gè)有效途徑。
2.中央要求解決上訪者合理訴求使其罷訴息訪
各級信訪部門和廣大信訪工作者要牢牢把握關(guān)鍵環(huán)節(jié),努力實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破,全面提高信訪工作水平。
一是要在源頭工作上下功夫,出臺(tái)政策注意兼顧各方面利益,執(zhí)行政策切實(shí)做到不折不扣,防止因政策措施制定不當(dāng)和執(zhí)行政策走樣而引發(fā)群眾上訪。
二是要在解決問題上下功夫,通過解決上訪群眾的合理訴求,使上訪群眾罷訴息訪。
三是要在完善機(jī)制上下功夫,處理好暢通信訪渠道與規(guī)范信訪秩序的關(guān)系,依法保障群眾的信訪權(quán)利,引導(dǎo)上訪群眾遵紀(jì)守法;處理好挖掘信訪部門自身潛力與發(fā)揮其他部門作用的關(guān)系,進(jìn)一步鞏固和完善大信訪工作格局。
廣大干部要適應(yīng)新形勢新任務(wù)的要求,切實(shí)強(qiáng)化大局意識(shí),始終牢記為民宗旨,不斷提高業(yè)務(wù)本領(lǐng),牢固樹立創(chuàng)新精神,大力發(fā)揚(yáng)務(wù)實(shí)作風(fēng),更加出色地完成信訪工作的各項(xiàng)任務(wù)。
華建敏在講話中要求,各級信訪部門要進(jìn)一步增強(qiáng)做好信訪工作的責(zé)任感和使命感,認(rèn)真負(fù)責(zé)地處理群眾反映的問題;深入貫徹實(shí)施《信訪條例》,大力推進(jìn)信訪工作法制化進(jìn)程;切實(shí)加強(qiáng)政策的宣傳解釋工作,努力提高工作的針對性和有效性。同時(shí),要注意研究新情況,總結(jié)新經(jīng)驗(yàn),積極探索信訪工作規(guī)律,不斷提高信訪工作水平,為促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)揮更加積極的作用。
第三部分:典型觀點(diǎn)和事例
上訪怪圈之一:也是最常見、最受批評的,就是一次次、一層層上訪,一次次、一層層批轉(zhuǎn),等因奉此,例行公事,八股文章,衙門作風(fēng),終點(diǎn)又回到原點(diǎn),不了了之,或者周而復(fù)始,無限循環(huán)。上訪人員也好,“有關(guān)部門”也罷,在這個(gè)過程中,耗費(fèi)了無窮無盡的精力和資源,問題始終不得解決,甚至還因?yàn)榇驌魣?bào)復(fù)等原因造成事態(tài)的進(jìn)一步激化。重復(fù)上訪、越級上訪和集體上訪等等亦由此而生。
上訪怪圈之二:上訪,再上訪,不斷上訪,終于幸運(yùn)地得到某位高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,哪怕是只言片語,雷厲風(fēng)行下來,甚至欽差大臣出動(dòng),一切問題似乎迎刃而解。一些領(lǐng)導(dǎo)人好象也逐漸陶醉于這種貌似立竿見影的施政風(fēng)格。誠然,上訪的最初起因往往是問題依照正常程序已經(jīng)不能就地解決,但出現(xiàn)上述事例的機(jī)會(huì)更屬渺茫,現(xiàn)實(shí)中卻經(jīng)過媒體的刻意渲染,在一定程度上造成社會(huì)心理暗示,進(jìn)一步強(qiáng)化了上訪思維之定勢,助長了上訪風(fēng)氣之流行,人們?nèi)找鎯A向于非程序化的解決之道,甚至訴諸于極端行為,以至于,越重視上訪,上訪越嚴(yán)重。而高層領(lǐng)導(dǎo)的直接干預(yù),縱使在個(gè)案上有助于實(shí)現(xiàn)公正,這一方式本身卻是非法治甚至反法治的,流風(fēng)所及,將會(huì)導(dǎo)致更多不公正的隱患。凡此種種,未嘗不構(gòu)成一個(gè)新的怪圈。
上訪怪圈之三:也不排除有少數(shù)上訪訴求是過分的、無理取鬧的,或者是政府職責(zé)以外的。極個(gè)別上訪人員甚至由于自身原因或者長期壓力,具有偏執(zhí)傾向,不可理喻(雖然這很令人同情)。但不知何時(shí),中國形成了一個(gè)不成文的規(guī)定,哪個(gè)地方頻頻發(fā)生上訪、特別是進(jìn)京上訪,這個(gè)地方就被認(rèn)定為“社會(huì)不穩(wěn)定”,有關(guān)官員將會(huì)面臨嚴(yán)峻的“一票否決”。于是地方當(dāng)局有時(shí)可能無原則地屈從于上訪壓力,一味遷就上訪訴求,暫時(shí)圖個(gè)息事寧人。有人發(fā)現(xiàn)了個(gè)中秘密,加以利用,制造事端,糾纏不休,又構(gòu)成一個(gè)上訪怪圈。
2.公正評價(jià)上訪現(xiàn)象讓人感到溫暖
敢于或愿意說真話的領(lǐng)導(dǎo)越來越多了。據(jù)4月15日《中國青年報(bào)》報(bào)道,烏魯木齊市委書記栗智近日坦言,在近年烏市重復(fù)、集體上訪等重大上訪事件中,有80%以上的上訪者是有道理的。
讀了這句真心話,筆者感到一陣溫暖。其實(shí),還有許多資料都可印證栗智這個(gè)判斷的正確性。中國社科院日前發(fā)表的一份調(diào)查報(bào)告稱,2005年以來,因涉法糾紛再次來京上訪的人中,37.78%的人因?yàn)榉ㄔ翰涣福?8.48%的人因?yàn)榕袥Q敗訴,而13.35%的人則是因?yàn)閯僭V卻未能執(zhí)行。一位從某高級法院退休的官員對筆者說過這樣一句話:“99%的上訪者都是有冤屈的,你想想,如果平安無事,誰愿意花錢、賠工夫、冒著餓肚子甚至病死的風(fēng)險(xiǎn)長年累月在外風(fēng)餐露宿?”
中國人并不愛告狀和上訪。中國自古缺乏法制傳統(tǒng),普通百姓打官司勝訴的幾率很小,“屈死不告狀”是普遍心理。如果某個(gè)底層百姓能像楊乃武、“小白菜”那樣偶然勝訴,必定成為轟動(dòng)幾百年、令民間藝人代代傳唱的經(jīng)典案例。現(xiàn)在,普通公眾通過法院獲得公道的幾率大大增加,于是百姓告狀者才逐年增多。但是,和發(fā)達(dá)國家公眾動(dòng)輒走上法庭或上街示威的情況相比,我國百姓仍然處于“能忍則忍,不得已才告狀、上訪”的狀態(tài)。在美國,平均300個(gè)人中就有一個(gè)是律師,這個(gè)比例比我國不知高了多少倍。按照“需求產(chǎn)生供應(yīng)”這個(gè)原理,其中的道理不說自明。
除了極少數(shù)人外,上訪者的一個(gè)共同心態(tài)就是對這個(gè)社會(huì)、對上層官員充滿信任和希望,這正是他們采用溫和而不是暴力方式討取公平的根本原因。事實(shí)上,上訪現(xiàn)象的作用往往比媒體監(jiān)督更重要,反映了許多媒體不能報(bào)道的社會(huì)問題,起到了幫助上層官員發(fā)現(xiàn)問題、舉報(bào)瀆職和腐敗、依法化解社會(huì)矛盾的作用。因此,我們應(yīng)該同情、尊敬、善待和感謝他們才對。筆者覺得栗智很明白這個(gè)道理。他的這句話再次給了我們一個(gè)信號(hào):官員們越來越能夠用公正、理解的眼光來看待上訪現(xiàn)象了,這是徹底解決這個(gè)問題的第一步。
3.“上訪村”的“審計(jì)風(fēng)暴”
如何對“村官”進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督?審計(jì)部門如何既監(jiān)督、又幫促? 肇東市審計(jì)局在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)四個(gè)審計(jì)特派室查清了新發(fā)村多年上訪的病根,平了村民的怨氣,鼓了村民的干勁。
“村官”審計(jì)的做法在肇東市全面推開。監(jiān)督涉農(nóng)資金運(yùn)行,提升村級財(cái)務(wù)管理,相關(guān)辦法出臺(tái),審計(jì)從被動(dòng)邁向主動(dòng),從隨機(jī)變?yōu)槿粘!?/P>
專家點(diǎn)題
新農(nóng)村建設(shè)過程中,很多涉農(nóng)資金的所有權(quán)歸國家而不是集體,資金有中央財(cái)政也有省、市、縣財(cái)政的,最后落實(shí)在村里。由于我國政府層級較多,對支農(nóng)資金循環(huán)末端的實(shí)際使用情況,容易形成監(jiān)督空白,更多需要縣一級審計(jì)機(jī)關(guān)采取措施、增加力量來加強(qiáng)監(jiān)督。肇東的“村官”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的意義正在于此。
村級經(jīng)濟(jì)規(guī)模在擴(kuò)大,“村官”在任期間經(jīng)管的資金越來越多,審計(jì)“村官”對發(fā)達(dá)地區(qū),對集體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)總量大、資金往來頻繁的村子,意義非常顯著。當(dāng)然,對經(jīng)濟(jì)困難、財(cái)務(wù)管理問題比較多的村子,審計(jì)在監(jiān)督的同時(shí)還可以發(fā)揮幫促的作用。從長遠(yuǎn)來講,如果“村官”也像政府官員那樣,有離到任審計(jì)、有前后任交接審計(jì),將對農(nóng)村民主政治的發(fā)展和基層政權(quán)建設(shè),產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。