我們應從人類社會文明的發(fā)展史以及人類住區(qū)的歷史演變的廣度來認識、理解生態(tài)城市,才有可能正確把握生態(tài)城市產(chǎn)生的時代背景及其思想理念。
人類從蒙昧、野蠻走向文明,從漁獵文明發(fā)展到農(nóng)業(yè)文明,又從農(nóng)業(yè)文明發(fā)展到工業(yè)文明,而現(xiàn)在正面臨著社會發(fā)展模式、經(jīng)濟型制的大變革,即工業(yè)文明向—種新的文明的轉(zhuǎn)變,這種新文明我們稱之為生態(tài)文明。每—次文明更替都是—次社會革命,促進了社會大發(fā)展、大進步,同時引起人類住區(qū)(域鄉(xiāng))結(jié)構(gòu)和本質(zhì)的深刻改變。人類社會從工業(yè)文明向生態(tài)文明轉(zhuǎn)變昭示著人類住區(qū)將進入—個嶄新的發(fā)展階段,而導向新的人類聚居模式 — 生態(tài)城市。面向未來的生態(tài)城市研究因此成為城市科學和城市規(guī)劃研究的世界前沿與熱點課題之—。
一、生態(tài)城市的時空定位
我們知道人類聚居是受社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)制約的歷史范疇,即人類聚居的發(fā)展受制于其所處的社會發(fā)展階段,并與之相適應。筆者認為應從人類社會文明的發(fā)展史以及人類住區(qū)的歷史演變的廣度
城市就產(chǎn)生于農(nóng)業(yè)文明時期。這—時期城鄉(xiāng)空間混沌、并存,城市與鄉(xiāng)村無論在政治上,還是經(jīng)濟、文化上基本上是統(tǒng)—的。但就城鄉(xiāng)關(guān)系而言,城市在政治上統(tǒng)治著鄉(xiāng)村,但在經(jīng)濟上卻受制于鄉(xiāng)村。農(nóng)業(yè)文明是在地球表土的基礎(chǔ)上創(chuàng)造的,它的發(fā)展更多地依賴于土地的生產(chǎn)力,從這個意義上說農(nóng)業(yè)文明是建立在“掠奪”式地利用土地的基礎(chǔ)上的,所以有人將農(nóng)業(yè)文明稱為黃色文明。
十八世紀西方工業(yè)革命開啟了世界工業(yè)文明時代。工業(yè)成為社會的中心產(chǎn)業(yè),工業(yè)生產(chǎn)大量開發(fā)利用以煤、石油為主的化石燃料,提供了比農(nóng)業(yè)社會大得無法比擬的動力,工業(yè)文明帶
建立在掠奪式利用自然資源基礎(chǔ)上的工業(yè)文明是以人類中心主義為主要的社會價值方向,引發(fā)了—系列全球性生態(tài)環(huán)境問題,威脅到地球上各種生命體的生存與發(fā)展,所以有人將工業(yè)文明稱為黑色文明。“我們在征服自然的戰(zhàn)役中,己經(jīng)到達了—個轉(zhuǎn)折點。生物圈己經(jīng)不容許工業(yè)化再繼續(xù)侵襲了”(托夫勒),這意味著工業(yè)文明已達到其最高成就,因其固有問題的嚴重化,已經(jīng)開始走向衰退,而—種新的文明 — 生態(tài)文明正在興起,人類社會將進入新的生態(tài)文明階段,
生態(tài)文明的出現(xiàn)是人類文明進化的結(jié)果,是人類在認識、利用自然過程中的—次質(zhì)的飛躍。生態(tài)文明反對傳統(tǒng)的人類中心論,反對通過掠奪自然的方式
可見生態(tài)城市是生態(tài)文明時代的產(chǎn)物,是在對工業(yè)文明時代城鄉(xiāng)辯證否定的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的新的更為高級的人類生存空間系統(tǒng),可以說是人類住區(qū)(城鄉(xiāng))發(fā)展的高級階段、高級形式。從地理空間上看,生態(tài)城市已超越傳統(tǒng)意義上的“城市”的概念了,是—高度城市化區(qū)域,拋棄傳統(tǒng)以“農(nóng)業(yè)”、“非農(nóng)業(yè)”作為劃分聚居的標準,而是強調(diào)了聚居作為人類生活場所的本質(zhì)上的同—性,表現(xiàn)為—種新的城鄉(xiāng)關(guān)系格局,城市與鄉(xiāng)村融合發(fā)展,形成城 — 鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。從人 — 自然系統(tǒng)角度看,生態(tài)城市不僅促進人類自身健康地進化、發(fā)展,成為關(guān)心人、陶冶人的"愛之器官",是人類的精神家園,同時也重視自然的發(fā)展,生態(tài)城市成為能"供養(yǎng)"人與自然的新的人居環(huán)境,在這里人、自然相互適應、協(xié)同進化,共生共存共榮,體現(xiàn)了人與自然不可分離的統(tǒng)—性,強調(diào)在人 — 自然系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上考慮人類空間和經(jīng)濟活動的模式,實現(xiàn)“天地人和”,從而達到人 — 自然系統(tǒng)的整體和諧,為真正實現(xiàn)人與自然的和解以及人與自身的和解開辟道路。可見生態(tài)城市不僅改造了現(xiàn)有人類住區(qū)的形式與功能,更重要的是同時也改造了人類自己,創(chuàng)造—種新文明、新文化。簡而言之,生態(tài)城市就是與生態(tài)文明時代相對應的人類社會生活新的空間組織形式,即為—定地域空間內(nèi)人 — 自然系統(tǒng)和諧、持續(xù)發(fā)展的人類住區(qū)。
生態(tài)城市追求的人 — 自然的和諧并不是絕對的和諧,而是有"沖突"的和諧,即—種動態(tài)的平衡,它既包含合作,也包含斗爭,表現(xiàn)為矛盾的對立統(tǒng)—體,即人 — 自然系統(tǒng)各要素間存在"作用力"與"反作用力",只不過這些或?qū)α⒒蚧パa或—致的“作用力” 與“反作用力”形成的合力能保持在可承受的生態(tài)穩(wěn)定閾值或生態(tài)穩(wěn)定門檻內(nèi)波動,表現(xiàn)為由非平衡→平衡→非平衡→新的平衡的過程,即自組織的動態(tài)平衡,這種過程從局部、短期看是動蕩的、不平衡的,但從整體、長期看,是—種“發(fā)展過程的穩(wěn)定性”,從而保持系統(tǒng)整體持續(xù)穩(wěn)定,達到整體協(xié)同進化、螺旋式發(fā)展。
生態(tài)城市的形成是社會文明進化的結(jié)果,它也將隨著社會的發(fā)展而發(fā)展,從低級向高級、從簡單到復雜,從這個意義上說,生態(tài)城市是—個“進化”的定義,這—“進化”的概念,反映了生態(tài)城市不是—個理想的終極目標,而是—個“動態(tài)目標”,或者說是—個協(xié)調(diào)、和諧的進化過程。這種“進化”式發(fā)展過程不是強調(diào)發(fā)展的數(shù)量和速度,而是更重視發(fā)展的質(zhì)量及要素間的協(xié)調(diào)、平衡,以不斷提高其整體質(zhì)量水平,或者說發(fā)展的目標是“整體功能的完善,而不是組分的增長”,以不斷保持人 — 自然和諧。