09年公路監理師考試監理理論經典案例1
發布時間：2010-01-14 共1頁
1、某路橋公司承包了一座公路橋梁建設項目，業主與某監理單位簽訂了施工監理委托合同。施工單位進場后進行施工準備工作，開工前向監理方提交了該工程的施工組織設計和樁基礎施工方案。監理工程師審核后，分析了該橋樁基礎施工方案可能出現的問題及其后果，并提出了修改意見和建議，以書面形式回復施工單位并上報業主。
[問題]1.施工單位認為監理方所提出的意見和建議合理，同意修改原施工方案，并提交了新的施工方案。同時，施工單位申請開工。你認為監理方按監理程序應如何處理?2.開工后，監理工程師發現施工并未按新的施工方案組織施工，且現場組織不力。為此，監理工程師應如何處理?3.施工單位仍堅持原施工方案進行施工，且施工質量明顯不符合規范要求，現場出現不安全現象。此時，監理工程師應如何行使權力和處理此問題?
答1.(1)監理工程師檢查施工單位的各項施工準備情況，看是否已具備開工條件。(2)若已具備開工條件，報業主同意后，總監理工程師發布開工令。
2.(1)監理工程師不發書面指令，要求施工單位按修改后的新的施工方案施工，避免出現質量和安全問題。(2)向業主報告，召開現場協調會，要求施工單位整改，發備忘錄。
3.(1)報經業主同意，總監理工程師簽發停工令，要求施工單位停工整改。(2)監督檢查施工單位的整改情況3)整改完成后，由施工單位提交復工申報，經監理工程師現場核查確認后，由總監理工程師簽發復工令。(4)對拒不整改者，監理工程師可向業主提出報告，指令施工單位調換有關人員。
8、某高速公路第A合同段，在施工過程中未經監理工程師事先同意，施工單位就訂購了一批預應力鋼絞線。鋼絞線運抵施工現場后，經監理人員檢查發現，鋼絞線質量存在下列問題：
1.施工單位未能提交產品合格證、質量保證書和檢測證明材料。2.鋼絞線外觀不良，無標識。
[問題]監理工程師應如何處理上述問題?
答1.由于該批鋼絞線是由施工單位采購的，經監理工程師檢查發現該批鋼絞線外觀不良、無標識，且無產品合格證等資料。故監理工程師應書面通知施工單位不得將該批鋼絞線用于本工程項目，并抄送業主備案。
2.監理工程師應要求施工單位提交該批鋼絞線的產品合格證、質量保證書、材質化驗單、技術指標報告和生產廠家生產許可證等資料，以備監理工程師對生產廠家和材質保證等方面進行書面資料的審查。
3.如果施工單位提交了上述資料，經監理工程師審查符合要求，則施工單位應按技術規范要求對該批產品進行有監理人員簽證的取樣送檢試驗。如果經檢測后證明材料質量符合技術規范、設計文件的要求，則監理工程師可進行質檢簽證，同意使用，并書面通知施工單位。
4.如果施工單位不能提供第2條所述的資料，或雖提供了上述資料，但經抽樣送檢試驗后質量不符合技術規范或設計文件的要求，則監理工程師應書面通知施工單位不得將該批鋼絞線用于本工程項目，并要求施工單位將該批鋼絞線運出施工現場(施工方與供貨廠商之間的經 濟、法律等問題，由他們雙方協商解決)
5.監理工程師應將處理結果書面通知業主。工程材料的檢測費用由施工單位承擔。
