2012年注冊資產評估師考試經濟法習題集：知識產權法律制度
發布時間：2012-05-24 共1頁
知識產權法律制度
一、單項選擇題
1．狹義的知識產權不包括( )。
A．廠商名稱權
B．專利權
C．商標權
D．版權
正確答案:A
2．在中國設有經常居所的外國企業在中國申請專利，應當( )。
A．自行向專利管理部門申請辦理
B．委托依法設立的專利代理機構辦理
C．委托國務院專利行政部門指定的專利代理機構辦理
D．委托外國政府指定的專利代理機構辦理
正確答案:B
3．下列各項中，可以授予專利權的是( )。
A．智力活動規則
B．植物品種的生產方法
C．疾病的治療方法
D．用原子核變換方法獲得的物質
正確答案:B
4．中國單位或者個人就其國內發明創造申請外國專利的，應當事先報經( )進行保密審查。
A．國務院專利行政部門
B．外國駐華辦事機構
C．其住所地專利行政部門
D．中國駐外國使領館
正確答案:A
5．授予專利權的發明或實用新型應當不屬于現有技術。現有技術是指申請日以前( )的技術。
A．國內專業人士所知
B．國外專業人士所知
C．國內外公眾所知
D．國內外專業人士所知
正確答案:C
二、多項選擇題
6．下列發明創造，屬于職務發明創造的是( )。
A．中學生在老師指導下完成的發明創造
B．執行本單位任務所完成的發明創造
C．退休后1年內完成的、與原單位分配的任務無關的發明創造
D．調動工作1年內做出的、與在原單位承擔的本職工作有關的發明創造
E．業余時間主要利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造
正確答案:BDE
7．我國專利權的客體有( )。
A．發明
B．實用新型
C．外觀設計
D．文學作品
E．計算機軟件
正確答案:ABC
8．按照《專利法》的規定，授予專利權的發明和實用新型應具備( )。
A．新穎性
B．創造性
C．科學性
D．實用性
E．美觀性
正確答案:ABD
9．發明創造在申請日以前6個月內公開，但不喪失新穎性的情形有( )。
A．在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次發表
B．在規定學術會議或技術會議上首次發表
C．他人未經申請人同意而泄露發明創造的內容
D．他人經申請人同意而披露發明創造的內容
E．在國外有關雜志上首次發表
正確答案:ABC
10．按照《專利法》的規定，不授予專利權的情形有( )。
A．植物品種的生產方法
B．動物品種
C．疾病的治療方法
D．智力活動的規則和方法
E．科學發現
正確答案:BCDE
三、簡答題
11．什么是職務發明創造？職務發明創造的專利權歸屬如何？
正確答案:
職務發明創造是指執行本單位的任務或者主要利用本單位的物質技術條件（如資金、設備、零部件、原材料、不向外公開的技術資料等）所完成的發明創造，主要包括：(1)在本職工作中做出的發明創造；(2)履行本單位交付的本職工作之外的任務所做出的發明創造；(3)退休、調離原單位后或者勞動、人事關系終止后1年內做出的，與在原單位承擔的本職工作或者分配的任務有關的發明創造。
職務發明創造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬做出約定的，從其約定。
12．如何確定專利申請的"優先權日"？
正確答案:
優先權日為申請日。依照《保護工業產權巴黎公約》的規定，優先權是指發明創造在一個締約國提出專利申請以后，在法定期限內又向其他締約國提出申請的，申請人有權要求將第一次申請日視為后來的申請日，該申請日就是"優先權日"。《專利法》規定，申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。
13．專利無效的認定程序是什么？
正確答案:
國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合《專利法》有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和做出決定，并通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。宣告無效的專利權視為自始即不存在。對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的．可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
四、案例分析題
14．2004年，甲企業所屬的技術人員張某利用業余時間和甲企業的物質條件，研制成功了特種保健飲料。因對該發明的專利申請權的歸屬沒有具體約定，甲企業、張某便于2005年8月在同一日內分別向專利局就該飲料的制作方法申請發明專利。不料同年10月，法國公民凱文也通過專利代理機構就相同的制作方法，向我國專利局提出發明專利申請，并且凱文已經于2004年6月向法國專利部門先行提出了同樣的申請。我國和法國同屬《保護工業產權巴黎公約》的成員國。
問題：假設本案所涉及的發明符合專利權授予條件，專利局依法應將專利權授予誰？為什么？
正確答案:
如果本案所涉及的發明符合專利權授予條件，專利局依法應將專利權授予甲企業。因為，張某是甲企業的技術人員，乙某利用本企業的物質條件研制成功了特種保健飲料，按照<專利法》的規定，屬于職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利歸屬沒有具體約定的，屬于該企業，而不屬于張某。另外，法國公民凱文雖然依據《保護工業產權巴黎公約》的規定享有優先權，但是，凱文向我國提出發明專利申請的時間是2005年10月，而凱文向法國專利部門先行提出同樣申請的時間是2004年6月，已經超過了12個月，其優先權不再受法律保護。因此，專利局依法應當將專利權授予甲企業。
