精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

　　至于說無權(quán)代理人，最終如果說（合同）變成了有效了，那他就沒有什么事情，他還可以享有代理人的權(quán)利。但是一旦的是不予追認(rèn)，被撤銷，他就要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任了。這是無權(quán)代理。所以最后的結(jié)論是什么呢？沒有代理權(quán)的人超越代理權(quán)限的人以別人名義所簽訂的合同，或者超越權(quán)限的合同簽定合同，應(yīng)不絕對是無效的。當(dāng)然它也不是馬上就確定是有效的。它是一個效力待定的，待定的結(jié)果。也許變成確定的有效，也許變成確定的無效。這三種情形，根本未經(jīng)授權(quán)的，超越代理權(quán)限的。

　　如果授權(quán)不明，怎么辦？明顯地超越了職權(quán)，超越了我的代理權(quán)，那么被代理人我可以追認(rèn)，也可以拒絕。如果你本來授權(quán)不明，那就不是一個我們講的效力待定的問題了。

　　這樣就涉及到第二個問題，叫做表見代理的問題。表見代理，什么叫做表見代理呢？“表”是表面的意思，外表的意思。所謂的表見代理，就是外觀上看起來他是有代理權(quán)的，他是代理人，其實(shí)他也是沒有代理權(quán)的。但是這個時候他與無權(quán)代理的效果就不一樣了。如果你是無權(quán)代理的話，它是效力未定。它的效力狀況是這樣的，效力未定。如果這能確定是個表見代理的話，它是確定有效的。

　　合同法專門規(guī)定了表見代理制度。在第49條規(guī)定了，行為人沒有代理權(quán)超越代理權(quán)限，或者代理權(quán)終止以后與被代理人名義與第三人訂立合同，第三人有理由相信其有代理權(quán)的，該行為有效。它是有效的，通過立法規(guī)定它就是兩種制度，一種稱之為無權(quán)代理，它的法律效力是效力待定；一種制度是表見代理，它的效力是有效的。這樣就更明確一些，什么叫做有理由相信，什么叫外觀的授權(quán)？好，我們現(xiàn)在回到剛才那個案子。

　　案例回顧

　　業(yè)務(wù)員辭職后，仍持蓋有原公司公章的空白協(xié)議書，并與客戶簽訂合同。該業(yè)務(wù)員表面上看起來是公司業(yè)務(wù)的代理人，他究竟是否具有簽訂此合同的權(quán)力？

　　正片

　　首先他確定是無權(quán)代理、沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)限，這三個當(dāng)中他符合一個的。他確實(shí)沒有代理權(quán)的，因?yàn)樗皇谴砣肆恕？墒撬鍪玖吮淮砣耍簿褪茿公司蓋有A公司法人公章的合同書。而且他原來跟B公司（簽約），也是甲去代理的。B公司完全是一種善意的。那么你每次來簽合同，難道我都得問你一下，你還是這個公司的職工嗎，你沒辭職啊，你沒走人啊？他有這個義務(wù)嗎？他沒這個義務(wù)，你既然來了，而且你持有了，蓋有A公司公章的合同書，我還有理由懷疑你嗎？法律上我還有義務(wù)必須去查證一下嗎？我沒這個義務(wù)的，所以我是善意的。而且外觀上看起來你就是代理人，因?yàn)槟隳玫搅怂目瞻缀贤瑫憔褪谴砣说摹Ｋ袁F(xiàn)在這份合同它不是狹義上的無權(quán)代理，而是表見代理。A公司不能拒絕，也不需要你的追認(rèn)。比如說這個里面，B公司你就得負(fù)舉證責(zé)任。比如這個里面B公司你就得負(fù)舉證責(zé)任，你憑什么說你就相信甲是A公司的代理人了？因?yàn)樗鍪玖松w有A公司公章的合同，這就是最有力的證據(jù)，你有理由相信的。所以，一般是這樣的，行為人如果持有被代理人的蓋有章、信、書，就是公章、介紹信、空白合同書，你持有了，那就認(rèn)為是個外觀授權(quán)。如果你這個被代理人，你公司自己管理不嚴(yán)，你這個章可以隨便蓋，合同書可以隨便拿到，介紹信隨便開，那這種風(fēng)險你自己就得承擔(dān)了，你管理不嚴(yán)。除非你能夠證明，這個章是他自己私刻一個蘿卜章。那你舉證證明，完全是假的，那是個犯罪行為了。你不能證明這點(diǎn)，即使你管理不嚴(yán)，那你自己還要承擔(dān)這個風(fēng)險的。這是第二種情形關(guān)于越權(quán)的情形。

　　第三種應(yīng)當(dāng)履行（通知義務(wù)）。代理關(guān)系終止以后，應(yīng)當(dāng)履行一些合理的通知義務(wù)，而沒有履行的。比如說原來你雇了代理人，他有很多的客戶都認(rèn)識，現(xiàn)在你把他解除了，你應(yīng)當(dāng)盡一些合理的通知義務(wù)。特別是經(jīng)常交易的貿(mào)易伙伴，老客戶老主顧，告訴以后不要認(rèn)這個人了。他不能代理我們簽合同了，他不是我們的人了，通知義務(wù)。應(yīng)當(dāng)通知而沒有盡到通知義務(wù)的，學(xué)理上也認(rèn)為可以構(gòu)成一種表見代理。然后，第四種像這種高級管理人員。在企業(yè)里面，公司里面，董事會成員、高級管理人員、總經(jīng)理、副總經(jīng)理，像這些，如果他們以這種身份對外簽訂了合同，一般也認(rèn)為是有效的。這是關(guān)于表見代理制度。合同法規(guī)定這種表見代理，它的制度的目的，它的價值，為了保護(hù)一種交易秩序的安定，保護(hù)善意第三人的利益。

　　隔斷三

　　十七歲中學(xué)生，未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意，將自家房產(chǎn)出售。限制民事行為能力人，所簽訂的合同是否具有法律效力？

　　同期： 你的年齡，你的智力狀況，還不足以判斷是不是進(jìn)行這樣一個大額的交易。這個時候，我們認(rèn)為它不是有效的。

　　正片

　　好，下面我們涉及到另外三個問題。

　　第一個是叫做限制行為能力人，所簽訂的合同，有沒有效，效力如何？在我們國家所謂限制行為能力的人，年齡上來說就是指的已滿10周歲，未滿18歲的未成年人。另外還包括那些不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病患者。他們稱為限制行為能力，有一部分的行為能力。他們能夠訂立與他們的年齡智力狀況相適應(yīng)的合同，這些合同是有效的。

　　比如說一個15歲的中學(xué)生，他到商店自己買了一個價值兩百塊錢的書包。家長說這是限制行為能力，這個合同無效。我們不要這個書包，我們把它退了。就以這個為由。這個中學(xué)生買個書包，這個行為能力都沒有嗎？這個判斷能力，沒問題，這些都是一種生活行為，與他們的年齡智力狀況相適應(yīng)沒有問題，這個合同就是有效的。

　　但是反過來說，一個17歲的中學(xué)生，他經(jīng)過合同把他們家房子給賣了，那就不行了。這種標(biāo)的物很大，不動產(chǎn)交易很復(fù)雜。你的年齡你的智力狀況還不足以判斷是不是進(jìn)行這樣一個大的交易，這個是時候我們認(rèn)為它不是有效的。因?yàn)樗c你的年齡智力狀況不相適應(yīng)，但是是不是無效的呢？好，根據(jù)合同法的規(guī)定，其實(shí)，限制行為能力人，在三種情況之下，所簽訂的合同都是確定的有效合同。

　　第一，與他的年齡智力狀況相適應(yīng)。第二，純獲利益的合同。在這種合同里面限制能力人，作為合同一方當(dāng)事人，只享有利益，只享有權(quán)利，不承擔(dān)義務(wù)。法律規(guī)定他們沒有行為能力。或者限制行為能力是為了保護(hù)他們。他不知道判斷。有個人今天很高興，說天才小學(xué)生8歲你看會寫詩了。好，我現(xiàn)在簽個合同，我準(zhǔn)備供養(yǎng)他到大學(xué)畢業(yè)。過了兩天，就反悔了，不想了。就以這個理由，這個合同一方當(dāng)事人說無行為能力，限制行為能力，他不能訂立合同。以這個為由主張合同無效，那不行。因?yàn)樵谶@個合同里面，作為合同的一方當(dāng)事人限制行為能力人，或者無行為能力人，他只享有利益，不承擔(dān)義務(wù)，合同是有效的。

　　第三種情形限制行為能力人事先征得了他的法定代理人，或者說監(jiān)護(hù)人的同意，而實(shí)施的，訂立的合同也是有效的。如果在這三種情況以外，這三種任何一種都不符合。就是我們前面講的一個17歲中學(xué)生把自己房子給賣了，簽了個買賣合同。既沒征得同意毫無疑問他也不相適應(yīng)，他也不是純獲利益，那怎么辦呢？這個合同也不是無效的，效力待定。父母一看，兒子干得好！所以你看它可以被追認(rèn)的，當(dāng)然它也可以否認(rèn)，就跟我們前面講的無權(quán)代理一模一樣的，作為第三者來說他也可以催告他也可以撤銷，這是一樣的。所以，限制行為能力人，在這樣一種情況之下，就說基于他的年齡智力不相適應(yīng)，也不是純獲得利益，又未征得法律代理人的同意，而簽訂的合同它也不是無效，而是效力待定。如果有這三種情況任何一種，它就是確定的有效的合同，它都不是效力待定了。

　　第二個是關(guān)于法定代表人超越職權(quán)范圍訂立的合同。法人的法定代表人，或者那些非法人組織的負(fù)責(zé)人，比如說合伙里面的執(zhí)行合伙人，負(fù)責(zé)人之類的，他們的章程或者合伙協(xié)議里面可能對他有一個限制。比如說總經(jīng)理單獨(dú)可以對外決定簽約，一百萬以內(nèi)。一百萬到五百萬由董事會決議，五百萬以上由股東會決議。結(jié)果這個老總他就簽了一個對外有一個自己簽了一個五百萬的合同，對方不知道內(nèi)部有這個限制，這個合同有沒有效呢？公司可能想否認(rèn)。總經(jīng)理單獨(dú)簽約只能是一百萬，五百萬得股東會通過的。他自己擅自簽訂的，不承認(rèn)，無效。不能，你不能抗辯的。除非第三人知道你越權(quán)，覺得你這個總經(jīng)理越權(quán)了，所以這是合同法所規(guī)定的。法人的法定代表人，或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越職權(quán)范圍所簽訂的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越職權(quán)的以外，該合同有效，仍是有效的。

　　第三個問題是關(guān)于企業(yè)超越經(jīng)營范圍訂立的合同。我們國家企業(yè)進(jìn)行工商登記的時候，它有一欄叫做經(jīng)營范圍。如果你超越了這個經(jīng)營范圍，比如說你五金交電公司，你買服裝；或者反過來你服裝公司你去賣糧食；或者反過來你一個百貨公司你去賣鋼材，諸如此類的。這稱為超越經(jīng)營合同范圍，原來規(guī)定無效的，新合同法做了修改。所以最高法院關(guān)于合同法的司法解釋里面就明確規(guī)定了，企業(yè)法人超越經(jīng)營范圍訂立的合同人民法院不因此認(rèn)定合同無效。就是不能以這個認(rèn)為合同無效的，當(dāng)然有個但書。關(guān)于特許經(jīng)營專營專賣等強(qiáng)制性規(guī)定的，這個除外。所謂強(qiáng)制性的，它不是通用產(chǎn)業(yè)，而是特許行業(yè)，屬于許可經(jīng)營的行業(yè)。比如我們前面講過的金融、銀行、證券、保險、槍支彈藥的營業(yè)，拍賣業(yè)像這些特許經(jīng)營的。這個你不是說每個企業(yè)都能做的，那不行的。但是除此以外，我只要是個企業(yè)，我取得了公司營業(yè)執(zhí)照，拿到了企業(yè)經(jīng)營執(zhí)照，我今天賣手表，明天賣白紙，后天賣課桌，后天賣電腦沒有問題的，就這個意思的。所以企業(yè)超越經(jīng)營范圍訂立的合同除涉及到特許經(jīng)營專營專賣的以外，都是有效的。

　　好今天這一講我們就到這兒。下一講呢，我們主要是關(guān)于無效合同的法律制度。

　　謝謝大家。