2006年企業法律顧問實務試卷
發布時間：2010-01-20 共8頁
三、案例分析題（共25題，每題2分。由單選和多選組成。錯選。本題不得分；少選，所選的每個選項得0.5分）
（一）
甲公司、乙公司訂立一份買賣合同，約定甲公司于2005年6月1日前交貨，乙公司收到貨物后2個月內付款。到了6月1日，甲公司發現乙公司經營狀況嚴重惡化。
請分析案例，并回答下列問題：
61.如果甲公司停止交貨，并通知了乙公司，則關于甲公司停止交貨的行為，以下說法正確的是（）。
A.是不正當行為，因為甲公司拒絕交貨就是違約的行為
B.是不正當行為，因為已到了甲公司履行其義務的期限
C.是正當行為，因為乙公司已有喪失履行債務的可能，甲公司享有不安抗辯權
D.是正當行為，因為甲公司已履行了通知義務
62.在乙公司發生了可能使其喪失履行債務能力的事由后，甲公司有權（）。
A.解除合同
B.終止履行合同
C.中止履行合同，并通知乙公司要求其提供相應的擔保
D.要求乙公司提前履行合同
63.如果乙公司提供了適當價值的一座大樓作為擔保，則甲公司應（）。
A.解除合同
B.暫停履行合同
C.等待乙公司恢復履行債務的能力
D.繼續履行合同
64.甲公司若解除合同必須滿足的條件是（ ）。
A.甲公司有證據證明乙公司已經沒有履行債務的能力
B.甲公司把暫時停止履行債務的情況通知乙公司，并要求乙公司在合理的期限內提供相應的擔保，
C.乙公司在合理的期限內未提供相應的擔保
D.乙公司在破產整頓期間
65.假設事后證明，乙公司并不存在財產狀況嚴重惡化的事實，此事系甲公司道聽途說的消息，則以下說法正確的有（）。
A.甲公司應實際履行
B.甲公司應承擔延遲履行的違約責任
C.甲公司不承擔任何責任
D.甲公司仍可以解除合同
（二）
甲公司的“力汁”牌商標于2003年1月經國家商標局注冊。2006年4月，“力汁”文字與圖形商標由國家有關部門認定為全國馳名商標。乙公司是一家生產咖啡為主的飲品公司，2004年7月6日他們將自己的產品的裝潢以外觀設計專利向國家專利局提出申請，并獲批準。而其裝潢外觀設計中的圖形部分與甲公司的注冊商標近似，且使用于類似產品。
請分析案例，并回答下列問題：
66.關于甲公司的商標權和乙公司的外觀設計專利權，說法正確的是（）。
A.應保護甲公司的商標權
B.應保護乙公司的外觀設計專利權
C.不應保護甲公司的商標權
D.不應保護乙公司的外觀設計專利權
67.如果甲公司想要申請乙公司的外觀設計專利權無效，應在（）提出申請。
A.乙公司提出外觀設計專利申請之日起一年內
B.乙公司外觀設計專利取得之日起一年內
C.甲公司得知乙公司的外觀設計與其商標近似之日起一年內
D.乙公司外觀設計專利權取得之日起任何時間
68.如果甲公司想要申請乙公司的外觀設計專利權無效，應該向（）提出。
A.國家工商局
B.人民法院
C.國家專利局
D.專利復審委員會
69.甲公司如果想保護自己的權利，可以采取的方法是（ ）。
A.要求乙公司停止使用其外觀設計專利
B.以乙公司侵犯注冊商標專用權為由向人民法院起訴
C.自行更改自己商標的樣式
D.向工商管理部門投訴
70.如果你是乙公司的企業法律顧問，正確的法律建議是（）。
A.告知乙公司，其行為已經侵犯了甲公司的商標權
B.因為乙公司已經取得了外觀設計專利權，所以可以繼續使用
C.認為甲公司的商標使用侵犯了乙公司的外觀設計專利
D.建議乙公司申請撤銷甲公司的商標
（三）
甲市紅星電視劇制作中心攝制的作品《紫光》播出前，乙市廣角音像公司在丙市制作了內容相同的光盤，并大量銷往丁市。紅星電視劇制作中心發現后即向人民法院提起訴訟。并在人民法院立案后，請求人民法院裁定廣角音像公司停止生產光盤。廣角音像公司在接到應訴通知書及停止生產光盤的裁定后，認為自己不是盜版，故繼續生產光盤。
請分析案例，并回答下列問題：
71.根據民事訴訟法的有關規定，對本案有管轄權的法院是（）。
A.甲市人民法院
B.乙市人民法院
C.丙市人民法院
D.丁市人民法院
72.人民法院裁定廣角音像公司停止生產光盤的措施是（ ）。
A.訴前財產保全
B.訴訟財產保全
C.證據保全
D.先予執行
73.被告在人民法院作出停止生產光盤的裁定后仍繼續生產，人民法院可以采取的處理辦法是（）。
A.盡快判決被告敗訴并開始執行
B.采取強制執行措施
C.對主要責任人或直接責任人員實施拘留
D.對廣角音像公司處以罰款
74.如果本案經第二審人民法院審理并作出終審判決，廣角音像公司敗訴，但其拒絕履行義務，紅星電視劇制作中心欲申請執行，有管轄權的法院是（）。
A.審理本案的第一審人民法院
B.審理本案的第二審人民法院
C.紅星電視劇制作中心所在地的基層人民法院
D.廣角音像公司財產所在地的基層人民法院
75.如果在執行程序中廣角音像公司更名為光聚音像公司，人民法院應當（）。
A.中止執行
B.終結執行
C.裁定光聚音像公司為被申請執行人
D.繼續以廣角音像公司為被申請執行人
