精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

7、黃鶴樓公園管理處負(fù)責(zé)人李某更絕活，園區(qū)最賺錢的網(wǎng)點(diǎn)為北區(qū)的千禧鐘和停車場，當(dāng)李某最近宣布停車場實(shí)行外包時(shí)職工一片嘩然和憤怒，這可是國家剛投入上億元的生態(tài)停車場，另外，網(wǎng)點(diǎn)則承包給他姨妹王某（當(dāng)時(shí)網(wǎng)點(diǎn)競標(biāo)高的職工卻落榜），由公園投巨資三十多萬元加以改造修膳。

8、黃鶴樓公園變保安局，太荒謬了。黃鶴樓公園本有幾十人的保衛(wèi)科，自2009年李某因阻礙“辛氏酒家”正常經(jīng)營而與其發(fā)生矛盾，便大量聘用外面保安達(dá)70多人，不僅各大門增崗加哨，連各科室門囗均有保安把守，他自已出入更是保安前護(hù)后擁，難怪職工戲稱他“李老大”！且不說李某到底怕什么？職工對這筆每年增加200多萬元錢開支無不憤怒之極！

9、黃鶴樓打官司要請律師團(tuán)嗎？公園本來就花錢請有律師作為常年法律顧問，可令人不解的是，與租賃戶“辛氏酒家”打官司又花大錢另請其它多名律師參入訴訟，這一花又是十幾萬。連法院都感嘆： “黃鶴樓真太有錢了！”

10、2008年，黃鶴樓與一私營公司共同投資上千萬元成立的“辛氏酒家”競?cè)坏饺缃裎撮_業(yè)，不僅把這家公司逼得面臨破產(chǎn)，而且導(dǎo)致國有資產(chǎn)嚴(yán)重浪費(fèi)流失，并給社會造成惡劣影響。究其原因就是這家合作的老板“不懂事”，沒能充分滿足李某個(gè)人私欲。拿李某的話講：“不懂事呀，拖死你，反正黃鶴樓有的是錢”。 對此法院已判定公園方有過錯應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任5萬元。

11、大手筆花錢，大肆搞錢已到令人發(fā)指的程度。2010年初，李某在公園北山坡修挖一條所謂旅游線路，不僅大肆砍伐樹木，而且項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后又將建好的上等漢白玉欄桿全部推倒重來，公園不得不為此支付雙倍工程款，更令職工痛心的是，花費(fèi)一千多萬的路從開始就沒用過，并成為名符其實(shí)的“死路”、“黑路”。

12、原公園游覽車一直承包經(jīng)營，2010年底，李某要搞什么自營，并花40萬元購買了四輛游覽車要職工搞，結(jié)果沒有一個(gè)職工愿意，大家都知道原本2至3萬元的游覽車?yán)钅嘲?0萬元一輛的天價(jià)購回。難怪職工要求李某自己將天價(jià)車開回家玩。至今新車已變破車，仍困在車庫。

13、為了搞錢競連職工性命都不要。2010年，李某以提升白云閣檔次為借口花200多萬元進(jìn)行裝修。工程完畢職工反映氣味難聞，并有惡心、嘔吐、頭暈癥狀，懷疑是裝修材料有毒所致，故要求公園檢測，并拒絕上班。然李某為順利支付工程款，掩蓋自已不可告人勾當(dāng)，不僅拒絕了職工要求檢測請求，而且強(qiáng)行要求職工繼續(xù)上班，置職工生命而不顧，致使職工出現(xiàn)中毒到醫(yī)院就診，無奈之下職工自掏腰包請檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，結(jié)果為裝修材料不僅為假貨，且甲醛等有毒物嚴(yán)重超標(biāo)。迫于事情敗露壓力，李某花巨資將裝修全部撤掉重裝，并要求公園醫(yī)務(wù)室為職工診疔。然職工的性命卻成了李某二次斂財(cái)?shù)臋C(jī)會，真是狂妄之極。

14、2009年，黃鶴樓公園管理處收入上升，李某乘勢大加吹噓，貪天功為己功，因?yàn)楣珗@上下都知道2009年黃鶴樓收入增長完全得益于高鐵的開通和門票的上漲，公園內(nèi)不是有句諺語： 李某天不怕地不怕，只怕局長打電話。

府三令五申壓縮行政開支、不得購置高檔轎車規(guī)定下一次性購買豪華轎15、無視法紀(jì)，用公款平息班子的不滿。2008年，自李某上任，他就將原公園領(lǐng)導(dǎo)分工進(jìn)行調(diào)整，并將人、財(cái)、物和基建等大權(quán)集入一身，并在工作中獨(dú)斷專行，且問題不斷，引起公園上下普遍不滿。為平息公園班子的情緒，李某在2010年在政車三輛分給副職使用，以達(dá)到他繼續(xù)專權(quán)謀利之目的。公園職工沒有不痛心的，因?yàn)辄S鶴樓自重建一直效益很好，但沒有一任領(lǐng)導(dǎo)敢如此亂花錢，就連上級機(jī)關(guān)園林局也從不敢有如此大手筆。

查處黃鶴樓公園管理處勢在必行

2009年10月9日，中共中央胡錦濤總書記在人民大會堂舉辦的世界媒體峰會上致辭，闡明中國政府始終高度重視媒體發(fā)展的立場，鼓動和支持中國媒體弘揚(yáng)社會正氣， 大社情民意，搞好輿論監(jiān)督和在保障人民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)方面發(fā)揮重要作用。這篇重要講話同時(shí)也指明宣傳工作繼續(xù)深化改革的方向。過去，我們的輿論監(jiān)督模式傾向塑高、大、全的完美形象。然而時(shí)至今日，中國網(wǎng)民已達(dá)5.38億之眾，越顯重要，“好事傳千里，壞事不出門”的宣傳思路，不但不能彌合分歧，化解矛盾，反而會引發(fā)更多疑慮，造成公信力喪失。近期，發(fā)生在湖北武漢黃鶴樓公園管理處的怪象和亂象，封鎖負(fù)面新聞，導(dǎo)致我們這些有正義感的職工正常的投訴渠道不暢通，要求公開財(cái)務(wù)報(bào)表，公示審計(jì)報(bào)告等合法訴求得不到保障，黃鶴樓公園管理處各種內(nèi)幕日積月累，有朝一日聚集到一個(gè)斷裂點(diǎn)，會造成更大的負(fù)面影響，最終會導(dǎo)致讓我們園林管理局以及地方官員維護(hù)“武漢名片”地方形象的良好初衷適得其反。黃鶴樓公園管理處的現(xiàn)象到了該管一管、查一查的時(shí)候了。

我們應(yīng)該打破黃鶴樓公園管理處的“美譽(yù)傳千里，丑事不出門”的局面。黃鶴樓公園管理處黨委領(lǐng)導(dǎo)該站出來說話了，不能允許李某再鬼搞了。自李某上臺其所為你們雖很反感，但為什么沒有勇氣站出來反對呢？李某一貫打著黨委的旗號行個(gè)人撈錢之事你們?nèi)坏蓝悸槟玖藛幔恳痪褪潜焕钅车囊鶉樀梗€是同流合污呢？要知道黃鶴樓興衰、職工的指責(zé)、社會的批評，黨委每個(gè)成員都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。難道你們不怕成為黃鶴樓的歷史罪人？

武漢市園林局是如何提撥、考核李某的呢？李某上臺三年導(dǎo)致的職工積怨、媒體聲討、社會抨擊還少嗎？難道園林局就無視李某斑斑劣跡，就沒有合適干部可擔(dān)任黃鶴樓主任嗎？還是另有隱情呢？

值得說明的是：黃鶴樓自己成立廣告公司、旅游公司進(jìn)行體外循環(huán)、私設(shè)小金庫，注冊園林綠化公司抽逃資本。此外，市園林局對公園管理處的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告存在的問題不改正，不向市紀(jì)委匯報(bào)，欺上瞞下，不公開審計(jì)報(bào)告，剝奪職工的知情權(quán)。

更惡劣的是：武漢市園林局和黃鶴樓公園管理處聯(lián)合找關(guān)系封鎖負(fù)面新聞和報(bào)道。

以上問題，黃鶴樓公園管理處某領(lǐng)導(dǎo)明確承認(rèn)職工反映屬實(shí)。目前，需要上級紀(jì)委、監(jiān)察和檢察機(jī)關(guān)及時(shí)查處。