沒(méi)有人預(yù)料到,在全球尚未走出金融危機(jī)陰影的情況下,中國(guó)的房地產(chǎn)卻在今年迅速打了個(gè)翻身仗。
從今年二季度起,多個(gè)城市的房?jī)r(jià)重新走上了上漲的道路,原本觀望的市場(chǎng)很快就被交易火爆所代替。
根據(jù)國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),今年11月,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格較去年同期上漲5.7%,漲幅比10月擴(kuò)大1.8個(gè)百分點(diǎn)。自從6月全國(guó)房屋銷售價(jià)格同比恢復(fù)正增長(zhǎng)以來(lái),房?jī)r(jià)已經(jīng)連續(xù)6個(gè)月保持同比增長(zhǎng)。
“今年房?jī)r(jià)的上漲速度太快,很多城市的房?jī)r(jià)已經(jīng)超過(guò)了2008年的最高點(diǎn)。”我愛(ài)我家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司控股公司副總胡景暉說(shuō)。
與房?jī)r(jià)快速回漲步調(diào)一致的是,地價(jià)在今年也屢創(chuàng)新高,地王不斷刷新。
只是,與以往不同的是,今年的市場(chǎng)中,國(guó)企成了一道扎眼的風(fēng)景。各地地王的不斷涌現(xiàn),多數(shù)是國(guó)企稱霸,而這些國(guó)企中,很多甚至從未涉足過(guò)房地產(chǎn)行業(yè)。
地王頻出 國(guó)企稱霸
由于受全球金融危機(jī)的影響,直到今年一季度末,全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)行情并不看好,地方政府對(duì)土地拍賣擔(dān)心不已,2008年的流拍發(fā)生了太多,開發(fā)商沒(méi)有興趣拿地。
在北京,2009年計(jì)劃供應(yīng)住宅用地(含政策性住房用地)共1300公頃,而2008年這個(gè)數(shù)字為1700公頃,同比減少24%。
今年3月,北京市土地整理儲(chǔ)備中心相關(guān)負(fù)責(zé)人曾透露,北京今年將可能推行勾地制度,來(lái)提升出售土地的吸引力。這位負(fù)責(zé)人表示,2008年北京很多土地都是以底價(jià)出讓,土地吸引力不大。
勾地制度來(lái)自香港,是為了避免土地拍賣乏人問(wèn)津而在拍賣之前增加一個(gè)保險(xiǎn)程序,由感興趣的開發(fā)商對(duì)土地開出最低價(jià)并交納一定的保證金,如果開發(fā)商的報(bào)價(jià)符合這個(gè)地塊的市場(chǎng)評(píng)估價(jià),這塊土地就會(huì)以公開招標(biāo)或拍賣的形式出售,如果拍賣中底價(jià)不保,政府就會(huì)收回土地。
這個(gè)制度就是為了激活土地交易。
然而,北京市沒(méi)來(lái)得及推行這個(gè)制度,土地市場(chǎng)就咸魚翻生了。
5月21日,北京市朝陽(yáng)區(qū)廣渠門10號(hào)地在經(jīng)過(guò)十幾輪競(jìng)拍后,由富力地產(chǎn)以10.22億元的價(jià)格拍下。這個(gè)成交價(jià),是掛牌起始價(jià)的3.42倍。而這塊地在2008年曾被暫停交易。這個(gè)價(jià)格的成交一度讓業(yè)界驚訝。
廣渠路10號(hào)地拉開了地王誕生的序幕。采集者退散
一個(gè)月之后,北京祈連房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、成都中澤置業(yè)有限公司、中化方興三次刷新紀(jì)錄。其中,中化方興以40.6億元的成交價(jià)拍得廣渠路15號(hào)地,更是一度成了全國(guó)地王。
11月20日,大龍地產(chǎn)耗資50.5億元拿下北京市順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)的天竺開發(fā)區(qū)22號(hào)住宅用地,創(chuàng)下了北京市2009年首個(gè)成交總價(jià)超過(guò)50億元的新地王。
不僅北京,在上海、深圳、寧波等城市,地王相繼出現(xiàn),各個(gè)城市的地王競(jìng)相趕超。
如此瘋狂地拿地讓人驚訝,而更讓人驚訝的是,這些瘋狂拿地的開發(fā)商中,國(guó)企竟然成了主力。
中化方興是中化集團(tuán)公司在香港注冊(cè)的全資子公司;成都中澤置業(yè)的母公司是中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán),大龍地產(chǎn)是順義區(qū)國(guó)有企業(yè)。以70多億元的價(jià)格吃下上海地王的中海地產(chǎn)也是國(guó)企,還有中糧旗下的中糧萬(wàn)科、中遠(yuǎn)集團(tuán)的遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、保利地產(chǎn)……中國(guó)電信也在11月發(fā)布公告表示要進(jìn)軍房地產(chǎn)業(yè)。
除了傳統(tǒng)的國(guó)有地產(chǎn)公司外,2009年,那些原本從事鋼鐵、電子、糧食、能源等行業(yè)的國(guó)有企業(yè),紛紛踏進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)。
這些國(guó)有企業(yè)的大手筆讓那些民營(yíng)地產(chǎn)公司節(jié)節(jié)敗退。
在廣渠路15號(hào)地競(jìng)拍中敗給中化方興時(shí),SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹當(dāng)場(chǎng)就向中化方興工作人員大喊“你牛!”之后更是公開表示國(guó)企拿地根本不算賬。
國(guó)企為什么要做地王
有統(tǒng)計(jì)顯示,地方政府50%以上的收入都來(lái)自土地收益。鄒曉云覺(jué)得,政府控制土地的目標(biāo)是為了讓大多數(shù)人有房子住,但現(xiàn)在卻離這個(gè)目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn)。
制度層面上,國(guó)土資源部早就出臺(tái)了一系列政策來(lái)限制開發(fā)商囤地,比如閑置超過(guò)一年的土地要征收20%的閑置費(fèi),超過(guò)兩年沒(méi)有開發(fā)的要無(wú)償收回。
然而楊少鋒卻告訴記者,全中國(guó)加在一起,閑置地被收回的不超過(guò)5例,這個(gè)制度已經(jīng)形同虛設(shè)。
鄒曉云告訴記者,土地閑置,最大的問(wèn)題是政府自身造成的,讓地方政府打擊自己閑置土地的行為,幾乎沒(méi)有可能。而對(duì)于打擊開發(fā)商囤地,沒(méi)有哪個(gè)地方政府愿意做。
地方土地管理部門的工作人員曾經(jīng)私下向鄒曉云訴苦:打擊囤地這么復(fù)雜的事情對(duì)土地管理部門沒(méi)有任何利益,風(fēng)險(xiǎn)卻很大。開發(fā)商多多少少都與地方上層人物關(guān)系微妙,一些開發(fā)商甚至還有非常的勢(shì)力,土地管理部門并不敢輕易得罪。
在制度層面,我國(guó)還沒(méi)有這樣的機(jī)制來(lái)打擊囤地。
“由誰(shuí)來(lái)執(zhí)行打擊囤地的行為呢?政府只是批地、賣地,沒(méi)有興趣打擊囤地。”鄒曉云說(shuō),開發(fā)商、地方政府不斷炒作土地的稀缺性,抬高地價(jià)、房?jī)r(jià)。實(shí)際上,土地大量閑置,相對(duì)房地產(chǎn)需求來(lái)說(shuō),土地的供應(yīng)很充足。
土地改革前景不容樂(lè)觀
“從憲法、土地管理法來(lái)看,并沒(méi)有政府壟斷土地交易的規(guī)定,但在各地的實(shí)際運(yùn)作中,無(wú)一例外地由政府壟斷。”鄒曉云說(shuō),政府應(yīng)該只是監(jiān)管,不應(yīng)該參與到交易環(huán)節(jié)當(dāng)中。各地政府之所以壟斷土地交易,一方面是為了監(jiān)管方便,另一方面則是為了賺取土地收益。
在鄒曉云看來(lái),政府只能儲(chǔ)備公共用途的土地,例如保障性住房的土地、公益事業(yè)所需的土地等,其他用途的土地要從市場(chǎng)來(lái)。如果能夠做到土地供應(yīng)的多元化,不會(huì)出現(xiàn)地王頻出的現(xiàn)象。
而要做到這一點(diǎn),就不得不提到土地改革。
2008年10月19日,十七屆三中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》。這個(gè)文件指出,按照依法自愿有償原則,允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。
這個(gè)文件的出臺(tái)被認(rèn)為是新的土地改革的序幕。之后,在浙江、成都、重慶等地,土地改革的試點(diǎn)已經(jīng)開始。
這些試點(diǎn)曾讓很多人報(bào)以期望,但在鄒曉云看來(lái),土地改革的動(dòng)靜雖然很大,但效果并不突出,土地改革的前景也不樂(lè)觀。
“從政治層面上看,農(nóng)民社保、就業(yè)、城市化資金來(lái)源等問(wèn)題難以解決,如果找不到穩(wěn)妥的辦法,會(huì)影響到農(nóng)村的安定,注定了中央不可能把農(nóng)村的土地放開,未來(lái)幾年也不會(huì)有太大的變動(dòng)。”鄒曉云說(shuō)。
對(duì)現(xiàn)有的幾個(gè)土地改革試點(diǎn)進(jìn)行了解研究后,鄒曉云發(fā)現(xiàn),由于上述原因的存在,農(nóng)村土地根本流動(dòng)不起來(lái)。
在鄒曉云看來(lái),如果能改變一下現(xiàn)有的開發(fā)模式,把土地分割成一小塊一小塊地賣,甚至是一棟樓一棟樓地賣,就能打破開發(fā)商的壟斷。因?yàn)橥恋刈冃×酥螅M(jìn)入開發(fā)建設(shè)的門檻就降低了,一些人合伙的集資建房也就有了可能,房?jī)r(jià)就不再由開發(fā)商決定。
“小區(qū)的綠化、公共設(shè)施、建筑風(fēng)格等規(guī)劃,政府有理由、有條件,也有能力來(lái)做,不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣都交給開發(fā)商。現(xiàn)在的開發(fā)商權(quán)利太大。”鄒曉云說(shuō),如果政府把小區(qū)的規(guī)劃做好了,小區(qū)內(nèi)的土地也實(shí)現(xiàn)了一小塊一小塊地出售,壟斷被打破了,房?jī)r(jià)就不至于漲得離譜。