政治框架
關(guān)于收費(fèi)體制問題歐洲各國(guó)的情況是不盡相同的,具體可以概況如下:
特許權(quán)收費(fèi)體制
在法國(guó)、意大利、西班牙、葡萄牙,希臘(在某種程度上)等國(guó),收取通行稅進(jìn)行道路的建設(shè)與維護(hù)是非常正常的事,通行稅是以特許權(quán)的形式經(jīng)營(yíng)的,從而保證了公路的建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)。
但是,即便在這些國(guó)家,情況也不盡相同。其中,在意大利,大約90%的城市間公路網(wǎng)絡(luò)是特許經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)而且主要國(guó)道網(wǎng)絡(luò)不得與特許經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)。在法國(guó),有 7600公里 城市間高速公路收費(fèi),但是仍然有超過收費(fèi)公路三分之一長(zhǎng)度的主要國(guó)道網(wǎng)絡(luò),在某些方面,這些四車道高速公路與收費(fèi)高速公路地位是平行的。在西班牙,有 2300公里 長(zhǎng)的收費(fèi)高速公路,但是也有長(zhǎng)度為收費(fèi)公路兩倍的免費(fèi) "autopistas" (西班牙語,高速公路)。 在葡萄牙,大多數(shù)高速公路都收費(fèi),但是,同西班牙一樣,仍然有一些二級(jí)公路實(shí)行影子收費(fèi)。
與這些地中海國(guó)家不同的是,歐洲北部的國(guó)家就不習(xí)慣采用特許收費(fèi)體制。在英國(guó),愛爾蘭、德國(guó)、丹麥、瑞典和荷蘭,僅零星地對(duì)一些大橋和隧道或者特定的高速公路路段進(jìn)行收費(fèi)。但是也有例外,情況也不盡相同, 挪威采用的是混合型的體制,在挪威,征收的通行稅只用于某些路段、隧道和橋梁的建設(shè),政府掏錢進(jìn)行公路運(yùn)營(yíng)。
按照這種體制,建設(shè)資金償還完以后道路就不再收費(fèi)了。這些特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)間都不是很長(zhǎng)。
在這一組北歐國(guó)家中,奧地利的做法很有趣,它正逐漸從“免費(fèi)高速公路體制”向類似特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的體制轉(zhuǎn)變。除部分隧道或山區(qū)路段外,原先高速公路一直是免費(fèi)的,在這個(gè)阿爾卑斯山國(guó)家中,為了補(bǔ)償交通對(duì)于環(huán)境的影響,政府根據(jù)使用時(shí)間對(duì)車輛征稅。二十世紀(jì)九十年代末,政府成立了一家公眾所有的公司負(fù)責(zé)整個(gè)3000多公里長(zhǎng)的高速路網(wǎng)的建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng),該公司名為 ASFINAG ,主要任務(wù)是把現(xiàn)有的與時(shí)間相聯(lián)系的或者“汽車納稅票證”收費(fèi)體制改造為與距離相聯(lián)系的電子道路收費(fèi)體制。 而 ASFINAG 則得到所有征收的車輛稅費(fèi)。 該決定得到了貨運(yùn)組織和工會(huì)的擁護(hù),雖然他們繳納的費(fèi)用增加了,但是由于有了這樣一家公司的存在,道路使用人就無須再繳納新的不明不白的稅了。該制度于2004年一月成功實(shí)施。
公路稅的演變
多年來,由于跨界交通量大,公眾對(duì)此非常反感,一些位于歐洲中部的國(guó)家為了補(bǔ)償這些車輛對(duì)環(huán)境的影響,一直根據(jù)行車時(shí)間(汽車納稅票證)對(duì)它們征稅。這些稅收由歐洲委員會(huì)負(fù)責(zé)管理,因?yàn)樗鼈冇绊懥藲W洲內(nèi)部的跨界交通,如果不進(jìn)行協(xié)調(diào)的話將會(huì)給公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境帶來不利影響。這些稅收款項(xiàng)并不用于任何交通用途。前面提到過,奧地利最近已經(jīng)把它的體制改為類似特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的體制。
1999年,作為非歐盟成員國(guó)的瑞士制定了新的稅收政策,該政策與卡車行駛的距離有關(guān),稅費(fèi)與卡車在瑞士境內(nèi)公路上行駛的距離成比例。征稅的理由是卡車對(duì)這個(gè)阿爾卑斯山國(guó)家的環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響而且稅收款項(xiàng)將被專門用于鐵路系統(tǒng)的更新?lián)Q代并促進(jìn) “ 聯(lián)合運(yùn)輸 ” 的發(fā)展 , 或者用火車運(yùn)載卡車。
與此同時(shí),德國(guó)也決定對(duì)卡車征收新的完全電子化的與行車距離相關(guān)的稅收來代替古老的汽車納稅票證。 為使該決定被運(yùn)輸業(yè)工會(huì)接受,政府表示部分稅收將被用于交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善。 但是,貨運(yùn)方也必須接受部分稅收將被土地所有人或當(dāng)?shù)卣蚕淼氖聦?shí)。
但是目前除政府外尚未制定專門機(jī)構(gòu)對(duì)這部分錢進(jìn)行保管,這種狀況使得這部分錢將來用于何處成為懸而未決的問題。由于嚴(yán)重的技術(shù)問題而耽誤了一年半的時(shí)間,使得這套新系統(tǒng)至今尚未使用。2004年6月,英國(guó)對(duì)“卡車道路使用收費(fèi)”項(xiàng)目進(jìn)行公開招標(biāo),該項(xiàng)目與瑞士采用的模式相似也是按照在本國(guó)道路上行駛的距離收費(fèi)。
它由交通部門和海關(guān)部門共同管理,同德國(guó)一樣,這項(xiàng)計(jì)劃的稅收資金與基礎(chǔ)設(shè)施改善計(jì)劃也無直接關(guān)系。該項(xiàng)目預(yù)計(jì)最早于2006年開始。
歐洲委員會(huì)堅(jiān)信,為了平衡道路與鐵路之間的交通運(yùn)輸狀況,在歐洲主要道路網(wǎng)上對(duì)卡車收費(fèi)是必要的。
所收的錢必須專門用于道路基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng);而且在一些非常敏感的情況下,可以額外征收其他費(fèi)用,例如用于鐵路基礎(chǔ)設(shè)施的改善。因?yàn)榉制缣螅督换バ跃V領(lǐng)》沒有被各成員國(guó)通過。例如,擁有大型車隊(duì)的歐洲外圍國(guó)家不喜歡在歐洲中部對(duì)它們的卡車收費(fèi)的主意,一些實(shí)行“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)”的國(guó)家認(rèn)為該決議沒有尊重他們的實(shí)行新的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)力。但是這些爭(zhēng)論之中對(duì)人最有啟發(fā)的是稅收必須專款專用的問題,這也是使談判陷入僵局的主要原因。該情況清楚的表明新的卡車收費(fèi)政策被多數(shù)政府當(dāng)成了填補(bǔ)它們的預(yù)算黑洞的新途徑。它也清楚的表明受讓人已經(jīng)看到了特許經(jīng)營(yíng)收費(fèi)制度中存在的巨大危險(xiǎn),特許經(jīng)營(yíng)收費(fèi)制度把錢留在被特許的項(xiàng)目?jī)?nèi)供政府享用;而相比之下,對(duì)所有道路收費(fèi)倒是支付新稅收的新途徑。