3、調查的反饋類型
對作業成本法調查的反饋類型有如下幾種情況:通過對反應者具體的分類,一方面可以調查作業成本法作為一項新知識傳播的情況,另一方面可以更進一步重點調查作業成本法作為一項管理技術應用的情況,在同樣擁有作業成本法知識的前提下,通過實施作業成本法和未實施作業成本法的公司在成本結構、現行的會計系統、產品的多樣性、競爭環境等特征方面的對比,來分析作業成本法的實施和哪些因素有關。
盡管作業成本法在學術界很早就出現,作業成本法的知識也越來越被人熟知,但其實際應用并不廣泛。Armitage和Nicholson(1993)比較了加拿大企業和其他國家企業后發現,實施作業成本法的企業比例較小:加拿大為14%(1992),英國為6%(1990),美國在1991年為11%,1993年顯著增加到36%。同樣的,Teoh和Schoch(1993)發現作業成本法的使用率較低,澳大利亞為17%、馬來西亞為13%。Inners和Mitchell(1995a)的最近調查顯示被調查的英國公司有20%采用作業成本法。
4、分析數據的方法
在問卷的設計上有幾種類型,一種是問題回答型的,例如“您認為哪些因素決定了您的公司使用作業成本法”,還有一種是直接列出可能的答案,讓被調查者選擇,還可能讓每個選項帶有權重,評價其重要性的大小。問題的內容首先涉及被調查者的信息和被調查者公司的有關情況,接下來是對作業成本法知識掌握情況的了解,大多不會直接詢問被調查者“您是否了解作業成本法”這樣的是非題,而是就作業成本法一些常識性的知識詢問被調查者,以測試作業成本法真正被了解的程度。至于考察哪些因素影響作業成本法的實施,主要通過比較實施作業成本法和未實施作業成本法企業的數據(公司的人數、生產線的數量),作相應的統計分析,檢驗其差異的顯著性來判斷該因素是否是實施和未實施作業成本法公司的明顯區別之一。關于實施者對作業成本法的滿意程度,主要通過一套評分辦法對比使用前和使用后的滿意程度來對樣本數據進行統計分析。
5、文獻中的主要結論
實施作業成本法和不實施作業成本法的原因在擁有作業成本法知識的反饋者中,實施作業成本法的原因主要有:
①現存成本信息不準確;
②面臨相對較激烈的競爭環境,例如與日劇增的自動化生產;
③目前缺少制定決策的信息,如非財務信息;
④目前面臨資源分配的問題。
不實施作業成本法的原因主要有:
①作業成本法太復雜太耗時;
②目前的會計系統還夠用;
③采用作業成本法的收益不確定;
④缺少經驗;
⑤員工不熟悉或不愿意使用作業成本法;()