2012年注冊會計師考試經濟法章節練習：合同法律制度（總則）
發布時間：2012-05-23 共1頁
合同法律制度（總則）
一、單項選擇題（每題1分，每題只有一個正確答案）
1．張某和李某采用書面形式簽訂一份買賣合同，雙方在甲地談妥合同的主要條款，張某于乙地在合同上簽字，李某于丙地在合同上摁了手印，合同在丁地履行。根據合同法律制度的規定，關于該合同簽訂地，下列各項中，正確的是( )。
A．甲地
B．乙地
C．丙地
D．丁地
正確答案:C 解題思路：采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，最后簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。
2．陳某以信件發出要約，信件未載明承諾開始日期，僅規定承諾期限為10天。5月8日，陳某將信件投入郵箱；郵局將信件加蓋5月9日郵戳發出；5月11日，信件送達受要約人李某的辦公室；李某因外出，直至5月15日才知悉信件內容。根據合同法律制度的規定，該承諾期限的起算日為( )。
A．5月8日
B．5月9日
C．5月11日
D．5月15日
正確答案:B 解題思路：要約以信件形式做出的，承諾期限自信件載明的日期開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。
3．甲公司于2006年8月10日通過報紙發布廣告，稱其有某型號的筆記本電腦出售，每臺售價為6000元，隨到隨購，數量不限，廣告有效期至8月31日。乙公司看到該廣告后，便委托業務員王某攜帶金額為12萬元的支票于8月28日到甲公司購買該型號電腦，但甲公司稱廣告所稱的電腦已全部售完。乙公司為此受到一定的經濟損失。根據合同法律制度的規定，下列表述正確的是( )。
A．甲公司的廣告構成要約，乙公司的行為構成承諾，甲公司不承擔違約責任
B．甲公司的廣告構成要約，乙公司的行為構成承諾，甲公司應當承擔違約責任
C．甲公司的廣告不構成要約，乙公司的行為不構成承諾，甲公司不承擔民事責任
D．甲公司的廣告構成要約，乙公司的行為不構成承諾，甲公司不承擔民事責任
正確答案:B 解題思路：本題考核要約與要約邀請的區別。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。在本題中，甲公司的廣告包括了訂立合同的主要條款，屬于要約；乙公司在承諾期限內作出承諾，因此甲公司應該承擔違約責任。
4．甲公司應乙公司之邀赴京洽談簽約，后因雙方對合同價款無法達成一致協議而未能如愿簽訂合同。對甲公司赴京發生的差旅費應由( )。
A．乙公司承擔締約過失責任
B．乙公司承擔違約責任
C．乙公司承擔損害賠償責任
D．甲公司自行承擔
正確答案:D 解題思路：本題考核締約過失責任和違約責任。當事人承擔締約過失責任的前提是違反國家法律規定、違背誠實信用原則，致使合同未能成立，并給對方造成損失。當事人承擔違約責任的前提是合同已經成立。本題乙公司并未違反國家法律規定、違背誠實信用原則，且合同也未成立，無須承擔責任。
5．甲與乙簽訂一份約定由丙向乙履行的合同，后丙履行合同不符合合同約定而構成違約。根據規定，該合同應由( )。
A．甲向乙承擔違約責任
B．丙向甲承擔違約責任
C．丙向乙承擔違約責任
D．甲和丙共同向乙承擔違約責任
正確答案:A 解題思路：本題考核涉及第三人履行的合同規定。根據規定，當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。因此，該合同應由甲向乙承擔違約責任。
二、案例分析題：要求應試人員根據案情，做出全面分析。應試人員應應仔細審閱試題及提問，按要求作答。
6．【案例2】甲公司與乙公司于2006年5月20日簽訂了設備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：
(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套，價款總計為150萬元；
(2)甲公司向乙公司給付定金25萬元；
(3)如一方遲延履行，應向另一方支付違約金20萬元；
(4)由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務時，丙公司承擔一般保證責任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。
7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設備，甲公司支付了45萬元貨款。
9月，該種設備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。
11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設備，從而嚴重影響了其正常生產，并因此遭受了50萬元的經濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責任。要求：根據合同法律制度的規定，分別回答下列問題：
(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?并說明理由。
(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?并說明理由。
(3)甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?并說明理由。
(4)甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立?并說明理由。
(5)丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任?
正確答案:
【案例2答案】
(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。根據規定，定金數額不得超過主合同標的額的20％。
(2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。根據規定，依法訂立的合同成立后，即具有法律約束力，任何一方當事人都不得擅自變更或解除合同。
(3)甲公司要求增加違約金數額依法成立。根據規定，合同雙方當事人約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。
(4)甲公司要求乙公司繼續履行合同依法成立。根據規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，對方當事人可以要求繼續履行，違約方應當承擔繼續履行的違約責任。
(5)在甲乙之間的合同糾紛經審判或者仲裁，并就債務人乙公司的財產依法強制執行仍不能履行債務時，丙公司對甲公司應當履行一般保證責任。
三、不定項選擇題：每題給四個選項，選項中有一個或一個以上（包括四個）答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。
（7-9題共用題干）
甲公司與乙公司簽訂了一份手機買賣合同，約定：甲公司供給乙公司某型號手機1000部每部單價1000元，乙公司支付定金30萬元任何一方違約應向對方支付合同總價款30％的違約金。合同簽訂后，乙公司向甲公司支付了30萬元定金，并將該批手機轉售給丙公司．每部單價1100元，指明由甲公司直接交付紿丙公司。但甲公司未按約定期間交貨。要求：根據上述資料，回答下列問題：
7．關于返還定金和支付違約金，乙公司向甲公司提出的下列請求中，正確的是( )。
A．請求甲公司雙倍返還定金60萬元并支付違約金30萬元
B．請求甲公司雙倍返還定金40萬元并支付違約金30萬元
C．請求甲公司雙倍返還定金60萬元或者支付違約金30萬元
D．請求甲公司雙倍返還定金40萬元或者支付違約金30萬元
8．關于甲公司違約時繼續履行債務，下列表述中，錯誤的是( )。
A．乙公司在請求甲公司支付違約金以后，就不能請求其繼續履行債務
B．乙公司在請求甲公司支付違約金的同時．還可請求其繼續履行債務
C．乙公司在請求甲公司繼續履行債務以后．就不能請求其支付違約金
D．乙公司可選擇請求甲公司支付違約金，或請求其繼續履行債務
9．關于甲、乙、丙公司間違約責任的承擔．下列表述中，正確的是( )。
A．如乙公司未向丙公司承擔違約責任，則丙公司有權請求甲公司向自己承擔違約責任
B．如乙公司未向丙公司承擔違約責任，則丙公司無權請求甲公司向自己承擔違約責任
C．如甲公司遲延向丙公司交貨，則丙公司有權請求乙公司承擔遲延交貨的違約責任
D．如甲公司遲延向丙公司交貨，則丙公司無權請求乙公司承擔遲延交貨的違約責任
正確答案:7．D；8．AC；9．BC 解題思路：1.(1)定金數額不得超過主合同標的額的20％，超過20％的部分無效；在本題中，主合同標的額為100萬元，定金不得超過20萬元，否則超過20萬元的部分不具有定金擔保的性質；(2)當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用違約金"或者"定金條款，二者不能并用。2.(1)如果合同當事人就"不履行合同"約定的違約金：違約方支付違約金后，可以不再履行債務；(2)如果合同當事人就"延遲履行"約定的違約金：違約方支付違約金后，還應當履行債務。3.(1)違約責任具有相對性，即違約責任只能在合同關系的當事人之間發生；(2)當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。
四、多項選擇題（每題1分，每題均有多個正確答案，每題所有答案選擇正確的得1分；不答、錯答、漏答均不得分）
10．根據合同法律制度的規定，下列要約中，不得撤銷的有( )。(2001年)
A．要約人確定了承諾期限的要約
B．要約人明示不可撤銷的要約
C．已經到達受要約人但受要約人尚未承諾的要約
D．受要約人有理由認為要約不可撤銷，并且為履約做了準備的要約
正確答案:ABD 解題思路：選項C：要約到達受要約人后，在受要約人未作出承諾之前可以撤銷。
11．根據合同法律制度的規定，下列各項中，屬于要約失效的情形有( )。
A．要約人依法撤回要約
B．要約人依法撤銷要約
C．承諾期限屆滿，受要約人未做出承諾
D．受要約人對要約內容做出實質性變更
正確答案:BCD 解題思路：選項A：撤回要約是指根本就不讓要約生效，談不上失效的問題。
12．甲公司因更新辦公設備向數家辦公設備供應商發函，內稱"我公司急需復印機10臺，如貴公司有貨，請速告之。"乙公司接函后于次日將10臺某型號的送至甲公司，而甲公司此時已決定購買另一型號的復印機，拒絕接受乙公司送來的復印機，雙方因此發生糾紛。關于本案的下列表述中正確的是( )。
A．甲公司的發函屬于要約
B．甲公司拒絕乙公司已送來復印機的行為不構成違約
C．甲公司拒絕乙公司已送來復印機的行為構成違約
D．甲公司的發函屬于要約邀請
正確答案:BD 解題思路：本題考核要約與要約邀請的區別。甲公司的發函內容不具體確定，屬于要約邀請，合同并未成立。甲公司拒絕乙公司已送來復印機的行為不構成違約。
13．根據《中華人民共和國合同法》的規定，下列要約中，不得撤銷的有( )。
A．已經到達受要約人但受要約人尚未承諾的要約
B．受要約人已經發出了承諾
C．要約人確定了承諾期限的要約
D．受要約人有理由認為不可撤銷，且已為履約做了準備的要約
正確答案:BCD 解題思路：本題考核要約不得撤銷的情形。一般而言，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。但下列情形除外：(1)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不得撤銷；(2)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同做了準備工作的，要約不得撤銷。本題選項A，要約到達受要約人后，在受要約人作出承諾之前，要約可以撤銷。
14．根據《合同法》規定，下列屬于承擔締約過失責任的情形的有( )。
A．假借訂立合同，惡意進行磋商
B．故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實
C．故意提供與訂立合同有關的虛假信息
D．通過訂立合同使用對方的商業秘密
正確答案:ABC 解題思路：本題考核締約過失責任的情形?！逗贤ā芬幎▽τ谏虡I秘密，必須是泄漏或者不正當使用，如果是通過正當途徑簽約使用是允許的，并不構成締約過失責任。
五、判斷題（每題1分，請判斷每題的表述是否正確，每題判斷正確的，得1分；每題判斷錯誤的，倒扣1分；不答題既不得分，也不扣分?？鄯肿疃嗫壑帘绢}型零分為止）
15．根據《合同法》的規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以同時適用違約金和定金條款。
A．對
B．錯
正確答案:B 解題思路：本題考核違約金和定金的適用。當事人在合同中既約定違約金，又約定定金的，當事人可以選擇適用違約金或定金條款，不可同時并用。
16．采用數據電文形式訂立合同，收件人未指定特定系統的，要約或承諾則無法生效。
A．對
B．錯
正確答案:B 解題思路：本題考核要約的生效時間。根據規定，采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接受數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為要約或承諾到達時間。
17．對可撤銷合同，具有撤銷權的當事人如果自合同簽訂之日起1年內沒有行使撤銷權，撤銷權消滅。
A．對
B．錯
正確答案:B 解題思路：本題考核行使撤銷權時限的起算?！逗贤ā芬幎?，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權，則撤銷權消滅。其起算是自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內，而不是自簽訂合同之日起1年內。
18．當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務，應當向第三人承擔違約責任。
A．對
B．錯
正確答案:B 解題思路：本題考核涉及第三人合同的履行。根據《合同法》規定，當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任，而不是向第三人承擔違約責任。因第三人并不是合同的當事人。
19．合同約定由債務人甲向第三人乙履行交貨義務，甲在所交貨物的質量不符合合同約定時，不需要向乙承擔違約責任。
A．對
B．錯
正確答案:A 解題思路：本題考核涉及第三人合同的履行。根據《合同法》的規定，當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。
六、綜合題
20．2008年10月15日，A公司與B公司簽訂了一份加工承攬合同。該合同約定：由B公司為A公司制作鋁合金門窗1萬件，原材料由A公司提供，加工承攬報酬總額為150萬元，違約金為報酬總額的10％；A公司應在2008年11月5日前向B公司交付60％的原材料，B公司應在2009年3月1日前完成6000件門窗的加工制作并交貨；A公司應在2009年3月5日前交付其余40％的原材料，B公司應在2009年5月20日前完成其余門窗的加工制作并交貨。A公司應在收到B公司交付門窗后3日內付清相應款項。
為確保A公司履行付款義務，B公司要求其提供擔保，適值D公司委托A公司購買辦公用房，D公司為此向A公司提供了蓋有D公司公章及法定代表人簽字的空白委托書和D公司的合同專用章。A公司遂利用上述空白委托書和合同專用章，將D公司列為該項加工承攬合同的連帶保證人，與B公司簽訂了保證合同。
2008年11月1日，A公司向B公司交付60％的原材料，B公司按約加工制作門窗。2009年2月28日，B公司將制作完成的6000件門窗交付A公司，A公司按報酬總額的60％予以結算。
2009年3月1日，B公司發生重組，加工型材的生產部門分立為C公司。3月5日，A公司既未按加工承攬合同的約定向B公司交付40％的原材料，也未向C公司交付。3月15日，C公司要求A公司繼續履行其與B公司簽訂的加工承攬合同，A公司表示無法繼續履行并要求解除合同。C公司遂在數日后向人民法院提起訴訟，要求判令A公司支付違約金并繼續履行加工承攬合同，同時要求D公司承擔連帶責任。經查明：A公司與B公司簽訂的加工承攬合同僅有B公司及其法定代表人的簽章，而無A公司的簽章。
要求：根據上述事實及有關規定，回答下列問題：
(1)A公司與B公司簽訂的加工承攬合同是否成立?為什么?
(2)C公司可否向A公司主張加工承攬合同的權利?為什么?
(3)C公司要求判令A公司支付違約金并繼續履行加工承攬合同的主張能否獲得支持?并說明理由。
(4)D公司應否承擔保證責任?并說明理由。
正確答案:
(1)A公司與B公司簽訂的加工承攬合同成立。根據《合同法》的規定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本案中，A公司雖未在加工承攬合同上簽章，但已經履行了主要義務，且B公司已經接受，加工承攬合同成立。
(2)C公司可向A公司主張加工承攬合同的權利。根據《合同法》的規定，當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立后的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。
(3)首先，C公司要求判令A公司支付違約金的主張可以獲得支持。A公司未按加工承攬合同約定的時間向B公司交付40％的原材料，已構成違約，根據《合同法》的規定，應當承擔違約責任，支付違約金。其次，C公司要求判令A公司繼續履行合同的主張不能獲得支持。根據《合同法》的規定，在加工承攬合同中，定作人可以隨時解除承攬合同。A公司作為定作人，可以解除合同，故無需繼續履行合同。
(4)D公司應承擔保證責任。根據《合同法》的規定，行為人超越代理權以被代理人的名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該合同有效。本案中，A公司向B公司出具了D公司提供的蓋有公章及法定代表人簽字的委托書及合同專用章，B公司有理由相信A公司有代理權，A公司與B公司簽訂的以D公司為保證人的保證合同有效，因此D公司應承擔擔保責任。
21．甲塑料制品公司(以下簡稱"甲公司")與乙化工機械制造公司(以下簡稱"乙公司")，于2008年5月18日簽訂了一份買賣注塑設備合同，甲公司為買方，乙公司為賣方。雙方在合同中約定：
(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供注塑設備10套，每套價格為15萬元，價款總計為150萬元；
(2)甲公司應向乙公司給付定金25萬元；
(3)如一方遲延履行，應向另一方支付違約金20萬元；
(4)因甲公司必須在2008年底前全面開工投產，為保證該合同的按時履行，由丙生物醫藥公司(以下簡稱"丙公司")作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務時，丙公司承擔一般保證責任。
該買賣合同依法生效后，甲公司因故未實際向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套注塑設備，甲公司按合同規定支付了45萬元貨款。9月，該種注塑設備的市場價格因受供求關系的影響而大幅上漲，乙公司便向甲公司提出變更合同的主張，要求將剩余的7套注塑設備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意乙公司提出的漲價要求，隨后乙公司于10月4日通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套注塑設備，從而嚴重影響了其正常的生產，并因此遭受了50萬元的經濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同；同時要求丙公司對乙公司不履行合同的行為承擔連帶責任保證。
要求：根據上述事實及有關法律規定，分別回答下列問題：
(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?并說明理由。
(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?并說明理由。
(3)甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?并說明理由。
(4)甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立?并說明理由。
(5)丙公司是否應對乙公司不履行合同的行為承擔連帶責任保證?并說明理由。
正確答案:
(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。根據《合同法》和《擔保法》的規定，當事人可以在合同中約定定金條款，定金數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20％。因此，甲乙雙方可以約定定金擔保方式，約定的數額25萬元，為主合同標的額的16．67％，也未超過主合同標的額的20％。但由于定金合同從實際交付定金之日起生效，甲公司因故未向乙公司實際給付定金。因此，合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金雖然合法，但該定金合同未生效。
(2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。根據《合同法》的規定，依法訂立的合同成立后，即具有法律約束力，任何一方當事人都不得擅自變更或解除合同，當事人協商一致可以解除合同。當事人一方主張解除合同時，對方有異議的，應當請求人民法院或仲裁機構確認解除合同的效力。本案甲乙雙方并未在合同中約定解除權，并且也未協商一致。因此，乙公司通知甲公司解除合同是沒有法律依據的。
(3)甲公司要求增加違約金數額依法能夠成立。根據《合同法》的規定，當事人雙方約定的違約金低于造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。本案甲乙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司因此造成的損失達50萬元，已超過了約定的違約金數額。因此，甲公司可以請求人民法院予以增加。
(4)甲公司要求乙公司繼續履行合法成立。根據《合同法》的規定，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方當事人可以要求履行，違約方應當承擔繼續履行的違約責任。
(5)丙公司不應對乙公司不履行合同的行為承擔連帶責任保證，而是承擔一般保證責任。根據《擔保法》的規定，當事人在合同中約定債務人不能履行債務時，才由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人享有先訴抗辯權，即在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。本案雙方當事人在合同中約定的保證方式為一般保證，則丙公司應當履行一般保證責任，不應對乙公司不履行合同的行為承擔連帶責任保證。
22．2004年10月，甲融資租賃公司(下稱甲公司)與乙公司訂立一份融資租賃合同。該合同約定：甲公司按乙公司要求，從國外購進一套花崗巖生產線設備租賃給乙公司使用；租賃期限10年，從設備交付時起算；年租金400萬元(每季支付100萬元)，從設備交付時起算；租期屆滿后，租賃設備歸乙公司所有。為了保證乙公司履行融資租賃合同規定的義務，丙公司所屬的丁分公司在征得丙公司的口頭同意后，與甲公司訂立了保證合同，約定在乙公司不履行融資租賃合同規定的義務時，由丁分公司承擔保證責任。
2005年12月，甲公司依約將采購的設備交付給乙公司使用；乙公司依約開始向甲公司支付租金。
2007年3月，甲公司獲悉：乙公司在融資租賃合同洽談期間所提交的會計報表嚴重不實；隱瞞了逾期未還銀行巨額貸款的事實；偽造了大量客戶訂單。甲公司隨即與乙公司協商，并達成了進一步加強擔保責任的協議，即：乙公司將其所有的一棟廠房作抵押，作為其履行融資租賃合同項下義務的擔保。為此，甲公司與乙公司訂立了書面抵押合同，乙公司將用于抵押的廠房的所有權證書交甲公司收存，雙方未辦理登記手續。
2008年7月，乙公司停止向甲公司支付租金。經甲公司多次催告，乙公司一直未支付租金。甲公司調查的情況顯示：乙公司實際已處于資不抵債的境地。
要求：根據本題所述內容，分別回答下列問題：
(1)甲公司在乙公司停止支付租金后，可否以乙公司存在欺詐行為為由撤銷融資租賃合同?并說明理由。
(2)甲公司是否可以解除融資租賃合同?并說明理由。
(3)丁分公司是否應當向甲公司承擔保證責任?并說明理由。
(4)甲公司與乙公司的抵押合同是否生效?抵押權是否設立?
(5)如果乙公司破產，乙公司向甲公司租賃的設備是否屬于破產財產?并說明理由。
正確答案:
(1)甲公司在乙公司停止支付租金后，不能以乙公司存在欺詐行為為由撤銷融資租賃合同。根據規定，具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。這里甲公司在得知受到欺詐后，沒有提出撤銷合同，而是與乙公司協商后，同意繼續履行合同，實質上就是以自己的行為放棄撤銷權，因此，甲公司不能撤銷融資租賃合同。
(2)甲公司可以解除融資租賃合同。根據規定，當事人一方延遲履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，對方當事人可以解除合同。在本題中，乙公司停止向甲公司支付租金，經甲公司多次催告，乙公司一直未支付租金，因此，甲公司可以解除融資租賃合同。
(3)丁分公司不應當按照與甲公司簽訂的保證合同向甲公司承擔保證責任。企業法人的分支機構原則上不得擔任保證人。但企業法人的分支機構有法人"書面"授權的，可以在授權范圍內提供保證。在本題中，丁分公司未取得丙公司的書面授權，丁分公司與甲公司訂立的保證合同無效，因此，丁分公司不應當向甲公司承擔保證責任。
(4)①抵押合同生效，根據《合同法》規定，合同一般在成立時即生效。
②抵押權沒有設立。根據《物權法》規定，以建筑物設定抵押的，應辦理登記。抵押權自登記時設立。
(5)如果乙公司破產，乙公司向甲公司租賃的設備不屬于破產財產。根據規定，在融資租賃合同中，出租人享有租賃物的所有權，承租人破產的，租賃物不屬于破產財產。在本題中，融資租賃合同尚未履行完畢，租賃設備的所有權屬有出租人(甲公司)。
