精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

2012年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》考前沖刺卷第四套(3)

發(fā)布時間:2012-11-07 共1頁

 三、案例分析題(本題型共4小題,其中第l小題、第2小題每小題7分。第3小題可以選用中文或選用英文解答,如使用中文解答,最高得分為l8分;如使用英文解答,須全部使用英文,最高得分為23分。第4小題l8分。本題型最高得分為55分。在答題卷上解答,答在試題卷上無效。) 
【案例1】 
2011年1月1日,甲、乙、丙、丁投資成立A有限合伙企業(yè),甲、乙是普通合伙人,丙、丁是有限合伙人,合伙事務由甲、乙共同執(zhí)行。A有限合伙企業(yè)成立后,發(fā)生了下列事項: 
(1)2月1日,A有限合伙企業(yè)向B銀行借款30萬元,甲、乙、丙私下協(xié)商后,由丙以自己所有的10輛貨車設定抵押。 
(2)4月1日,丁未履行任何程序,即與戊達成協(xié)議,將丁在A有限合伙企業(yè)的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給戊,乙得知后表示反對,并表示愿意以同等條件購買丁的財產(chǎn)份額。 
(3)5月1日,乙經(jīng)全體合伙人一致同意轉(zhuǎn)為有限合伙人;5月15日,乙以A有限合伙企業(yè)的名義與庚公司簽訂了原材料供應合同,經(jīng)查,A有限合伙企業(yè)與庚公司的業(yè)務往來向來由乙負責,乙轉(zhuǎn)為有限合伙人一事,A有限合伙企業(yè)并未通知庚公司;6月1日,庚公司以A有限合伙企業(yè)未按時供應原材料為由,要求A有限合伙企業(yè)承擔違約責任,A有限合伙企業(yè)以乙已不是合伙企業(yè)事務執(zhí)行人為由拒絕承認該合同。 
要求: 
根據(jù)上述資料,回答下列問題。 
(1)A有限合伙企業(yè)設立之初,約定由甲、乙共同執(zhí)行合伙企業(yè)事務是否符合法律規(guī)定?說明理由。 
(2)經(jīng)甲、乙、丙私下協(xié)商,由丙以自己所有的l0輛貨車設定抵押的行為是否符合規(guī)定?說明理由。 
(3)乙反對丁將財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給戊是否有效?說明理由。 
(4)A有限合伙企業(yè)是否應當對庚公司承擔違約責任?說明理由。 
【案例2】 
2008年9月3日,可口可樂公司和中國匯源果汁集團有限公司發(fā)布公告,可口可樂旗下全資附屬公司將以179.2億港元收購匯源果汁全部已發(fā)行股份及全部未行使可換股債券。據(jù)查,匯源100%果汁占據(jù)了國內(nèi)純果汁46%的市場份額,中高濃度果汁占據(jù)39.8%的市場份額。r2007年匯源果汁銷售79萬噸,國內(nèi)營業(yè)額26.56億元。可口可樂旗下“酷兒”、“美汁源”等果汁飲料在中國果汁市場也有一定消費影響力。全部可口可樂品牌在中國的年銷售額早在2005年就已經(jīng)超過l00億元。為此,2008年9月18日,可口可樂公司向商務部遞交了申報材料。商務部經(jīng)審查確認集中將產(chǎn)生諸多不利影響,為了減少審查中發(fā)現(xiàn)的不利影響,商務部與可口可樂公司就附加限制性條件進行了商談。但最終可口可樂公司未能提出有效減少 
此項集中產(chǎn)生不利影響的救濟方案。商務部遂作出決定,禁止此項經(jīng)營者集中。 
要求: 
根據(jù)上述資料,回答下列問題。 
(1)可口可樂公司事先向商務部申報的行為是否符合法律規(guī)定?說明理由。 
(2)如果可口可樂公司對商務部作出的禁止集中決定不服,能否直接向人民法院提起行政訴訟?說明理由。
【案例3】 
2010年3月份,甲房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡稱“甲公司”)開始銷售其開發(fā)的住宅小區(qū)——“陽光小區(qū)”,其銷售廣告稱“該小區(qū)環(huán)境優(yōu)美,綠化率為50%,并且邀請到百年名校××實驗二小同時入住”。由于綠化率和入學的便利條件,該小區(qū)房價二路飚升至25000元/平方米,仍被搶購一空。 
2010年l2月1 日,“陽光小區(qū)”交付業(yè)主使用,業(yè)主們?nèi)胱『蟀l(fā)生了下列事件: 
(1)王某的女JLt值上小學的年齡,當初正是看中廣告所稱的X X實驗二小會在該小區(qū)設分校這一點,才買下該小區(qū)的房子,但是入住后,始終不見××實驗二小的蹤跡。王某十分焦急,多次催問無果后,終將女兒送入其他小學,為此王某要求甲公司承擔違約責任,甲公司以“邀請X×實驗二小同時入住”一事并未納入購房合同,不具有約束力為由拒絕承擔責任。 
(2)劉某將其所購房屋出租給趙某使用,租賃合同中明確約定,房屋租金為5000元/月,按季預付,物業(yè)費由趙某繳納。趙某租下該房屋后,由于對物業(yè)公司的服務不滿,一直拒絕繳納物業(yè)費。2011年5月,趙某未經(jīng)劉某同意將該房屋轉(zhuǎn)租給李某,劉某得知后強烈反對,并主張解除與趙某的租賃合同,要求李某騰退房屋。 
(3)因甲公司原因,張某購下房屋后一直未能取得房屋產(chǎn)權證,經(jīng)查,張某與甲公司購房合同總價款為250萬元,雙方約定甲公司應當自該小區(qū)交付使用之日起3個月內(nèi)為張某辦理房屋產(chǎn)權證,否則應當承擔合同總價款30%的違約金。張某就該事項訴至人民法院,要求甲公司及時辦理房屋產(chǎn)權證,并支付75萬元的違約金。張某起訴后,甲公司于2011年4月1為其辦妥房屋產(chǎn)權證,經(jīng)查,由于遲延辦理房屋產(chǎn)權證給張某造成的實際損失為25000元,甲公司向人民法院請求降低違約金。 
(4)陳某人住后發(fā)現(xiàn),所購房屋套內(nèi)建筑面積比合同約定的套內(nèi)建筑面積縮水8%,要求與甲公司解除商品房買賣合同。 
(5)甲公司將某套房屋出售給董某后,又將該房屋以30000元/平方米的價格出售給不知情的閆某,并為閆某辦理了產(chǎn)權登記。 
要求: 
根據(jù)上述資料,回答下列問題。 
(1)甲公司是否應當向王某承擔違約責任?說明理由。(2)物業(yè)公司能否直接要求劉某繳納物業(yè)費?說明理由。(3)劉某是否有權要求李某騰退房屋?說明理由。 
(4)甲公司要求降低違約金的主張是否能夠得到人民法院的支持?說明理由。(5)陳某是否有權解除與甲公司的商品房買賣合同?說明理由。 
(6)甲公司與董某、閆某房屋買賣合同是否有效?房屋所有權最終屬于何人?分別說明理由。  
【案例4】  
2003年5月1日,甲有限責任公司吸收合并乙有限責任公司,并更名為丙有限責任公司。 
2004年8月15日,丁公司向人民法院提起訴訟,要求丙有限責任公司償還乙有限責任公司欠付丁公司的貨款,本息共計100萬元。經(jīng)查證,甲有限責任公司吸收合并乙有限責任公司時依法進行了公告,丁公司并未在公告期內(nèi)申報過該筆債權。 
2007年6月1 E1,丙有限責任公司進行股份化改組,原公司凈資產(chǎn)值為5億元,折合的實收股本總額為2億元。同年,丙股份有限公司(以下簡稱“丙公司”)在深圳證券交易所上市交易。 
2008年1月5日,丙公司的第一大股東A公司向董事會提出請求,要求丙公司為其向B銀行的1億元借款提供保證擔保。丙公司董事會于l月10日作出決議,同意提供該擔保。丙公司遂于1月20日與8銀行正式簽訂保證合同,為A公司提供連帶責任保證。丙公司未就該事項作出任何說明、公告。 
證監(jiān)會得知該情況后進行了立案調(diào)查、審理,應證監(jiān)會的要求,丙公司于2009年3月1日在《中國證券報》上發(fā)布董事會公告,就上述違法事項進行了說明,證監(jiān)會也于3月15日作出處罰決定:(1)對丙公司罰款30萬元;(2)對丙公司董事長劉某,給予警告,并處5萬元罰款;(3)對張某等其他參與決議的董事,給予警告,并處2萬元罰款。行政處罰決定作出后,張某提出異議,主張自己雖參與了決議,但是決議當時表示了異議,并要求董事會秘書將該異議記入會議記錄,只是董事會秘書一時疏忽未予記入。 
2009年5月1日,3名投資者向人民法院提起訴訟,要求丙公司賠償其投資損失,具體情況如下:(1)趙某,2007年12月5日購入丙公司股票,2008年6月1日賣出;(2)錢某,2008年3月1日購人丙公司股票,至起訴時仍持有;(3)鄧某,2009年4月1日購入丙公司股票,2009年4月25日賣出。 
要求: 
根據(jù)上述資料,回答下列問題。 
(1)丁公司能否要求丙有限責任公司對該筆貨款承擔責任?說明理由。 
(2)丙有限責任公司進行股份化改組時折合的實收股本數(shù)額是否符合規(guī)定?說明理由。(3)請指出丙公司為A公司提供的擔保存在什么不合法之處?說明理由。 
(4)董事張某的異議是否成立?說明理由。 
(5)投資者趙某、錢某、鄧某的投資損失與丙公司虛假陳述行為之間是否存在因果關系?分別說明理由。

百分百考試網(wǎng) 考試寶典

立即免費試用